Bản án 05/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đ ư ợc tóm tắt nh ư sau:

Vào khoảng 15 gi ờ ng ày 21/9/2017 Trương Thanh V đứng ở đầu lộ 61 ng

ã ba Tà Niên thuộc x ã Vĩnh H òa Hiệp huyện Châu Th ành, tỉnh Ki ên Giang thì có một ng ư ời đ àn ông chạy xe ôm đến hỏi V

có đi xe ôm không, V nói không đi mà lấy điện thoại di động ra hỏi

ngư ời đ àn ông này có mua không, ngư ời đ àn ông này kêu V vào tiệm bán. Nghe vậy V k êu ngư ời đ àn ông này chở V tìm nơi bán đi ệ n thoại, ng ư ời n ày đồng ý chở V

đi, khi chạy đến tiệm tạp hóa t

ên V1 tại ấp Vĩnh Thành A, xã Vĩnh H òa Hiệp huyện Châu Th ành, tỉnh K iên Giang do chị Nguyễn Hoàng K làm chủ, V kêu ngư ời đ àn ông này dừng xe lại, V đi v ào tiệm tạp hóa găp chị K cầm điện th oại với giá 50.000 đồng, chị K

không đồng ý cầm, thấy vậy V giảm giá c òn 20.000đồng chị K đồng ý cầm điện tho ại của V. Lúc n ày, lợi dụn g chị K không để ý V lấy trộm thẻ c ào điện thoại các loại đ ư ợc đựng trong rổ để

trên bàn trong tiệm của chị K rồi đi ra về. V

vừa b ư ớc ra khởi tiệm th

ì chị K phát hiện mất rổ đựn

g các thẻ c ào điện thoại chị K

chạy ra th ì thấy V đang cầm rổ đựng các thẻ c ào nên truy hô và cùng với anh L ưu Phú T trú ấp Vĩnh Th ành A, xã Vĩ nh Hòa Hiệp , huyện Châu Th ành bắt gi ữ c ùng tang vật. Qua l àm việc V thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội .

Tổng t ài sản thiệt hại l à 115 thẻ c ào các loại có giá trị 3.200.000 đồng .

Trong quá trình điều tra V còn khai nhận v ào ngày 30/8/2017 V cùng với ngư ời t ên M (không rõ nhân thân lai lịch) đến t iệm sửa xe của chị B

ùi Thị T trú tại ấp Sua Đũa, x ã Vĩnh H òa Hiệp, huyện Châu Th ành, tỉnh Ki ên Giang lấy trộm 01 cái điện thoại (không biết hiệu máy

đã qua sử dụng) v à một số thẻ c ào điện thoại di động không r õ giá trị bao nhi êu, lấy trộm xong V đưa cho ngư ời t ên M đem bán tại đâu không biết, bán xong M đưa cho V đư ợc 935.000đồng c òn điện thoại M giữ để sử dụng

. Qua làm việc chị B ùi Thị T không xác địn h đư ợc thẻ c ào của chị bị mất l à bao nhiêu, đồng thời cũng không chứng minh đ

ư ợc đặc điểm điện thoại di động l à loại máy g ì, giá trị bao nhi êu. Hiện nay bị c áo V xin khắc phục bồi thư ờng cho chị T là 3.000.000đồng, chị T chấp nhận bồi th ư ờng nhận đủ số tiề

n và không yêu cầu g ì khác. Do không xác định đ ư ợc giá trị t ài sản bị thiệt hại n

ên không có căn cứ để khởi tố về

hành vi trộm cắp t ài sản của V , M.

Về trách nhiệm dân sự

: Bị hại nhận lại t

ài sản v à không yêu cầu g ì thêm.

Về Vật chứng trong vụ án: 44

thể c ào loại thể Vinaphone có mệnh giá 10.000đồng đến 100.000đồng; 31 thẻ c

ào thẻ Viettel có mạnh giá từ 10.000đồng đến 100.000đồng; 27 thẻ c ào loại thẻ Mobile có mệnh giá từ 10.000đồng đến 100.000đồng; 13 thẻ c ào loại thẻ Vietnammobile có mệnh giá từ 10.000đồn

g đến 20.000đồng, tổng cộng mệnh giá các thẻ có giá l

à 3.200.000 đồng , đã trao trả lại cho chị Nguyễn Ho àng K.

Tại bản cáo trạng số : 75/CTr- VKS ngày 24/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Ki ên Giang đã truy tố bị cáo Trương Thanh V về tội : “Trộm cắp t ài sản ” theo khoản 1 Điều 1 38 BLHS.

Tại phi ên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trương Thanh V phạm tội: “Trộm cắp t ài sản ” và đề nghị Hội đồng xét xử á

p dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật h ình sự , xử phạt bị cáo

Trương Thanh V từ 06 đến 09 tháng tù.

Bị cáo và ngư ời bị hại

không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th

ành.

Bị cáo đư ợc n ói lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ h ình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phi

ên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy nh ư sau:

ơ quan đi ều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th ành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr

ình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành t ố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó, các h ành vi, quyết định tố tụng của C

ơ quan tiền h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

mình như b ản Cáo trạng đ ã nêu. Lời khai của bị cáo

phù hợp lời khai tại C ơ quan đi ều tra và phù hợp với các

tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ s

ơ, th ể hiện : Vào khoảng 15 giờ , ngày 21/9/2017 Trương Thanh V đi xe ôm đến tiệm tạp hóa của chị Nguyễn Ho àng K trú tại ấp Vĩnh Th ành A, xã Vĩn h Hòa Hiệp, huyện Châu Thành hỏ i cầm điện thoại v à đư ợc chị K đồng ý cầm với giá 20.000 đồng

. Trong lúc cầm điện thoại, l ợi dụng chị K không để ý, V

liền lấy trộm

115 thẻ c ào điện thoại các loại mệnh giá từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng

của chị K rồi nha nh chân tẩu thoát th ì bị chị K phát hiện v à bắt quả tang c ùng tan g vật. Tổng t ài sản mà V lấy trộm của chị K

có giá trị là 3.200.000đồng . Đối chiếu theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật h ình sự th ì“Ngư ời n ào trộm cắp t ài sản của ng ư ời khác có giá trị từ hai triệu đồng đến d ư ới năm m ươi tri ệu đồng hoặc d

ư ới hai triệu đồng nh ưng gây h ậu quả nghi êm trọng hoặc đ ã bị xử phạt h ành chính về h ành vi chiếm đoạt hoặc đ

ã bị kết án về tội chiếm đoạt t

ài sản, ch ưa đư ợc xoá án tích m à còn vi phạm, th ì bị phạt cải tạo k

hông giam giữ đến ba năm hoặc phạt t

ù từ sáu tháng đến ba nă m”. Như v ậy, hành vi lén lúc lấy trộm 115 thẻ c ào điện thoại các loại của chị K

và tổng giá trị các thẻ c ào điện thoại là 3.200.000 đồng của bị cáo V đã đủ y ế u tố c ấ u thành tội “Trộm cắp t

ài sản” như đ ã viện dẫn nh ư trên.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo l

à nguy hiểm cho x ã hội, bởi bị cáo nhận thức đư ợc “Trộm cắp t ài sản” l à hành vi vi phạm pháp luật . Thế nh ưng chỉ v ì tham lam chay lư ời lao động m à lại muốn có tiền ti êu x ài cá nhân nên bị cáo đ ã bấ t chấp pháp luật cố ý thực hiện h

ành vi phạm tội của m ình. Trong vụ án n ày cho thấy, bị cáo đ ã lợi dụng sự

sự hở của ng

ư ời bị hại để nhanh tay lấy cắp thẻ c

ào điện thoại các loại định đem đi bán lấy tiền ti êu xài thì bị chị K phát hiện . Hành vi phạm tội củ

a bị cáo không những đ ã xâm phạm trực tiếp đến t

ài sản hợp pháp của

chị K mà còn tạo tâm lý bất an cho ng ư ời d ân trong việc bảo quản , giữ g ìn tài sản của m ình và đây còn là nguyên nhân làm cho tình hình trật tự trị an tr ên địa b àn nơi x ảy ra vụ án ng ày càn g gia tăng và phức tạp. Với h

ành vi phạm tội n êu trên, HĐXX nhận thấy cần xử phạt bị cáo mức án t ương x ứng để răn đe, giáo dục v

à cũng nhằm ph òng ngừa chung cho xã hội.

: Tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hố i hận; nhân thân bị cáo tốt không có tiền án tiền sự; phạm tội lần đầu v

à thuộc tr ư ờng hợp ít nghi êm trọng; phạm tội nh ưng gây thi ệt hại không lớn

và tại phiên tòa ngư ời bị hại cũng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ h

ình phạt cho bị cáo nên cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm n hẹ cho bị cáo đ ư ợc quy định tại

điểm g, h, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 BLHS , sẽ xem xét h ình phạt khi l ư ợng h ình để có mức án phù nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo chở th

ành một công d ân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng

nhằm thể hiện

chính sách khoan hồng của Đảng v à Nhà nư ớc.

ên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng nh ư vi ệc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án l

à có căn cứ pháp luật n ên HĐXX ghi nhận để xem xét.

Do tài sản bị mất trộm đ

ã đư ợc nhận lại đầy đủ nên tại phi ên tòa ngư ời bị hại

chị Nguyễn Ho àng K không yêu cầu bị cáo phải bồi thư ờng g ì thêm nên HĐXX không xem xét.

ào thẻ Viettel có mạnh giá từ 10.000đồng đến 100.000đồng; 27 thẻ c

ào loại thẻ Mobile có mệnh giá từ 10.000đồng đến 100.000đồng; 13 thẻ c

ào loại thẻ Vietnammobile có mệnh giá từ 10.000đồng , đến 20.000đồng đây là tài sản của ng ư ời bị hại

chị Nguyễn Ho àng K. Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Th ành đã xử lý trả lại to àn bộ các t ài sản tr ên lại cho chị K . Xét việc trao trả các tài sản tr ên là đúng theo quy định pháp luật n ên HĐXX không xem xét.

hình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾ T ĐỊNH :

Tuyên bố b ị cáo Trương Thanh V

(Tý) phạm tội: “ Trộm cắp t ài sản ”. Áp dụng khoản 1 Điều 1 38; điểm g, h, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 và Điều 33 BLHS , xử phạt bị cáo Trương Thanh V

06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp h ành hình phạt t ù đư ợc tính kể từ ng ày bị cáo đi chấp h ành án.

Về áp phí áp dụng khoản 2

Điều 99 BLTTHS và Điều 2 3 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử buộc bị cáo

Trương Thanh V phải nộ p 200.000 đồng tiền án phí Hình sự s ơ th ẩm .

Báo cho bị cáo và ngư ời bị hại

có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ng ày tuyên án sơ th ẩm. Nơi nh ận :

ỘI ĐỒNG XÉT XỬ S

Ơ TH ẨM

TM. H

- TAND tỉnh Ki ên Giang;