Bản án 05/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thị Thanh V ký hợp đồng làm đại lý bán xổ số kiến thiết cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Ninh Bình. Lợi dụng việc bán vé xổ số, V đã nhận ghi số lô, số đề với tỷ lệ thắng thua như sau: đề ghi 1000 đồng nếu trúng được 70.000 đồng; lô ghi 01điểm là 23.000 đồng, nếu trúng được 80.000 đồng. Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 27/12/2017 V ghi cho Mai Việt Th 03 số lô 79, 97 và 17, mỗi số 30 điểm với số tiền 2.070.000 đồng và ghi cho Hoàng Tuấn Ph 03 số lô: số lô 71 ghi 30 điểm, số lô 68, 86 mỗi số ghi 50 điểm và 01 số đề 80 ghi 10.000 đồng, tổng số tiền 3.000.000 đồng. V nhận tiền của Th và Ph rồi ghi các số lô, số đề Th, Ph mua vào hai tờ giấy (gọi là cáp đề) và ghi các số lô, số đề vào mặt sau của tờ giấy để theo dõi trả thưởng. Khi ghi xong V đưa hai tờ cáp ghi các số lô, số đề bán cho Th và Ph thì bị Công an phường T, thành phố Đ phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ Công an thu giữ 01 tờ giấy in kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 19/10/2017, trên tờ giấy ghi các số lô, đề V bán cho Th và Ph; hai mảnh giấy có ghi các số lô, số đề V đã bán cho Th và Ph; 01 chiếc bút bi mực mầu xanh và số tiền 5.070.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 07/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố Lê Thị Thanh V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 và khoản 3 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thị Thanh V phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1và khoản 2 Điều 46; Điều 30 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt: Lê Thị Thanh V từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.070.000 đồng do phạm tội mà có. Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi mực xanh là công cụ V đã sử dụng vào việc phạm tội.

Trong quá trình điều tra, anh Mai Việt Th trình bày: Chiều ngày 27/12/2017 khi đi qua đường, anh có hỏi mua số lô của một người phụ nữ, chị bán 90 điểm lô gồm các số lô 79, 97 và 17, mỗi số ghi 30 điểm tương ứng với số tiền 2.070.000 đồng, sau đó bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ, lúc này chị khai tên là Lê Thị Thanh V.

Trong quá trình điều tra, anh Hoàng Tuấn Ph trình bày: Người phụ nữ tên là V đã bán cho anh 130 điểm lô gồm các số lô 68, 86 mỗi số lô 50 điểm và số lô 71 là 30 điểm cùng với một số đề 80 là 10.000 đồng, tổng số tiền là 3.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, ông Đinh Văn Th trình bày: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/12/2017 có các anh Công an mời chứng kiến việc cơ quan công an lập biên bản với một số đối tượng có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề, khi ông đến thì thấy cơ quan công an đang làm việc với một người phụ nữ và hai người nam thanh niên khai tên là Mai Việt Th và Hoàng Tuấn Ph. Chị V khai nhận việc chị V vừa bán số lô, số đề cho Ph với tổng số tiền là 3.000.000 đồng, bán cho Th 90 điểm lô với số tiền là 2.070.000 đồng thì bị cơ quan công an bắt quả tang.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm”. Như vậy hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 hành vi của bị cáo Lê Thị Thanh V đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. So với khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt nặng hơn. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 để xét xử bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Lê Thị Thanh V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với một mảnh giấy đã ghi lại những số mà Th và Ph đã mua, thu của Th và Ph mỗi người một mảnh giấy, trên 02 mảnh giấy này có ghi các số và có chữ ký của V (Lê Thị V). Những chứng cứ này đã được lưu trong hồ sơ vụ án để làm căn cứ xử lý đối với bị cáo.

Số tiền 5.070.000 đồng thu giữ của bị cáo, đây là số tiền do bị cáo bán số lô, số đề mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 §iÒu 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Số tiền nêu trên hiện đang trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, theo ủy nhiệm chi lập ngày 09/3/2018 giữa Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

Đối với chiếc bút bi mực mầu xanh, bị cáo đã dùng để ghi số lô, số đề là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 §iÒu 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. (Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 3 năm 2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Thanh V (tên gọi khác là Lê Thị V) phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 248, Điều 30; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Lê Thị Thanh V (tên gọi khác là Lê Thị V) 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng chẵn) sung vào ngân sách nhà nước.

2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 §iÒu 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.070.000 đồng (Năm triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng). Số tiền nêu trên hiện đang trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, theo ủy nhiệm chi lập ngày 09/3/2018 giữa Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi mực xanh. (Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 3 năm 2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Thị Thanh V (tên gọi khác là Lê Thị V) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.