Bản án 05/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 ngày 29/10/2017, Hứa Văn T đi xe đạp mini mang theo 01 con dao và 01 chiếc quần ngủ, 01 bao tải đi tìm nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực xóm 7, xã T, huyện X phát hiện thấy cổng nhà chị Nguyễn Thị H không khóa, cửa trong nhà đóng hết, T dựng xe ở ngoài rồi cầm dao và chiếc quần ngủ đi qua cổng vào sân nhà chị H tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi vào đến khu vực chuồng gà, vịt quây bằng lưới B40, T mở cửa chuồng bắt gà cho vào ống quần ngủ mang theo rồi dùng dao cắt dây túm lại. Khi bắt được 04 con gà trống lông màu nâu đỏ thấy gà, vịt chạy sợ bị lộ nên T không bắt nữa, sau đó mang 04 con gà theo lối cũ bỏ vào giỏ xe đạp rồi đi đến xã G, huyện G tìm nơi tiêu thụ. Khi đến khu vực cầu Đõ, Xóm 5, xã T thì gặp lực lượng Công an xã T và Công an huyện Xuân Trường yêu cầu kiểm tra, T sợ nên bỏ lại 04 con gà trộm cắp được và những tài sản mang theo chạy thoát thân. Lực lượng Công an đã mời người chứng kiến, lập biên bản thu giữ những tài sản T bỏ lại gồm: 01 xe đạp mini, 01 chiếc quần ngủ màu xanh bên trong có 04 con gà trống lông màu nâu đỏ, 01 con dao, 01 bao tải và 01 đôi dép lê. Đến ngày 16/11/2017, Hứa Văn T đã ra đầu thú tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Hứa Văn T đã thừa nhận thực hiện hành vi như trên.

Người bị hại chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra chị H khai đã nhận lại toàn bộ 04 con gà bị mất trộm, không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/KL- HĐĐG ngày 31/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Trường kết luận: 04 con gà trống của chị Nguyễn Thị H bị trộm cắp có tổng trọng lượng là 12 kg, tại thời điểm bị chiếm đoạt có trị giá là 840.000 đồng (Tám trăm bốn mươi nghìn đồng). Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì về kết luận định giá nêu trên.

Bản cáo trạng số 01/CT - KSĐT ngày 10/01/2018 của VKSND huyện Xuân Trường truy tố Hứa Văn T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Hứa Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; xử phạt bị cáo từ 10 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe đạp mini của bị cáo và tịch thu cho tiêu hủy 01 chiếc quần ngủ, 01 con dao, 01 bao tải, 01 đôi dép lê của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận tội, hứa sửa chữa lỗi lầm, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Tuy giá trị tài sản bị chiếm đoạt dưới 02 triệu đồng nhưng bị cáo đang có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 48/2016/HSST ngày 25/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định chưa được xóa án tích. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là đúng pháp luật, đúng người, đúng tội.

Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nhưng tình tiết này đã được xác định là tình tiết định tội nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm nữa, ngoài ra bị cáo không còn tình tiết tăng nặng nào.

Bị cáo đã tự giác ra đầu thú; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo; được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố Hứa Văn T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”;

2. Xử phạt Hứa Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 16 tháng 11 năm 2017).

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe đạp mini của Hứa Văn T;

Tịch thu cho tiêu hủy 01 chiếc quần ngủ, 01 con dao, 01 bao tải, 01 đôi dép lê của Hứa Văn T;

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao vật chứng, tài sản số 17/CCTHA lập ngày 18/01/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).

4. Về án phí: Bị cáo Hứa Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.