Bản án 05/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 18/5/2017, Nguyễn Sĩ T đi bán vé số bằng xe mô tô biển số xxHx - xxxx(xe của ông Nguyễn Ngọc L, là cha của T) và gặp Ngô Thanh H (H đồ bà, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre) ở gần khu vực bến phà H cũ. Tại đây, H rủ T đi trộm cắp tài sản thì T đồng ý. Để thực hiện ý định, T điều khiển xe mô tô biển số xxHx - xxxxchở H chạy trên đường cặp bờ sông Hàm Luông theo hướng từ Phường 7 vào xã P để tìm tài sản lấy trộm. Khi chạy xe ngang qua nhà của bà Trần Ánh N ở số 391D, ấp L, xã P, thành phố B, H nhìn thấy bên trong nhà bà N (gần cửa ra vào) có để 01 mô tơ điện nên H kêu T quay xe lại và T ở ngoài đường canh chừng, để H vào lấy trộm mô tơ điện của bà N đem ra ngoài xe rồi cùng T đem mô tơ điện đến vựa ve chai của bà Nguyễn Thị Kim C ở số 147C, khu phố B, phường x, thành phố B, tỉnh Bến Tre bán được 250.000 đồng chia nhau để tiêu xài. Sau đó, hành vi của T và H bị phát hiện.

Vật chứng thu giữ:

- 01 mô tơ điện loại 02HP, màu xám (do bà Nguyễn Thị Kim C giao nộp);

- Tiền Việt Nam: 250.000 đồng (do T giao nộp 130.000 đồng, H giao nộp 120.000 đồng);

- 01 xe mô tô hai bánh, hiệu KAWASAKI, màu xanh đen, biển số xxHx - xxxx, số máy: MHxxxxxx, số khung VM xxxxxxxx (do T giao nộp).

Theo bảng kết luận định giá trị tài sản số 555/KL-HĐĐG ngày 05/6/2017 của Hội đồng định giá thành phố B kết luận: 01 mô tơ điện loại 02HP, màu xám trị giá vào ngày 18/5/2017 là 1.300.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Sĩ T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, kết quả thực nghiệm điều tra, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được. Cơ quan điều tra đã giao trả lại cho bị hại Trần Ánh N 01 mô tơ điện loại 02HP và trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim C số tiền 250.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2017/HS-ST ngày 07-11-2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sĩ T phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Sĩ T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2017.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20-11-2017 bị cáo kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau:

- Về thủ tục tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý, giải quyết là phù hợp.

- Về nội dung: mặc dù đã có tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo Nguyễn Sĩ T đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người bị hại có giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.300.000 đồng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Sĩ T phạm “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật, mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng; tại cấp phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Sĩ T 09 tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bị cáo phát biểu ý kiến: Xin Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 76/2017/HSST ngày 07-11-2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Sĩ T 09 (chín) tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2017.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo Nguyễn Sĩ T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về phần trách nhiệm dân sự và án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.