- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Thi - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 04 /2025/HS-ST Ngày 25-7-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuở
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Sẩm
2. Bà Mai Thị Nhặc
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Ngọc Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 28/3/1990, tại tỉnh Bến Tre; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Gà; Nơi cư trú: ấp Vĩnh C, xã Vĩnh H, huyện C, tỉnh B. Nay là ấp Vĩnh C, xã Hưng Khánh Tr, tỉnh V; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: lớp 05/12; Nghề nghiệp: Làm vườn; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1969; Con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; Vợ: Nguyễn Thị Thùy G, sinh năm 1996; Bị cáo có 02 người con sinh 2015 và năm 2024.
Tiền án: 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 06/2023/HSST ngày 21/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2024.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 18/10/2007, bị Ủy ban nhân dân huyện Chợ Lách ra Quyết định số 1386/QĐ-UBND áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản được chính quyền địa phương giáo dục nhiều lần và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 06 tháng vẫn tiếp tục vi phạm”, thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong (đã xóa tiền sự).
- Ngày 02/11/2018, bị Công an xã Vĩnh Hòa, huyện Chợ Lách xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 15/QĐ-XPVPHC về hành vi “Sử dụng công cụ kích điện khai thác thủy sản trên tuyến sông Vĩnh Hòa”, mức phạt 1.500.000 đồng, đã nộp phạt ngày 20/11/2018 (đã xóa tiền sự).
- Ngày 21/02/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 06/2023/HSST ngày 21/02/2023, đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 30/3/2023, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2024 (chưa xóa án tích).
- Ngày 04/7/2024, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, ngày 28/4/2025 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre khởi tố bị can, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Ngày 10/02/2025, bị Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa, huyện Chợ Lách xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 18/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng công cụ điện tự chế để khai thác thủy sản đối với trường hợp không sử dụng tàu cá mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự”, mức phạt 4.000.000 đồng, đã nộp phạt ngày 27/3/2025.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/4/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Ấp Tân P, xã Phước H, huyện M, tỉnh B, nay là ấp Tân Phú 2, xã Đồng K, tỉnh V ( vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn S, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Ấp Tân P, xã Phước H, huyện M, tỉnh B, nay là ấp Tân P, xã Đồng K, tỉnh V(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ ngày 04/7/2024, Nguyễn Văn T điều khiển xuồng máy đi một mình từ nhà tại ấp Vĩnh Chính, xã Vĩnh Hoà, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre đến địa bàn huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre để bắt cá. Khi đến đoạn sông gần nhà anh Nguyễn Văn H (sinh năm 1992) tại ấp Tân Phú 2, xã Phước Hiệp, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre, T nghe tiếng gà gáy nên nảy sinh ý định trộm gà bán lấy tiền tiêu xài. T đậu xuồng vào bờ, cắm dầm xuống đất, cột dây xuồng vào dầm rồi đi bộ lên nhà anh H tìm gà để bắt trộm. T thấy cửa chuồng gà đang khép, không khoá nên mở cửa đi vào thì phát hiện có 02 con gà mái nòi đang ngủ trên giá gỗ, mỗi con nặng khoảng 02 kg, gồm 01 con lông màu trắng và 01 con lông màu đen, T đến bắt 02 con gà trên bỏ vào trong áo đang mặc phía trước bụng rồi đi ra ngoài thì thấy tại khu vực nhà mát của anh H có 01 cái loa màu đen, hiệu JBL đang để trên bàn, T nảy sinh ý định lấy trộm nên xách loa đem để xuống xuồng và điều khiển xuồng về nhà. Trên đường về nhà, do con gà lông màu trắng kêu lớn, T dùng tay bóp cổ cho gà không la nhưng do bóp mạnh tay làm gà chết nên T vứt xuống sông. Sau khi về đến nhà, T để con gà lông màu đen lại nuôi nhân giống do thấy gà đẹp, cái loa trộm được T để tại chuồng gà dùng nghe nhạc.
Đến ngày 10/02/2025, Công an xã Vĩnh Hoà, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre phúc tra nhân khẩu hộ bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột Nguyễn Văn T) thì phát hiện cái loa trên, nghi vấn do T trộm cắp mà có nên tiến hành làm việc đối với T. Qua làm việc, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm gà và loa như trên nên Công an xã Vĩnh Hoà, huyện Chợ Lách thông báo vụ việc đến Công an xã Phước Hiệp, huyện Mỏ Cày Nam đến lập biên bản, tạm giữ con gà và cái loa nêu trên để xử lý.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm:
- 01 con gà nòi mái, màu đen, cân nặng 02 kg.
- 01 cái loa màu đen, hiệu JBL, cao 0,6m, model PARTYBOX 100, đã qua sử dụng.
- 01 đèn pin loại đội đầu, màu xanh, ánh sáng trắng, 15W, trên có dán nhãn MADE IN CHINA, trên dây có dòng chữ LED HEADLIGHT, đã qua sử dụng.
- 01 DVD chứa đoạn ghi hình 58 giây do camera nhà anh H ghi lại lúc 03 giờ 15 phút ngày 04/7/2024 (do anh H giao nộp).
Tại Bản kết luận định giá số 04/KL-HĐ ĐGTS ngày 21/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Mỏ Cày Nam kết luận: Tại thời điểm ngày 04/7/2024, 01 cái loa màu đen, hiệu JBL cao 0,6m, model PARTYBOX 100, đã qua sử dụng trị giá 2.500.000 đồng; 01 con gà nòi mái, lông màu trắng, cân nặng 02 kg trị giá 190.000 đồng; 01 con gà nòi mái, lông màu đen, cân nặng 02 kg trị giá 190.000 đồng. Tổng trị giá tài sản anh Nguyễn Văn H bị chiếm đoạt ngày 04/7/2024 là 2.880.000 đồng.
Đối với cái loa màu đen, hiệu JBL, cao 0,6m, model PARTYBOX 100, qua xác minh là của anh Lê Văn S (sinh năm 1980) cho anh Nguyễn Văn H mượn để sử dụng vào tối ngày 03/7/2024, anh H sử dụng xong để sạc pin tại khu vực nhà mát của anh H thì bị mất. Anh Syêu cầu Cơ quan điều tra trả lại loa trên cho anh H để anh H tự thỏa thuận trả lại cho anh S. Ngày 15/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã trả lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 con gà, 01 cái loa cho anh Nguyễn Văn H theo Quyết định xử lý vật chứng số 207/QĐ-VPCQCSĐT ngày 10/4/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre; các đồ vật, tài liệu còn lại tiếp tục được tạm giữ.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của bị can phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai người bị hại, vật chứng thu giữ được, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được.
Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSMCN ngày 16 tháng 6 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long phát biểu quan điểm về vụ án cho rằng: Việc truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên lưu toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị: Về hình phạt chính, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng; Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre (nay là tỉnh Vĩnh Long) đã trả lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 con gà, 01 cái loa cho anh Nguyễn Văn H.Tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin loại đội đầu, màu xanh, ánh sáng trắng, 15W, trên có dán nhãn MADE IN CHINA, trên dây có dòng chữ LED HEADLIGHT, đã qua sử dụng. Lưu hồ sơ vụ án 01 DVD chứa đoạn ghi hình 58 giây do camera nhà anh H ghi lại lúc 03 giờ 15 phút ngày 04/7/2024 (do anh H giao nộp).
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Bị hại ông Nguyễn Văn H vắng mặt tại phiên toà nhưng có lời trình bày trong giai đoạn điều tra và có đơn xin vắng mặt cho rằng ông đã nhận lại tài sản là 01 con gà và 01 cái loa; không yêu bị cáo bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo ông có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, đương sự không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại ông Nguyễn Văn H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn S vắng mặt tại phiên toà nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của ông H, ông S không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt bị hại ông Nguyễn Văn H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn S.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, đủ cơ sở xác định: vào khoảng 03 giờ ngày 04/7/2024, bị cáo Nguyễn Văn T người đang có 01 tiền án về “Tội trộm cắp tài sản”, đã lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn H 02 con gà mái nòi và 01 cái loa màu đen, hiệu JBL tổng trị giá 2.880.000 đồng.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận biết rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi bất chính, bị cáo đã một mình cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại, giá trị tài sản chiếm đoạt 2.880.000 đồng. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng luật định.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, lợi dụng chủ sở hữu Tếu cảnh giác trong việc quản lý tài sản đã thực hiện hành vi phạm tội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Khi bị cáo thực hiện tội phạm đã gây ra tâm lý lo sợ cho quần chúng nhân dân trong lao động, sinh hoạt hàng ngày.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và đã nhiều lần bị xử phạt hành chính. Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: “Tự nguyện bồi thường Tệt hại”, “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, “bị cáo có nghĩa vụ nuôi con chưa thành niên”, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xét về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Xét về xử lý vật chứng: Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã trả lại cho bị hại Nguyễn Văn H 01 con gà nòi mái, màu đen, cân nặng 02 kg; 01 cái loa màu đen, hiệu JBL, cao 0,6m, model PARTYBOX 100, đã qua sử dụng có đặc điểm như biên bản tạm giữ. Xét việc trao trả tài sản cho chủ sở hữu là phù hợp nên cần ghi nhận.
Đối với các vật chứng khác gồm: 01 đèn pin loại đội đầu, màu xanh, ánh sáng trắng, 15W, trên có dán nhãn MADE IN CHINA, trên dây có dòng chữ LED HEADLIGHT, đã qua sử dụng là dụng cụ bị cáo dùng để chiếu sáng nhằm mục đích thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 DVD chứa đoạn ghi hình 58 giây do camera nhà anh H ghi lại lúc 03 giờ 15 phút ngày 04/7/2024 (do anh H giao nộp) tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hình phạt, xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp là phù hợp nên được chấp nhận.
Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định của Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.
3.Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin loại đội đầu, màu xanh, ánh sáng trắng, 15W, trên có dán nhãn MADE IN CHINA, trên dây có dòng chữ LED HEADLIGHT, đã qua sử dụng ủy.
Lưu hồ sơ vụ án 01 DVD chứa đoạn ghi hình 58 giây do camera nhà anh H ghi lại lúc 03 giờ 15 phút ngày 04/7/2024 (do anh H giao nộp).
(Vật chứng hiện Chi cục T hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam nay là Phòng T hành án dân sự Khu vực 9-Vĩnh Long quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 18/QĐ-VKS ngày 16/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, nay là Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long).
4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long (1b); - VKSND tỉnh Vĩnh Long (1b); - VKSND KV9-Vĩnh Long (1b); - Cơ quan điều tra CA tỉnh Vĩnh Long (1b); - Cơ quan THAHS CA tỉnh Vĩnh Long (1b); - Phòng THA dân sự KV9-Vĩnh Long (1b); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Vĩnh Long (1b); - UBND xã Hưng Khánh Trung (1b); - Bị cáo, NTGTT (3b); - Bộ phận T hành án Hình sự (3b); - Lưu (văn phòng, hồ sơ vụ án) (2b). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHÊN TOÀ (Đã ký) Nguyễn Thanh Thuở |