Bản án 04/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có trong hồ s vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ, ng y 06/7/2022, Văn Viết Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75G1-448.62 (xe của Lê Thị H, vợ Q), đi ngang qua quán c phê TMcủa chị Võ Thị Kim Q, ở thôn 3, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế thì phát hiện trước quán có trồng 01 cây Mộc Hư ng (trồng trong chậu), cao khoảng 270 cm, gốc khoảng 21 cm; thấy quán không có người nên Q lén lút đến d ng tay nhổ cây Mộc Hư ng của chị Q lên, rồi đưa ra xe mô tô, chở về nh của mình ở tại tổ 3, phường TC, thị xã HT, để trồng.

Đến khoảng 17 giờ ng y 07/7/2022, C quan điều tra triệu tập Q l m việc; Q đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình nói trên.

Vật chứng C quan điều tra thu giữ: 01 (Một) cây Mộc Hư ng, có chiều cao từ mặt đất đến ngọn khoảng 270cm, chu vi gốc khoảng 21cm, cách mặt đất 140cm có tán rộng 55cm, cây đang phát triển bình thường; 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 75G1- 448.62, hiệu Honda - SH, m u đen, số khung RLHKF4203NY108097, số máy KF42E0050134.

Hiện, C quan điều tra đã trả lại cây Mộc Hư ng trên cho chủ sở hữu.

Tại kết luận định giá t i sản số: 55/KL-HĐĐGTS ng y 08/7/2022, của Hội đồng định giá t i sản trong Tố tụng Hình sự của Ủy ban nhân dân thị xã HT, kết luận: 01 cây Mộc Hư ng, có chiều cao từ mặt đất đến ngọn khoảng 270cm, chu vi gốc sát đất khoảng 21cm, tán rộng nhất khoảng 55cm, cây đang sinh trưởng bình thường. Giá trị định giá: 13.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: ị hại đã nhận lại t i sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự, đồng thời có đ n xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKS-HTh ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Văn Viết Q về tội: “Trộm cắp t i sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 ộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Văn Viết Q phạm tội: “Trộm cắp t i sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51 ộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Văn Viết Q từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù. Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại xe mô tô SH cho chị Hằng vì đây l t i sản riêng của chị Hằng, chị Hằng không có lỗi trong việc bị cáo d ng xe để đi trộm cắp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT đã truy tố bị cáo Văn Viết Q theo Bản cáo trạng số 82/CT-VKS-HTh ngày 28/11/2022 l có căn cứ v đúng pháp luật.

Bị cáo Văn Viết Q không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Văn Viết Q có nhân thân xấu, l người đã từng bị kết án về tội trộm cắp t i sản, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó l m b i học m lại tiếp tục phạm tội trộm cắp t i sản. Trong quá trình bị khởi tố, điều tra, truy tố về h nh vi phạm tội trong vụ án n y, ng y 05/10/2022, bị cáo lại tiếp tục bị C quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế khởi tố vụ án, khởi tố bị can, về tội: “Trộm cắp t i sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 ộ luật hình sự. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo v phòng ngừa chung.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe SH, m u đen, mang biển kiểm soát 75G1- 448.62, số khung RLHKF4203NY108097, số máy KF42E0050134 là tài sản của chị Lê Thị H, chị Hằng không biết bị cáo dùng xe mô tô nói trên vào việc phạm tội nên cần trả lại tài sản cho chị Hằng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Văn Viết Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51; Điều 38 ộ luật Hình sự.

Xử phạt: ị cáo Văn Viết Q 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù được tính từ ng y bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:

- Trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe SH, m u đen, mang biển kiểm soát 75G1- 448.62, số khung RLHKF4203NY108097, số máy KF42E0050134 cho chị Lê Thị H.

(Vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hư ng Thuỷ có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2022 giữa C quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã HT và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hư ng Thuỷ).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự v Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Văn Viết Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự s thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ng y tuyên án s thẩm.