Bản án 04/2018/HSST: Hình sự — TAND TP. Bảo Lộc Lâm Đồng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thanh H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999;
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẢO LỘC
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2018/HSST
Ngày: 06/02/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Tỵ, bà Tăng Thị Nhật Minh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ng Khắc C ng - Là Th ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2018, theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 06/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh H; tên gọi khác: H Ty Bê; sinh năm: 1991; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký th ng trú: Hẻm 115 đ ng L, ph ng L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi c trú: Số 01 đ ng P, Ph ng X, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn hóa: 4/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; con ông Trần Văn Ph (Đã chết) và bà Hồ Thị Ngọc Ng, sinh năm 1968, hiện sinh sống tại ph ng L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con thứ ba trong gia đình có năm anh em; vợ, con: Ch a có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/8/2017 bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản. Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án: Ngày 19/6/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS. Ngày 29/01/2015 bị Tòa án nhân thành phố B xử phạt 06 tháng tù về tội không tố giác tội phạm theo khoản 1 Điều 314 BLHS; đến nay đã đ ợc xóa án. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/12/2017, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố B, (Có m t).

Bị hại: Ông Hoàng Hồ Th, sinh năm 1967;

Trú tại: Hẻm 131/15 đ ng B, Ph ng X, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, (Vắng m t).

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:

Bà L ơng Thị L, sinh năm 1962;

Trú tại: Số 199 đ ng 1/5, ph ng B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, (Vắng m t).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh H là đối t ợng nghiện ma túy, ngày 30/8/2017 đã bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản. Vào sáng ngày 03/12/2017, H đi lang thang đến khu vực đ ng Duy Tân, thuộc địa bàn Ph ng X, thành phố B thì thấy ng i dân phơi cà phê ngoài đ ng có sơ hở nên nảy sinh ý định trộm cắp. Khoảng 20 gi cùng ngày, H mang theo một bao tải đến đ ng Duy Tân, thấy cà phê của ông Hoàng Hồ Th đã gom lại thành đống mà không có ng i trông coi nên H đã hốt cà phê bỏ vào bao tải rồi mang giấu vào một bụi cây gần đó. Đến sáng ngày 04/12/2017 H thuê một ng i đàn ông (không rõ lai lịch) chạy xe ôm đến chở số cà phê trên bán cho bà L ơng Thị L, khi cân xác định trọng l ợng là 27kg quả cà phê t ơi, bán đ ợc 216.000đ. Số tiền trên H tiêu xài hết 16.000đ, còn lại 200.000đ bị Cơ quan điều tra thu giữ.

Theo kết luận định giá số 79/KL-HĐĐG, ngày 05/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B thì 27kg quả cà phê t ơi của ông Th trị giá 216.000đ.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS, ngày 04 tháng 01 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, các điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999, xử phạt bị cáo Trần Thanh H từ 12 đến 15 tháng tù.

Bị cáo Trần Thanh H khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng nh Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo thấy đúng với tội của mình, xin đ ợc giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào tối ngày 03/12/2017, bị cáo H thực hiện hành vi trộm cắp 27kg quả cà phê t ơi của ông Hoàng Hồ Th đang phơi tại đ ng Duy Tân, Ph ng X thành phố B, có giá trị là 216.000đ. Tuy giá trị tài sản trộm cắp ch a đến 2.000.000đ nh ng tr ớc đó, ngày 30/8/2017 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Đối chiếu l i khai bị cáo, l i khai bị hại, ng i liên quan, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999.

Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi th ng pháp luật; hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa ph ơng. Về nhân thân thì bị cáo đã có hai tiền án, tuy đã đ ợc xóa án nh ng bị cáo không thấy đó là bài học mà còn phạm tội, vì vậy cần lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục. Tuy nhiên cũng thấy rằng bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thật thà khai báo nên áp dụng các điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Đối với bà L ơng Thị L, là ng i đã mua số cà phê do bị cáo trộm cắp, tuy nhiên tại th i điểm mua bà không biết nguồn gốc tài sản do phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải màu xanh bị cáo sử dụng phạm tội. Đối với số tiền 216.000đ do bị cáo bán tài sản trộm cắp mà có, sau đó Cơ quan điều tra đã thu hồi đ ợc 200.000đ, còn lại 16.000đ bị cáo đã tiêu xài hết. Nay bà L không yêu cầu nhận lại số tiền trên nên cần tịch thu sung quĩ Nhà n ớc; trong đó có 200.000đ đã nộp vào tài khoản kho bạc Nhà n ớc thành phố B, còn lại 16.000đ buộc bị cáo H nộp lại.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu hồi 27kg quả cà phê t ơi trả lại cho ông Hoàng Hồ Th, ông Th không yêu cầu bị cáo bồi th ng nên không đề cập đến.

Trong quá trình khởi tố điều tra, kiểm sát hoạt động điều tra và truy tố bị cáo ra tr ớc tòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã nghiêm túc thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng, đảm bảo việc giải quyết vụ án đúng pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999;

Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 15 (Mười lăm) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày 05/12/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu sung quĩ Nhà n ớc số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng), theo Giấy nộp tiền ngày 10/01/2018 của kho bạc Nhà n ớc thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

Buộc bị cáo Trần Thanh H phải nộp 16.000đ (Mười sáu ngàn đồng) để sung quĩ Nhà n ớc.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu xanh; (Theo biên bản giao nhận ngày 10/01/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

3. Về áp phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với ng i vắng m t, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đ ợc bản án ho c bản án đ ợc niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM