Bản án 04/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 01/11/2017 Nguyễn Trọng L, sinh năm 1985 ở thôn 5, xã H A, huyện T G một mình bắt xe bus từ thành phố Thanh Hóa vào Bệnh viện đa khoa Tâm Đức thuộc thôn B K, xã Tr Ch, huyện N C nhằm mục đích lợi dụng sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản. Khi xuống xe, L đi vào trong bệnh viện. Đến khu vực gần nhà thi đấu thì L nhìn thấy trong nhà thi đấu đang có nhiều người tập văn nghệ và thấy trên thành cửa sổ nhà thi đấu bệnh viện đa khoa Tâm Đức (loại cửa kính lùa, trượt ngang, không đóng cửa), có 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S. L quan sát không thấy ai để ý nên thò tay vào trong cửa lấy chiếc điện thoại trên. L định cho vào túi quần và bỏ trốn thì bị chị H phát hiện và hô la. L liền để lại điện thoại vào chố cũ và bỏ đi thì bị mọi người bắt giữ. Sau đó báo cho cơ quan Công an có thẩm quyền lập biên bản phạm tội quả tang.

Theo báo cáo của chị Nguyễn Thị H, cán bộ công tác tại Bệnh viện đa khoa Tâm Đức : Chiếc điện thoại trên của chị bị L lấy trộm là chiếc điện thoại OPPO F1S, màu trắng, màn hình cảm ứng, có vỏ ốp bằng da hai mặt màu đen, số IMEI1: 863069031732135; IMEI2: 863069031732127 màu trắng, có vỏ ốp bằng da hai mặt màu đen. Chị mua vào đầu năm 2017 với giá 6.000.000đ.

Vào ngày 01/11/2017 Hội đồng định giá tài sản huyện N C tiến hành định giá đối với chiếc điện thoại trên, kết luận: tại thời điểm bị mất trộm chiếc điện thoại trên trị giá 3.500.000đ.

Căn cứ vào kết luận định giá tài sản, ngày 07/11/2017 cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Nông Cống khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Trọng L về tội trộm cắp tài sản để tiến hành điều tra theo quy định.

Ngày 09/11/2017 cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống ra quyết định xử lý vật chứng đối với chiếc điện thoại trên bằng hình thức trả lại cho bị hại là chị Nguyễn Thị Hằng, cùng ngày chị Hằng đã nhận lại đủ tài sản và không yêu cầu, đề nghị gì thêm về dân sự

-

Tại bản cáo trạng số: 02/CTr - VKS ngày 26/12/2017 của VKSND huyện N C truy tố Nguyễn Trọng L ra trước toà để xét xử về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS.

Tại phiên toà công khai bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện VKS luận tội khẳng định bị cáo Nguyễn Trọng L phạm tội “Trộm cắp tài sản” Căn cứ vào khoản 1 điều 138 điểm h, p, khoản 1 điều 46 và điều 33 BLHS, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trọng L từ 06 đến 09 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho người bị hại. Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

[ 1] Nhận định về hành vi phạm tội của bị cáo:

Thông qua tranh tụng tại phiên toà bị cáo Nguyễn Trọng L thừa nhận: Vào khoảng 16 h 15 phút ngày 01/11/2017 Nguyễn Trọng L đã lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S của chị Nguyễn Thị H, giá trị điện thoại đã được Hội đồng định giá 3.500.000đ.

Đối chiếu với lời khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án, người bị hại, biên bản định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án thấy hoàn toàn phù hợp. Như vậy HĐXX xét thấy có đủ căn cứ chứng minh: Bị cáo Nguyễn Trọng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm được thành lập theo khoản 1 điều 138 BLHS. VKSND huyện N C truy tố bị cáo theo tội danh trên, đề nghị HĐXX áp dụng điều luật và mức hình phạt là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 2] Đánh giá tính chất của vụ án và quan hệ pháp luật xâm phạm:

Tính chất ít nghiêm trọng, động cơ và mục đích phạm tội của bị cáo là trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma túysử dụng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân về việc bảo vệ giữ gìn tài sản, gây bất bình trong luận. Hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe và phòng ngừa chung.

[ 3] Tội danh và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã phạm vào khoản 1 điều 138 BLHS năm 1999. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng tình tiết theo điểm h, p khoản 1 điều 46 BLHS. Căn cứ vào tính chất và các tình tiết của vụ án, HĐXX xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, nhưng là đối tượng nghiện ma túy, nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc trong môi trường giam giữ là cần thiết. Có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo là con nghiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[ 4] Nhận định tính hợp pháp trong quá trình điều tra truy tố:

Quá trình điều tra, truy tố, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[ 5] Về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí:

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm, nên Toà không xem xét.

Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí HSST theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Từ những căn cứ nêu trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng L 08( tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/11/2017.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận tài sản đã trả lại đầy đủ cho người bị hại.

- Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Khoản 1 điều I Mục A của Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết.

Tuyên Nguyễn Trọng L phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 BLTTHS tuyên bố quyền kháng cáo cho bị cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại vắng mặt, thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cỏo; Người bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện N C;

- Cụng an huyện NC;

- TAND tỉnh Thanh Hóa;

- Cơ quan Thị hành án;

- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;

- Cơ quan Thi hành án Hình sự;

- Lưu: Hồ sơ, Vp.

Phạm Hữu Thắng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NguyÔn Ngäc TiÕn

Lª ThÞ DÖt

Ph¹m H÷u Th¾ng Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Bị cáo;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện Nông Cống;;

- Công an huyện Nông Cống;

- TAND tỉnh Thanh Hóa¸;

- Cơ quan Thị hành án ;

- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;

- Lưu: Hồ sơ, Vp.

Ph¹m H÷u Th¾ng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lª ThÞ DÖt

§ç ThÞ Thu

Ph¹m H÷u Th¾ng

- Toµ ¸n tØnh Thanh Ho¸

thÈm ph¸n – chñ täa phiªn tßa

- VKS huyÖn N«ng cèng

- Chi côc thi hµnh ¸n DS N/C

- C«ng an huyÖn N«ng cèng

- BÞ c¸o;

- Ng¬× bÞ h¹i;

- Thi hµnh ¸n h×nh sù

ph¹m h÷u th¾ng

- Lu hå s¬

Quá trình điều tra Tâm còn khai nhận: Ngoài lần trộm cắp tài sản vào ngày 26/9/2017, thì vào khoảng giữa tháng 9/2017, Lê Bật Tâm và Phạm Văn Lâm còn thực hiện 01 vụ trộm cắp 01 khúc gỗ keo, chiều dài khoảng 03m, đường kính khoảng 20 cm của 01 nhà dân ở xã Tân Khang, huyện Nông Cống. Tuy nhiên chưa xác định được bị hại nên không có căn cứ để xử lý.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA