Bản án 04/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/11/2017, tại thôn Hải Thành, xã Q, huyện H, tổ công tác Công an huyện H làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện Nguyễn Thị N có hành vi bán số lô, đề cho Trần Xuân H, trú tại thôn Hải Sơn, xã Q, huyện H, tỉnh Q với số tiền 2.060.000 đồng và Vũ Văn T, trú tại khu 4, phường H, thành phố Móng Cái, tỉnh Q với số tiền 3.200.000 đồng. Thu giữ trên người N số tiền 7.776.000đ (bảy triệu bảy trăm bảy mươi sáu nghìn đồng); thu giữ của Trần Xuân H một tờ giấy ghi các số đề đầu 8 với số tiền 500.000 đồng, các số 81, 89, 86, 87 mỗi số 100.000 đồng, số lô 07, 89 mỗi số 50 điểm bằng 2.300.000 đồng và số tiền 250.000 đồng; thu giữ của Vũ Văn T một tờ giấy ghi số đề 85 – 200.000 đồng, 78 – 50.000 đồng, các số 58, 97 mỗi số 100.000 đồng, số lô 85 – 50 điểm, 97 – 20 điểm và số tiền 960.000 đồng. Ngoài ra còn thu giữ của N 01 quyển sổ ghi chép, 01 bảng đề ngày 12/11/2017, 01 tập kết quả xổ số gồm 10 tờ, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5, 01 chiếc bàn gỗ, 03 chiếc ghế nhựa. (Bút lục số 38, 40)

Khi bị bắt, N khai nhận bán số lô, đề cho khách đến chơi rồi chuyển bảng cho Nguyễn Văn H để hưởng tiền hoa hồng. Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Văn H và khám xét khẩn cấp tại nơi ở của H tại thôn H, xã Q, huyện H, thu giữ: số tiền 4.660.000đ (bốn triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng), 01 quyển sổ ghi chép, 05 tờ phơ đề ngày 12/11/2017, 02 tờ phơ đề ngày 05/11/2017, 01 tờ phơ đề ngày 02/10/2017, 01 tờ phơ đề ngày 02/11/2017, 01 tờ phơ đề ngày 03/11/2017 và 03 tờ phơ đề không ghi ngày; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5 màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS 14L1 – 066.40 H sử dụng để đi thu bảng đề. (Bút lục số 21, 42).

Quá trình điều tra xác định: Khoảng tháng 10 năm 2017, Nguyễn Văn H bàn bạc thống nhất với Nguyễn Thị N, Đào Văn Hải, Vũ Thị Thê, Quản Thị Tuyết, Phạm Văn Dũng, Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Văn Long, đều trú tại xã Q, huyện H, tỉnh Q nhận bán số lô, đề, ba càng cho khách đến đánh bạc rồi tập hợp thành bảng lô, đề, ba càng để H đi thu vào khoảng 18 giờ hàng ngày. Sau đó H đối chiếu với kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc quay thưởng để tính tiền, ngày hôm sau H sẽ đến nhà N, Hải, Thê, Dũng, Tuyết, Hà, Long để thanh toán tiền T, thua bạc; thừa thì H lấy tiền về, thiếu thì H bù thêm tiền để những người ghi trả thưởng cho khách.

Ngày 12/11/2017, H sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS 14L1 – 066.40 đi thu bảng đề của Hải, Thê, Dũng, Tuyết, Hà còn Long không có bảng, N bị bắt quả tang nên H chưa kịp thu. Tổng số tiền đánh bạc của H trong ngày 12/11/2017 là 28.137.000 đồng. Quá trình điều tra còn xác định được ngày 11/11/2017, H đánh bạc với số tiền 9.140.000 đồng.

Căn cứ kết quả điều tra, tại bản Cáo trạng số 02/KSĐT-HS ngày 26/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị N về tội: "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Thị N khai: Tháng 1/2017 bị cáo nhận ghi lô đề cho khách và nộp bảng cho Nguyễn Văn H để hưởng tiền hoa hồng; Đến tháng 6/2017 do bận việc gia đình nên N nghỉ; Tháng 10/2017 lại tiếp tục ghi và nộp bảng cho H. Khoảng 18 giờ ngày 12/11/2017, bị cáo đang bán số lô, đề cho H với số tiền 2.060.000 đồng và cho T số tiền 3.200.000 đồng thì bị Công an huyện H phát hiện bắt quả tang và thu giữ của bị cáo số tiền 7.776.000 đồng, trong đó có tiền ghi lô đề bị cáo vừa thu của H, T và số tiền trước đó bị cáo đã ghi trong ngày cho những người khác, tổng cộng là 9.245.000 đồng, nhưng bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết 1.469.000 đồng. Đồng thời cơ quan công an thu giữ của bị cáo một số một số vật dụng bị cáo sử dụng để ghi lô đề. Tại phiên tòa, bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai: Đầu năm 2013 do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo nảy sinh ý định thu bảng lô, đề của những người bán lô, đề trên địa bàn xã để thu lợi. Tuy nhiên việc này không thường xuyên. Cho đến tháng 10/2017 bị cáo thống nhất cùng N, Hải, Thê, Tuyết, Dũng, Long, Hà về việc nhận thu bảng lô đề do những người này ghi nộp lại cho bị cáo vào 18 giờ hàng ngày sau đó đối chiếu với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc, ngày hôm sau sẽ thanh toán tiền T thua cho những người ghi lô, đề. Tiền hoa hồng người ghi được hưởng như sau: mỗi điểm lô được 1.000 đồng, mỗi số đề, ba càng thì được hưởng 15% số tiền đánh của khách. Ngày 12/11/2017, bị cáo đi thu bảng đề của Hải, Thê, Dũng, Tuyết, Hà, còn N bị bắt quả tang chưa kịp thu, tổng cộng 28.137.000 đồng. Vào ngày 11/11/2017, bị cáo thu các bảng đề và tiền khách T được tổng cộng 9.140.000 đồng, trong đó bị cáo xác định thu lời được 2.760.000đ; Bị cáo đã lấy 1.000.000đ để chi dùng cá nhân. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Xuân H và Vũ Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong lời khai tại cơ quan điều tra cho biết, ngày 12/11/2017 anh H và anh T đến quán nước của N đánh lô đề với số tiền tổng cộng là 5.260.000 đồng, trong đó H đánh 2.060.000 đồng, T đánh 3.200.000 đồng thì bị Công an huyện H phát hiện bắt quả tang.

Những người làm chứng Đào Văn Hải, Phạm Văn Dũng, Vũ Thị Thê, Quản Thị Tuyết, Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Văn Long vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai của các bị cáo về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 điều 248; điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự 1999; điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 17; điều 58 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Văn H từ 30 (Ba mươi) triệu đến 40 (bốn mươi) triệu đồng.

Áp dụng: khoản 1 điều 248 Bộ luật Hình sự 1999. Điểm s, i khoản 1 điều 51; điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Thị N từ 10 (Mười triệu) đến 20 (hai mươi) triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Đề nghị:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.776.000 đồng thu của N; 4.660.000 đồng thu của Hoàng;

- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của Hoàng, số tiền 1.469.000 đồng của N.

- Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc ghế nhựa màu đỏ; 01 chiếc bàn gỗ; 01 tập kết quả xổ số (gồm 10 tờ); 02 quyển sổ có chữ và số; 09 tờ phơ đề (02 tờ ngày 05/11/2017, 01 tờ ngày 02/10/2017, 01 tờ ngày 02/11/2017, 01 tờ ngày 03/11/2017, 01 tờ ngày 06/11/2017, 03 tờ không ghi ngày);

- Trả cho bị cáo Hoàng 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng số imei 013440006768389, trả cho bị cáo N 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng số imei 013349001242094 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Trả cho Trần Xuân Học số tiền 250.000 đồng; Vũ Văn Thắng số tiền 960.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình điều tra bị cáo H đã tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra phát hiện và xử lý kịp thời các đối tượng khác có liên quan trong vụ án, được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H có văn bản đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo H gia đình có thành tích trong xây dựng nông thôn mới được Ủy ban Nhân dân xã Q xác nhận. Do đó, bị cáo H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 và điểm t khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Bị cáo N phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự 1999.

HĐXX qua xem xét tính chất mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ để các bị cáo lấy đây làm bài H cho bản thân đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS 14L1-066.40 quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập.

- Số tiền: 7.776.000 đồng thu của N; 4.660.000 đồng thu của Hoàng, xét thấy đây là tiền do phạm tội mà có và tiền sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước;

- Đối với 03 chiếc ghế nhựa màu đỏ; 01 chiếc bàn gỗ; 01 tập kết quả xổ số (gồm 10 tờ); 02 quyển sổ có chữ và số; 09 tờ phơ đề (02 tờ ngày 05/11/2017, 01 tờ ngày 02/10/2017, 01 tờ ngày 02/11/2017, 01 tờ ngày 03/11/2017, 01 tờ ngày 06/11/2017, 03 tờ không ghi ngày) là công cụ, phương tiện phạm tội, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 02 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng thu giữ của Hoàng, N, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS 14L1 – 066.40 Hoàng mượn của con trai là Nguyễn Văn Linh nhưng Linh không biết Hoàng sử dụng để đi thu bảng đề, cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp nên không đề cập;

- Số tiền 250.000 đồng thu của Học; 960.000 đồng thu của Thắng không sử dụng vào việc đánh bạc nên trả lại cho chủ sở hữu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

*/Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng: khoản 1 điều 248; điểm p khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; điều 20; điều 53 Bộ luật Hình sự 1999; điểm t khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 30.000.000đ (ba mươi) triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

- Áp dụng: khoản 1 điều 248; điểm h, p khoản 1 điều 46; điều 20; điều 53 Bộ luật Hình sự 1999;

Xử phạt: Nguyễn Thị N 10.000.000đ (mười) triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

*/Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 12.436.000đ (Mười hai triệu bốn trăm ba mươi sau nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc ghế nhựa màu đỏ; 01 chiếc bàn gỗ; 01 tập kết quả xổ số (gồm 10 tờ); 02 quyển sổ có chữ và số; 09 tờ phơ đề (02 tờ ngày 05/11/2017, 01 tờ ngày 02/10/2017, 01 tờ ngày 02/11/2017, 01 tờ ngày 03/11/2017, 01 tờ ngày 06/11/2017, 03 tờ không ghi ngày);

- Trả cho bị cáo Hoàng 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng số imei 013440006768389; Trả cho bị cáo N 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng số imei 013349001242094 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Trả cho:

+ Trần Xuân Học sinh năm 1987. Trú tại: Thôn Hải Sơn, xã Q, huyện H, Q số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng);

+Vũ Văn Thắng, sinh năm 1997. Trú tại: Khu 4, phường H, thành phố Móng Cái, Q số tiền 960.000đ (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

(Tất cả vật chứng trên tình trạng như tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/12/2017 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

- Truy thu của:

+ bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng);

+ bị cáo Nguyễn Thị N số tiền 1.469.000đ (Một triệu bốn trăm sáu mươi chín nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước.

*/Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về chế độ thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Toà án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

*/Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi thường trú.

¸p dông ®iÒu 26 LuËt THADS: Trường hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh được thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hµnh ¸n d©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n được thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Hương Lan