Bản án 03/2026/KDTM-PT — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc Đ trình bày:

Công ty trách nhiệm hữu hạn K (Công ty TNHH K nay là Công ty Cổ phần F) khởi kiện bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn khu nghỉ dưỡng B vì đã thực hiện hợp đồng ký kết được thể hiện tại Thư chấp thuận ngày 02/10/2015 và Báo giá số PP-VN15-038, tổng giá trị hợp đồng được thoả thuận là 866.703 USD; Công ty Cổ phần F bắt đầu thực hiện hợp đồng từ ngày 5/10/2015 đến ngày 31/3/2016 thông qua các công việc đã thực hiện như lập kế hoạch, quản lý thiết kế, quản lý dự án và giám sát thi công, giá trị thực hiện là 220.504 USD. Đến ngày 3/12/2016 Công ty trách nhiệm hữu hạn K đã thanh toán lần đầu cho các loại công việc đã thực hiện là 1.944.881.532 đồng (tương ứng với 86.670 USD tại thời điểm thanh toán), sau đó phía Công ty trách nhiệm hữu hạn K không thanh toán nữa mặc dù Công ty Cổ phần F đã nhiều lần yêu cầu thanh toán số nợ còn lại 2.988.506.521 đồng (tương ứng 133.834 USD) nhưng phía Công ty trách nhiệm hữu hạn K không phản hồi và cũng không thực hiện việc trả số tiền gốc còn lại nên Công ty Cổ phần F khởi kiện yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn khu nghỉ dưỡng B phải thanh toán một lần cho Công ty Cổ phần F số tiền nợ gốc chưa thanh toán 2.988.506.521 đồng và tiền lãi do chậm thanh toán tính từ ngày 20/4/2016 đến ngày xét xử 30/7/2025 là 9 năm 3 tháng theo lãi suất quá hạn trung bình của 3 Ngân hàng thương mại trong nước tại thời điểm xét xử tương ứng là 11%/năm là 3.049.810.000 đồng, tổng cộng gốc lãi là 6.038.316.521 đồng (sáu tỷ, không trăm ba mươi tám triệu, ba trăm mười sáu ngàn, năm trăm hai mươi mốt đồng). Công ty Cổ phần F không đồng ý với yêu cầu phản tố của bị đơn.

- Đại diện theo uỷ quyền của bị đơn ông Phạm Văn D2, bà Hà Mỹ Dạ T1 trình bày: Công ty trách nhiệm hữu hạn khu nghỉ dưỡng B không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và phản tố yêu cầu Toà án tuyên T2 chấp thuận vô hiệu toàn bộ do vi phạm điều cấm của pháp luật (do thanh toán bằng USD); Công ty trách nhiệm hữu hạn K không phải thanh toán cho Công ty Cổ phần F số tiền 220.504 USD; phản tố yêu cầu Công ty Cổ phần F có nghĩa vụ hoàn trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn khu nghỉ dưỡng B số tiền 1.944.881.532 đồng mà Công ty trách nhiệm hữu hạn K đã chuyển cho Công ty Cổ phần F; Công ty Cổ phần F phải bồi thường thiệt hại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn khu nghỉ dưỡng B số tiền tạm tính đến ngày 25/10/2024 là 1.731.210.986 đồng, phải trả lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền đối với lãi suất 10%/năm cho đến khi thực hiện xong toàn bộ nghĩa vụ trả nợ cho Công ty trách nhiệm hữu hạn khu nghỉ dưỡng B.

Tại bản án sơ thẩm số 01/2025/KDTM-ST ngày 30 tháng 7 năm 2025, của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tuyên:

- Căn cứ vào Điều 513, 515, 519 Bộ luật dân sự 2015; Điều 135 Bộ luật dân sự quy định về hợp đồng vô hiệu từng phần; Điều 306 Luật thương mại phần quy định về lãi suất; Điều 22 Pháp lệnh ngoại hối 2005; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

+ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần F;

- Buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn khu nghỉ dưỡng B thanh toán số tiền 2.988.506.521 đồng và tiền lãi do chậm thanh toán tính từ ngày 20/4/2016 đến ngày xét xử 30/7/2025 là 9 năm 3 tháng theo lãi suất quá hạn trung bình của 3 Ngân hàng thương mại trong nước tại thời điểm xét xử tương ứng là 11%/năm là 3.049.810.000 đồng, tổng cộng gốc lãi là 6.038.316.521 đồng (sáu tỷ, không trăm ba mươi tám triệu, ba trăm mười sáu ngàn, năm trăm hai mươi mốt đồng) cho Công ty Cổ phần F và lãi phát sinh sau ngày 30/7/2025.

+ Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn Khu nghỉ dưỡng B:

- Tuyên bố Thư chấp thuận ngày 02/10/2015 vô hiệu một phần về thanh toán bằng USD, các phần còn lại có hiệu lực pháp luật.

+ Không chấp nhận yêu cầu phản tố buộc Công ty Cổ phần F trả lại số tiền 1.944.881.532 đồng.

+ Ghi nhận ý kiến Công ty TNHH K rút yêu cầu buộc Công ty Cổ phần F bồi thường thiệt hại 1.731.210.98đ do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền với lãi suất 10%/năm.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo.

Ngày 31/7/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Khánh Hòa ban hành Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án số 01/2025/QĐ-SCBSQĐ, nội dung bổ sung sai sót về thông tin, bổ sung phần đình chỉ xét xử một phần yêu cầu phản tố, sửa chữa phần án phí, quyền kháng cáo khi đương sự vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm; bổ sung về điều luật áp dụng.

Ngày 11 tháng 8 năm 2025, bị đơn Công ty TNHH K kháng cáo bản án kinh doanh - thương mại sơ thẩm số 01/2025/KDTM-ST ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa; yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn buộc nguyên đơn trả lại số tiền tạm ứng.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử chấp hành đúng thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa.

- Về nội dung:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nguyên đơn thay đổi yêu cầu tính lãi mức lãi suất 11%/năm xuống 5%/năm với thời hạn tính lãi 09 năm 03 tháng trên số tiền nợ là 2.988.506.521đ. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tuyên hiệu lực toàn bộ của Thư chấp thuận ngày 02/12/2015 và chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn tuyên vô hiệu một phần thư chấp thuận ngày 02/12/2015. Bác yêu cầu phản tố của bị đơn đối với yêu cầu nguyên đơn trả lại tiền tạm ứng 1.944.881.532đ.

Án phí đối với tuyên vô hiệu một phần thư chấp thuận thuộc loại án phí không giá ngạch nên nguyên đơn, bị đơn mỗi bên chịu 1.500.000đ. Bị đơn phải trả cho nguyên đơn tiền còn thiếu và lãi nên phải chịu án phí kinh doanh thương mại trên tổng số tiền thực hiện nghĩa vụ. Yêu cầu phản tố của bị đơn buộc nguyên đơn hoàn trả tiền tạm ứng 1.944.881.532đ không được chấp nhận nên phải chịu án phí trên số tiền này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy tiền thân của Công ty F là Công ty TNHH K, sau đó đổi tên là Công ty TNHH K, lần thay đổi sau cùng tên doanh nghiệp là Công ty F nên sai sót, trùng lặp ghi ngày tháng năm ủy quyền không ảnh hưởng đến việc tham gia tố tụng với tư cách đại diện theo ủy quyền của bà Hoàng Thị Ngọc D đối với Công ty F.

- Nguyên đơn yêu cầu công nhận toàn bộ Thư chấp thuận; bị đơn phản tố yêu cầu tuyên vô hiệu toàn bộ Thư chấp thuận. Tòa án cấp phúc thẩm tuyên vô hiệu một phần Thư chấp thuận đối với giá trị hợp đồng tính bằng đơn vị Đô la Mỹ nên nguyên đơn, bị đơn mỗi bên phải chịu ½ án phí kinh doanh thương mại không giá ngạch là 1.500.000đ.

- Bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn tiền theo hợp đồng còn lại sau khi trừ tạm ứng là: 2.988.506.521đ và phải trả lãi trên số tiền 2.988.506.521đ x 5%/ năm x 09 năm 03 tháng là: 1.380.690.000đ. Tổng cộng hai khoản phải thực hiện nghĩa vụ là: 4.369.196.500đ. Do đó, án phí phải chịu là: 112.369.196đ.

- Bị đơn phản tố yêu cầu nguyên đơn hoàn trả tiền tạm ứng 1.944.881.532đ, không được Tòa án chấp nhận nên phải chịu án phí là: 70.346.445đ.

- Toà án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm nên bị đơn không phải chịu án phí phúc thẩm kinh doanh – thương mại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 308 khoản 2; Điều 148 khoản 2; Điều 313 khoản 6 của BLTTDS; Các Điều 86, 87, 306 Luật Thương mại; Các Điều 135, 518, 519, 520, 521, 522, 524 của Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 22 Pháp lệnh ngoại hối; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện; Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị đơn đối với tiền lãi. Sửa một phần bản án sơ thẩinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2025/KDTM-ST ngày 30/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn; tuyên vô hiệu một phần Thư chấp thuận ngày 02/10/2015 được ký kết giữa Công ty Cổ phần F với Công ty TNHH K đối với thỏa thuận giá trị hợp đồng bằng Đô la Mỹ. Chấp nhận bị đơn rút yêu cầu phản tố đối với khoản tiền lãi của số tiền 1.944.881.532đ và lãi chậm thi hành án.

2.1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Buộc Công ty TNHH K có nghĩa vụ thanh toán tiền cho Công ty Cổ phần F số tiền còn lại theo T2 chấp thuận ngày 02/10/2015 là 2.988.506.521đ và tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ là 1.380.690.000đ; tổng cộng: 4.369.196.500đ.

2.2. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của Công ty TNHH K đòi lại số tiền 1.944.881.532đ đối với Công ty Cổ phần F.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí:

- Công ty Cổ phần F phải chịu 1.500.000đ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm được khấu trừ vào 46.000.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010778 ngày 27/2/2019 của Cơ quan Thi hành án dân sự TP N, tỉnh Khánh Hòa; hoàn trả số tiền tạm ứng thừa cho Công ty Cổ phần F theo biên lai này là 44.500.000đ.

Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Công ty Cổ phần F: Số tiền 43.485.000đ theo biên lai thu tiền số 0007949 ngày 30/9/2024; số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002272 ngày 14/8/2023; số tiền 1.700.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002313 ngày 21/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà.

- Công ty K hữu hạn Khu nghỉ dưỡng B phải chịu tổng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là: 184.215.641đ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 35.000.000đ theo Biên lai thu tiền 0008529 ngày 30/12/2020; số tiền 30.338.000đ theo Biên lai thu tiền số 0007946 ngày 26/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Công ty Trách nhiệm hữu hạn K còn phải nộp 119.215.641đ án phí sơ thẩm.

- Công ty Trách nhiệm hữu hạn Khu nghỉ dưỡng B không phải chịu án phí kinh doanh – thương mại phúc thẩm được hoàn trả 2.000.000đ tạm ứng án phí số 0001193 ngày 05/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (05/02/2026)./.