Bản án 03/2026/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Võ Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Bình

bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Hồng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: bà Trần Nguyễn Bích Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 01 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2025/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Công T - sinh ngày 03/8/1991 tại Khánh Hòa; Hộ khẩu thường trú: tổ 7C - phường N - thành phố N (nay là tổ 7C - phường T) - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L (1964) và bà Huỳnh Thị Bạch V (1967); Có vợ là Nguyễn Thị Thu N (1996); Tiền sự, tiền án: không; Bị bắt tạm giam ngày 24/11/2022; Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thị Thu N - sinh ngày 06/01/1996 tại Khánh Hòa; Hộ khẩu thường trú: tổ 9C - phường N - thành phố N (nay là tổ 9C - phường T) - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Võ Thị M (1970); Có chồng là Nguyễn Công T (1991) và có một con sinh năm 2013; Tiền sự, tiền án: không; Bị bắt tạm giam 03/12/2022; Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Trần Viết C - sinh năm 1979; Vắng mặt.

HKTT: 252 đường H - phường T - Khánh Hòa.

- Nguyễn Văn N - sinh năm 1973; Vắng mặt.

HKTT: tổ 7C - phường T - Khánh Hòa.

- Phan Nhật P - sinh năm 1991; Vắng mặt. HKTT: tổ 9C - phường T - Khánh Hòa.

- Lê Quốc H - sinh năm 1976; Vắng mặt. Trú tại: 167 đường H - phường N - Khánh Hòa.

- Nguyễn Văn A - sinh năm 1980; Vắng mặt. HKTT: tổ 9C - phường T - Khánh Hòa.

- Đoàn Trung D - sinh năm 1989; Vắng mặt. HKTT: tổ 8C - phường T - Khánh Hòa.

- Nguyễn Văn L - sinh năm 1996; Vắng mặt. HKTT: tổ 9C - phường T - Khánh Hòa.

- Trương Thành Vĩnh L - sinh năm 1970; Vắng mặt. HKTT: tổ 9C - phường T - Khánh Hòa.

- Trần Thanh V - sinh năm 1982; Vắng mặt. HKTT: 238 đường H - phường T - Khánh Hòa.

- Trương Ngọc H - sinh năm 1975; Vắng mặt. HKTT: tổ 8C - phường T - Khánh Hòa. * Những người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Võ Hoài P - sinh năm 1987; Vắng mặt.

Nguyễn Văn S - sinh năm 1977; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 23/11/2022, tổ công tác của Đội cảnh sát hình sự - Công an thành phố N phối hợp với Công an phường N tiến hành kiểm tra tại nhà số 251 đường H - phường N - thành phố N (nay là 251 đường H - phường T) - Khánh Hòa và phát hiện Nguyễn Công T, Nguyễn Thị Thu N đang sử dụng 02 máy tính có kết nối đường truyền internet, dùng 02 tài khoản PUC4934500, BFDRQX1080A001 đăng nhập vào trang bong88.com để tổ chức ghi tỷ lệ cá cược bóng đá, thắng thua bằng tiền trái phép cho các con bạc dựa trên kết quả tỷ số trận dấu bóng đá giữa đội tuyển Đức gặp đội tuyển Nhật Bản tại giải bóng đá WorldCup 2022 diễn ra vào lúc 20 giờ 00 phút cùng ngày, cụ thể: 1. Nguyễn Công T trực tiếp đánh bạc cho mình với nhà cái 02 lượt, lượt thứ nhất, đặt cược "tài 2,25" (khi tỷ số đang 0-0) với số tiền cược 4.000.000đ; lượt thứ hai, đặt cược "tài 2,75" (lúc tỷ số đang 1-0) với số tiền cược 2.000.000đ. Tổng số tiền T đánh bạc là 6.000.000đ. 2. Nguyễn Văn N: khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 23/11/2022, Nho đến gặp Nguyễn Công T để đặt cược hiệp 1 đội tuyển Đức chấp Nhật Bản 0,5 bàn thắng, số tiền đặt cược là 3.000.000đ, hiệp 1 kết thúc với tỷ số 1-0 nghiêng về đội tuyển Đức, Nho thắng được số tiền 3.000.000đ. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang xem bóng đá thì lực lượng Công an bắt quả tang. Tổng số tiền mà Nho đánh bạc là 6.000.000đ.

3. Trần Viết C: khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 23/11/2022, Cường đến gặp Nguyễn Công T để đặt cược "Tài hiệp 1" 0,5 bàn thắng số tiền đặt cược là 1.000.000đ trong trận bóng đá giữa đội tuyển Croatia gặp Ma-rốc tại giải bóng đá WorldCup 2022, kết quả thua nên Cường đi về. Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, Cường tiếp tục đi bộ đến địa chỉ trên để đặt cược lượt thứ hai, đặt cược "Tài hiệp 1" 0,5 bàn thắng số tiền đặt cược là 2.000.000đ, tỷ lệ thắng là 95% số tiền đặt cược. Sau đó, đội tuyển Đức ghi 1 bàn thắng nên Cường tiếp tục lượt thứ 3, đặt cược "tài hiệp 1" 0,5 bàn thắng, số tiền đặt cược 2.000.000đ, nếu thua thì tỷ lệ thua là 61% số tiền đặt cược, trong trận bóng đá giữ đội tuyển Đức gặp Nhật Bản. Kết thúc hiệp 1 lượt 2, Cường thắng 1.900.000đ, lượt thứ 3 Cường thua 1.220.000đ. Trong hiệp 2, Cường tiếp tục đặt cược "tài hiệp 2" 1,5 bàn thắng, số tiền đặt cược là 2.000.000đ, trận đấu đang diễn ra chưa có kết quả thì bị bắt. Tổng số tiền Cường đặt cược là 7.000.000đ, thắng 1 lượt 1.900.000đ, thua 2 lượt 5.000.000đ, 1 lượt đặt cược 2.000.000đ chưa có kết quả thì bị bắt. Tổng số tiền Cường đánh bạc trong trận Đức - Nhật Bản là 8.900.000đ.

4. Nguyễn Văn A: khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 23/11/2022, Hùng đến gặp Nguyễn Công T để đặt cược "tài hiệp 2" 2,75 bàn thắng, với số tiền đặt cược là 500.000đ.

5. Nguyễn Văn L: khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 23/11/2022, Lai đến gặp Nguyễn Công T để đặt cược đội tuyển Đức - Nhật Bản 1,5 bàn thắng, với số tiền đặt cược là 200.000đ.

6. Trần Thanh V: khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 23/11/2022, Việt đến gặp Nguyễn Công T để đặt cược "tài hiệp 1" 0,75 bàn thắng với số tiền đặt cược là 200.000đ, nếu thắng sẽ thắng được 90% số tiền đặt cược. Sau đó Việt tiếp tục đưa cho T 200.000đ để đặt cược "tài hiệp 1" 1,5 bàn thắng lúc tỷ số đang 1-0, nếu thua sẽ thua 70% số tiền đặt cược. Tổng số tiền đánh bạc của Việt là 490.000đ.

7. Lê Quốc H: khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 23/11/2022, Huy đến gặp Nguyễn Công T để đặt cược "tài" 2,75 bàn thắng, số tiền đặt cược là 400.000đ, sau đó Huy tiếp tục đưa cho T 300.000đ để đặt cược "tài tổng số phạt góc" 9,5 trái. Tổng số tiền Huy đã đặt cược là 700.000đ.

8. Đoàn Trung D: khoảng 18 gờ 30 phút, ngày 23/11/2022, Dương gặp Nguyễn Công T để đặt cược bóng đá, Dương đặt cược "tài hiệp 2" 0,5 bàn thắng, số tiền đặt cược là 300.000đ, trong trận bóng đá giữa đội tuyển Croatia gặp Ma-rốc, kết thúc trận đấu Dương thua 285.000đ. Trong trận bóng đá giữa đội tuyển Đức gặp Nhật Bản, Dương đặt cược "tài hiệp 1" 0,5 bàn thắng lúc tỷ số 0-0, số tiền đặt cược là 300.000đ, Dương thắng được số tiền 285.000đ, sau đó tiếp tục đặt cược "tài hiệp 1" 0,5 bàn thắng lúc tỷ số 1-0, số tiền đặt cược là 300.000đ, thua số tiền 210.000đ. Tổng số tiền Dương đặt cược là 900.000đ, số tiền thắng được 285.000đ. Vậy tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.185.000đ. 9. Trường Thành Vĩnh L: khoảng 21 giờ 10 phút, ngày 23/11/2022, Lực đến gặp Nguyễn Công T để đặt cược "tài phạt gốc hiệp 2" 9 trái, lúc tỷ số phạt góc là 1-4, số tiền đặt cược là 300.000đ. 10. Trương Ngọc H: chiều ngày 23/11/2022, H gọi điện cho Nguyễn Công T để đặt cược 2 lần đội tuyển Đức chấp Nhật Bản 1,25 bàn thắng, tổng số tiền đặt cược là 600.000đ. Tổng số tiền các con bạc tham gia đánh bạc trong trận bóng đá giữa đội tuyển Đức gặp đội tuyển Nhật Bản vào ngày 23/11/2022 là 24.875.000đ. Làm việc tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Công T và Nguyễn Thị Thu N đều khai nhận cùng sống chung với nhau như vợ chồng. Khoảng tháng 6 năm 2020, Nguyễn Công T liên hệ với "Trung Kiên" (chưa rõ nhân thân lai lịch) để lấy 2 tài khoản cá cược PUC4934500, mật khẩu Hhhh9999, hạn mức 500 điểm, mỗi điểm trị giá 200.000đ và tài khoản FDRQX1080A001, mật khẩu Thanh7979, hạn mức 4.000 điểm, mỗi điểm trị giá 20.000đ để tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược dựa trên tỷ số các trận đấu bóng đá thắng thua bằng tiền với các con bạc, T và "Trung Kiên" thỏa thuận sẽ tính toán số tiền thắng thua vào thứ hai hàng tuần. Sau khi có được hai tài khoản cá cược, T và Nguyễn Thị Thu N thuê căn nhà số 251 đường H - phường T để tổ chức đánh bạc trái phép bằng hình thức nhận ghi cá cược dựa trên tỷ số các trận đấu bóng đá, thắng thua bằng tiền. Để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc, T và N lắp đặt các trang thiết bị như: máy vi tính, màn hình tivi, đường truyền internet, máy in … và nâng giá trị mối điểm từ 20.000đ thành 50.000đ để ghi cho các con bạc. Hàng ngày, N có nhiệm vụ phụ giúp T nhận các kèo các độ bóng đá rồi chuyển cho T nhập vào các tài khoản cá độ trong máy tính có kết nối internet, đồng thời tham gia nhận và thanh toán tiền đánh bạc thông qua các số tài khoản ngân hàng của N. Trích xuất dữ liệu sao kê 02 tài khoản cá cược PUC4934500, FDRQX1080A001 trên trang bóng88.com, xác định từ ngày 21/11/2022 đến ngày 23/11/2022, T và N ghi tỷ lệ cá cược cho người khác với tổng số tiền là 643.183.500đ, thu lợi bất chính là 152.796.000đ. Ngoài ra, Trần Công T còn tổ chức đánh bạc dưới hình thức đứng ra ghi tỷ lệ các cược và chung tiền cho khách trực tiếp, không nhập vào trang mạng bong88.com. Để thực hiện việc này, T thuê Phan Nhật P để phụ giúp việc ghi cá cược trong các trận đấu bóng đá và sẽ trả cho P tiền hoa hồng bằng 7%/tổng số tiền ghi các cược tỷ số bóng đá chứ không trả lương cho P. Tại thời điểm bắt quả tang, Phi ghi được số tiền 4.700.000đ cho các con bạc (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đánh bạc bằng hình thức này. Tổng số tiền mà Nguyễn Công T, Nguyễn Thị Thu N tổ chức đánh bạc cho người khác dưới hình thức cá cược bằng tài khoản trên mạng internet và ghi tỷ lệ cá cược tỷ số là 643.183.500đ. Tại thời điểm bị phát hiện, Tổ công tác thu giữ được 17 tịch đề có nội dung ghi lô đề của các ngày 21, 22, 23/11/2022, Nguyễn Thị Thu N khai nhận đây là các tịch đề của N ghi cho người khác để hưởng tiền hoa hồng với tỷ lệ 91.000đ/1.000.000đ. Căn cứ vào nội dung trên các tịch đề, N xác nhận: ngày 21/11/2022, N ghi đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của đài miền Bắc với số tiền 607.000đ; ngày 22/11/2022, N ghi đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của đài Đắk Lắk với số tiền 2.141.000đ, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết đài miền Bắc với số tiền 3.475.000đ; ngày 23/11/2022, N dự trên kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của đài Khánh Hòa (cũ) với số tiền 2.867.000đ, dựa trên kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của đài miền Bắc với số tiền 2.966.000đ.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSKV1 ngày 28/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Công T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 322 và tội "Đánh bạc" theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu N về tội "Tổ chức đánh bạc" theo điểm b, c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa giữ N quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 2, 3 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T từ 05 năm 3 tháng tù đến 05 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và từ 03 năm tù đến 03 năm 3 tháng tù về tội "Đánh bạc", tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo T chấp hành hình phạt chung từ 08 năm 3 tháng tù đến 08 năm 9 tháng tù. Đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo N từ 05 năm tù đến 05 năm 6 tháng tù. Về vật chứng và án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 23/11/2022, tại địa chỉ 251 đường H - phường N - thành phố N (nay là phường T), Tổ công tác Đội cảnh sát hình sự - Công an thành phố N phát hiện Nguyễn Công T và Nguyễn Thị Thu N sử dụng 03 máy tính có kết nối đường truyền internet và dùng 02 tài khoản FHRQX1080A001, PUC4934500B đăng nhập vào trang mạng bong88.com để tổ chức cho 10 người tham gia đánh bạc trái phép, thắng thu bằng tiền với số tiền 24.875.000đ trong trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Đức gặp đội tuyển Nhật Bản; trong đó Nguyễn Công T trực tiếp đánh bạc cho bản thân 6.000.000đ. Từ ngày 21/11/2022 đến ngày 23/11/2022, tổng số tiền đánh bạc mà Nguyễn Công T và Nguyễn Thị Thu N tổ chức cho người khác đánh bạc dưới hình thức cá cược bằng tài khoản trên mạng internet và ghi tỷ lệ cá cược tỷ số là 643.183.500đ, thu lợi bất chính 152.796.000đ. Như vậy, hành vi này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu T tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự và hành vi của bị cáo T đủ yếu tố cấu T tội "Đánh bạc" được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố các bị cáo với các tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh tại địa phương, gây mất trật tự công cộng, góp phần tạo nên dư luận xấu trong xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền sự tiền án. Cả hai bị cáo đều cùng nhau thống nhất lắp đặt trang thiết bị như máy tính, màn hình tivi, đường truyền internet, máy in… và cùng nhau điều hành việc tổ chức đánh bạc. Đối với bị cáo N: bị cáo là phụ nữ và bị cáo có con sinh năm 2013 bị khuyết tật nặng với tỷ lệ tổn thương do khuyết tật là 90% và có giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân phường N - thành phố N (nay là phường T) nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo, xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn bị cáo T và không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng là tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với bị cáo T: ngoài việc bị cáo tổ chức đánh bạc cho những người khác, bị cáo còn trực tiếp đánh bạc với nhà cái trong trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Đức với đội tuyển Nhật Bản với số tiền là 6.000.000đ. Do đó, cũng cần tổng hợp hình phạt của cả hai tội đối với bị cáo và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [5] Đối với số tiền 152.796.000đ là số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc nên cần buộc bị cáo T và bị cáo N cùng liên đới nộp vào ngân sách Nhà nước, cụ thể mỗi bị cáo nộp ½ số tiền trên. Đồng thời truy thu đối với bị cáo T số tiền 6.000.000đ dùng để đánh bạc. [6] Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Trần Viết C, Nguyễn Văn N: đã được Tòa án nhân dân thành phố N (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa) xét xử bằng bản án số 229/2024/HS-ST ngày 25/9/2024. [7] Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Nguyễn Văn A, Nguyễn Văn L, Trần Thanh V, Lê Quốc H, Đoàn Trung D, Trương Thành Vĩnh L, Trương Ngọc H: các đối tượng này đánh bạc dưới 5.000.000đ và trước đó chưa từng bị xử phạt hành chính hay xử lý hình sự về hành vi đánh bạc hay tổ chức đánh bạc nên chưa đủ yếu tố để cấu thành tội “Đánh bạc”, cơ quan Công an đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[8] Đối với Phan Nhật P: có hành vi giúp sức cho Nguyễn Công T trong việc ghi tỷ lệ cá cược và chung tiền cho khách trực tiếp, không nhập vào trang mạng bong88.com, để hưởng hoa hồng bằng 7%/tổng số tiền ghi cá cược. Tại thời điểm phát hiện, số tiền P ghi được là 4.700.000đ cho các con bạc (chưa xác định được lai lịch), bản thân P chưa có tiền sự, tiền án về hành vi đánh bạc hay tổ chức đánh bạc nên hành vi của P chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[9] Đối với hành vi ghi lô đề của Nguyễn Thị Thu N vào ngày 23/11/2022: quá trình điều tra, xác định số tiền ghi lô đề theo kết quả mở thưởng của từng đài xổ số kiến thiết đều không đủ lượng để xử lý hình sự; đồng thời bị cáo N chưa từng bị xử phạt hành chính hay xử lý hình sự về hành vi đánh bạc hay tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Công an đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[10] Đối với đối tượng “Trung Kiên” và "Quỳnh Anh" chưa xác định được nhân thân, lai lịch, đề nghị Cơ quan Công an tiếp tục làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.

[11] Về vật chứng: Đối với số tiền 13.180.000đ thu giữ của bị cáo T liên quan đến việc phạm tội, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 màu tím bị cáo T và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 sử dụng số thuê bao 0935792139 thu giữ của bị cáo N sử dụng để liên lạc nhận ghi tỷ số cá cược nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

01 xe máy SH màu trắng đen, biển kiểm soát 79N1-079.79 là tài sản riêng của bị cáo T nên trả lại cho bị cáo T.

Số tiền 30.291.000đ thu giữ của bị cáo N: trong đó 5.713.000đ là tiền bị cáo N ghi đề cho người khác nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền còn là 24.578.000đ là tiền cá nhân của bị cáo N và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 là tài sản riêng của bị cáo N nên trả lại cho bị cáo.

04 tivi, 03 bộ máy tính (gồm màn hình + CPU + bàn phím), 01 moderm phát wifi TP-link, 01 moderm phát wifi FPT, 01 máy in Xprinter là công cụ thực hiện việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

03 vở bút cầu, 01 tờ phơi, 17 tịch đề là các tờ giấy trắng bên trên in mực than xanh có nội dung ghi lô đề của các ngày 21, 22 và 23/11/2022, 01 tờ giấy than hình chữ nhật, 01 quyển vở bút cầu ghi nội dung lô đề: ngày 21/02/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã có công văn số 108/TA-HS đề nghị trích xuất vật chứng. Chi cục thi hành án dân sự thành phố N (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Khánh Hòa) đã có Phiếu xuất kho số XK2025023 ngày 27/02/2025 đối với những vật chứng này và Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đưa vào hồ sơ vụ án là tài liệu, chứng cứ của vụ án.

[12] Về án phí: Các bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng khoản 1 Điều 292; khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm b, c khoản 2, 3 Điều 322; điểm a khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Công T. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Công T 06 (sáu) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2022. Phạt bổ sung: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Truy thu số tiền 82.398.000đ (Tám mươi hai triệu, ba trăm chín mươi tám nghìn đồng) đối với Nguyễn Công T. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu N. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Thu N 05 (năm) năm 10 (mười) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2022. Truy thu số tiền 76.398.000đ (Bảy mươi sáu triệu, ba trăm chín mươi tám nghìn đồng) đối với Nguyễn Thị Thu N. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 04 (bốn) tivi, 03 (ba) bộ máy tính (gồm màn hình, CPU, bàn phím), 01 (một) moderm phát wifi TP-link, 01 (một) moderm phát wifi FPT, 01 (một) máy in Xprinter, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 14 màu tím và 01 (môt) điện thoại di động hiệu Iphone 14 sử dụng số thuê bao 0935792139. Trả lại cho Nguyễn Công T 01 (một) xe máy SH màu trắng đen, biển kiểm soát 79N1-079.79. Trả lại cho Nguyễn Thị Thu N 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N - nay là Công an tỉnh Khánh Hòa với Chi cục thi hành án dân sự thành phố N - nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 Khánh Hòa). Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 13.180.000đ (Mười ba triệu, một trăm tám mươi nghìn đồng) hiện đang được gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước Việt Nam tỉnh Khánh Hòa theo giấy nộp tiền số 26957542 ngày 25/9/2024 của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa (người nộp tiền Đặng Nhật M) vào tài khoản của Kho bạc Nhà nước Khánh Hòa thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam - Phòng giao dịch T chi nhánh Khánh Hòa nội dung "vụ tổ chức đánh bạc và đánh bạc xảy ra tại 251 đường N, thành phố N ngày 23/11/2022".

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.713.000đ (Năm triệu, bảy trăm mười ba nghìn đồng) và trả lại cho Nguyễn Thị Thu N 24.578.000đ (Hai mươi bốn triệu, năm trăm bảy mươi tám nghìn đồng) theo giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước Việt Nam tỉnh Khánh Hòa thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam - Phòng giao dịch T chi nhánh Khánh Hòa nội dung "vụ tổ chức đánh bạc và đánh bạc xảy ra ngày 23/11/2022 tại 251 đường H, thành phố N, Khánh Hòa".

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Thị Thu N, mỗi bị cáo nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.