Bản án 03/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 19/9/2025, ông D1 Đại để chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, mang biển kiểm soát 68L1-356.56, là tài sản của vợ chồng ông Đ2, trong căn chòi lá của gia đình ở ấp C, xã V, tỉnh An Giang. Sau đó, ông Đ2 cùng với vợ là bà Thị L1 đi ra phía sau vườn làm cỏ.

Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Danh Đình V khi đang ở nhà của bà Thạch Thị Bé P thuộc ấp C, xã V thì gặp Tổng Thanh H, H mới nói cho V biết việc bạn của H là Danh Thành Đ1 còn thiếu tiên của H. Lúc này, có Dương Khánh D và Danh Thanh B đến chơi. V mới nhờ D và B đi đến nhà của ông Danh Đ2 tìm Danh Thành Đ1 để lấy tiền mà Đ1 thiếu của H. Sau đó, Dương Khánh D điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 68EA-051.74 chở Danh Thanh B đi tìm Danh Thành Đ1 để lấy tiền giùm cho H. Khi cả hai đi đến nhà của ông Danh Đ2, D ở ngoài đợi, còn B đi vào gọi tìm Đ1 nhưng không thây ai trả lời, B đi qua căn chòi lá cạnh bên nhà ông Đ2 thì thấy chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 68L1-356.56 trên xe có gắn sẵn chìa khóa xe. B tiếp tục gọi tìm nhưng không thấy ai trả lời. B mới cùng với D lên xe đi vê gặp V. B nói cho V biết có thấy xe để trong chòi nhưng không thấy ai. Văn kêu D và B quay lại tìm lần nữa. D mới điều khiển xe chở B quay lại tìm Đ1. Khi đến nhà ông Danh Đ2, D ở ngoài đợi, còn B tiếp tục đi vào kêu tìm Đ1 nhưng không thấy ai trả lời. Lúc này, B mới nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 68L1-356.56 nên đi vào chòi dẫn chiếc xe mô tô trên ra lô rồi B mới điều khiển xe biển kiểm soát 68EA-051.74 về, còn B điều khiển xe mang biển kiểm soát 68L1-356.56. Khi về đến nhà bà P, D không ghé lại mà tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến quán nước uống cà phê, còn B thì ghé lại nhà bà P. Khi vào nhà bà P được một lúc thì B cũng điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 68L1-356.56 bỏ đi. Sau đó, B điều khiển xe mô tô trên đến ngôi miếu trong kênh Mẹ Nước rồi tháo gỡ gương chiếu hậu, bửng xe và thay đổi một số bộ phận khác trên xe để làm phương tiện đi lại.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, ông Danh Đ2 phát hiện chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 68L1-356.56 bị mất nên trình báo sự việc đến Công an xã V. Đến ngày 20/9/2025, Danh Thanh B được Công an xã V mời làm việc đã thừa nhận hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 68L1-356.56 và giao nộp lại chiếc xe mô tô trên.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại xe Sirius, màu đen bạc, biên kiểm soát 68L1-356.56, số máy E32VE854295, số khung RLCU3740PY209281.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 14/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân xã V kêt luận tại thời điểm bị xâm hại ngày 19/9/2025, 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại xe Sirius, biển số 68L1-356.56, số máy E32VE854295, số khung RLCU3740PY209281, tài sản có giá trị là 7.300.000 đồng (Bảy triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSKV6 ngày 29 tháng 12 năm 2025 Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 - An Giang đã truy tố bị cáo Danh Thanh B về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Danh Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 90, và Điều 91 Bộ luật Hình sự; Điều 118 Luật Tư pháp người chưa thành niên đề nghị xử phạt bị cáo Danh Thanh B mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Do bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị miễn khấu trừ thu nhập

Về trách nhiê ̣m dân sự: Bị cáo Danh Thanh B đã thoả thuận bồi thường thiệt hại do chiếc xe mô tô biển kiểm soát 68L1-356.56 bị tháo gỡ một số bộ phận, với bị hại Danh Đ2 và Thị L1 số tiền 1.000.000 đồng. Các bị hại Danh Đ2 và Thị L1 không có yêu cầu gì khác nên Viện Kiểm sát không đề nghị.

Xử lý vật chứng: Ngày 24/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Danh Đ2: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại xe Sirius, màu đen - bạc, biển kiểm soát 68L1-356.56, số máy E32VE854295, số khung RLCU3740PY209281.

- Bị hại Danh Đ2 không yêu cầu gì thêm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo thống nhất với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh về điều luật áp dụng, đề nghị cho bị cáo nhận mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

- Bi ̣ cáo thừ a nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i, không tranh luâ ̣n gi thêm.̀

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. [2] Về thủ tục tố tụng: Đối với việc vắng mặt của bị hại Thị L1 và người làm chứng Dương Khánh D đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án. Xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án căn cứ Điều 292 và 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt Thị L1 và Dương Khánh D.

̀nh thâ ̣t khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Danh Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91 Bộ luật Hình sự và Điều 118 Luật Tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Danh Thanh B 01 (một) năm tháng cải tạo không giam giữ, tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh A nhận được quyết định Thi hành án.

Giao bị cáo Danh Thanh B cho Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh A và Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo.

Do bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị miễn khấu trừ thu nhập.

2- Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Danh Thanh B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3- Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.