Bản án 03/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: 1. Đối với hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Khoảng 23 giờ ngày 08/5/2025, Triệu Văn T đi xe mô tô biển kiểm soát 12D1-28705 đến khu vực cây xăng N thuộc phường K, tỉnh Lạng Sơn mua với 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Khoảng 03 giờ ngày 09/5/2025 Triệu Văn T đến phòng trọ của Hứa Văn H để ngủ nhờ, trong phòng có Hứa Văn H, Hứa Văn Đ, Lưu Văn T. Triệu Văn T lấy gói ma túy để xuống nền nhà và mời Hứa Văn Đ, Hứa Văn H cùng sử dụng. Triệu Văn T, Hứa Văn H, Hứa Văn Đ lần lượt tự xẻ ma túy ra giấy bạc, dùng bật lửa có sẵn trong phòng tự châm, hơ lửa và sử dụng ma túy bằng hình thức hít, Lưu Văn T đang ngủ nên không sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09/5/2025, Hứa Văn H đi taxi đến khu vực ngã tư M thuộc phường , tỉnh Lạng Sơn gặp và mua với người phụ nữ (không rõ lai lịch) 300.000 đồng được 01 gói ma túy Heroine. Sau khi mua Hứa Văn H đem về phòng trọ cho mọi người sử dụng, lúc này trong phòng có Hứa Văn Đ, Lưu Văn T, Triệu Văn T. Hứa Văn H để gói ma túy xuống sàn nhà rồi tự xẻ ma túy ra giấy bạc, dùng bật lửa hơ rồi hít. Sau đó Hứa Văn Đ, Triệu Văn T tự xẻ ma túy ra giấy bạc, dùng bật lửa hơ rồi hít; Triệu Văn T sử dụng ma túy xong thì xẻ ma túy ra giấy bạc, hơ, châm lửa cho Lưu Văn T hít. Khi tất cả đang sử dụng ma tuý thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện, Hứa Văn H gói phần ma túy còn lại vứt ra tấm lưới che nắng nhà bên cạnh, Cơ quan điều tra đã thu giữ được số ma túy trên. Khám xét nhà Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 mảnh giấy bạc trên bề mặt có chất bám dính màu đen phát hiện trong thùng rác. Kết quả xét nghiệm chất ma túy Hứa Văn H, Hứa Văn Đ, Lưu Văn T, Triệu Văn T đều dương tính với chất ma túy (MOP). Tại kết luận giám định số 376/KL-KTHS ngày 15/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

- 01 phong bì ghi chữ "SV Hứa Văn H" bên trong có chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy bạc màu vàng gửi giám định là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,191 gam (đã trừ bì).

- 01 phòng bì ghi chữ "KX Hứa Văn H" bên trong có chất bám dính màu đen có trên bề mặt 01 mảnh giấy bạc gửi giám định là chất ma túy Heroin, mẫu vật không đủ để xác định khối lượng. 2. Đối với hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản Ngày 09/5/2025, quá trình kiểm tra khám xét ngoài thu giữ được ma túy Cơ quan điều tra còn thu giữ của Hứa Văn H 01 máy tính bàn màu đen nhãn hiệu X-mi và 01 điện thoại di động Iphone 11 promax màu xám có các dữ liệu liên quan tới tội phạm.

Quá trình điều tra làm rõ, khoảng tháng 03/2024, Hứa Văn H làm việc tại Campuchia cho một công ty chuyên về lừa đảo bằng thủ đoạn tạo giả mạo các trang thông tin điện tử về khách sạn, khu du lịch để lừa đảo tiền đặt cọc khách hàng (Hứa Văn H không biết tên, địa chỉ Công ty), trong thời gian này Hứa Văn H quen biết với Lành Văn T, đầu tháng 10/2024, Hứa Văn H trốn khỏi công ty, nhập cảnh về Việt Nam, mang theo 01 máy tính bàn màu đen nhãn hiệu X-mi và 02 điện thoại di động Iphone màu đen và Iphone màu xám của công ty cũ. Cuối tháng 03/2025, Hứa Văn H liên lạc với Lành Văn T rủ cùng nhau thực hiện lừa đảo tiền đặt cọc của khách hàng, Lành Văn T đồng ý.

Hứa Văn H sử dụng điện thoại Iphone màu đen đã có sẵn tài khoản trong nhóm telegram (tên nhóm có chữ Trung Quốc) để trao đổi thống nhất về cách thức lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cách thức chuyển tiền và thanh toán tiền lừa đảo Hứa Văn H được nhóm này cung cấp các số tài khoản 190400905990xx; 4415xx; 355088xx của Ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ Thương Việt Nam (Techcombank), số tài khoản 86800408xx của Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và số tài khoản 100011730xx của Ngân hàng thương mại cô phần Tiên Phong (TPbank) để nhận tiền lừa đảo và thỏa thuận nhóm này sẽ tính chi phí 02% trên số tiền chiếm đoạt được, Hứa Văn H đồng ý.

Khoảng đầu tháng 4/2025, Hứa Văn H thuê phòng trọ tại đường Lê Hồng P, phường T, tỉnh Lạng Sơn và rủ Lành Văn T cùng lắp đặt máy vi tính để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hứa Văn H và Lành Văn T cùng nhau lập tài khoản mạng xã hội Facebook có tên "Leaf V - L" đăng tải hình ảnh, video của khu du lịch nghỉ dưỡng L do Công ty Cổ phần TM & DV du lịch H quản lý, có tên tài khoản Facebook "Leaf V & F - L", địa chỉ tại suối K, thôn N, xã H, thành phố Đà Nẵng (trước đây là xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng). Việc lập tài khoản Facebook tên "Leaf V - L" giả mạo có giao diện, hình ảnh, nội dung giống với tài khoản Facebook "Leaf V & F - L" nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cách thức Hứa Văn H và Lành Văn T lừa đảo chiếm đoạt tiền đặt cọc dịch vụ như sau:

Bước 1, khi khách hàng nhắn tin đến tài khoản mạng xã hội Facebook giả mạo để tư vấn dịch vụ, Lành Văn T sẽ đưa ra các thông tin, hình ảnh của khu du lịch, nghỉ dưỡng "Leaf V & F - L" và yêu cầu người bị hại đặt cọc tiền sử dụng dịch vụ, khi khách hàng đồng ý đặt cọc thì Lành Văn T yêu cầu chuyển tiền đặt cọc tương ứng với 70% giá trị dịch vụ vào các số tài khoản Hứa Văn H được nhóm Telegram cung cấp trước đó. Bước 2, khi khách hàng chuyển tiền đến các tài khoản trên đặt cọc xong thì Lành Văn T đưa ra thông tin giả dối như người bị hại chuyển "sai số tiền" hoặc "sai cú pháp chuyển tiền", do hệ thống tự động nên số tiền đặt cọc đang bị treo trên hệ thống, đồng thời yêu cầu khách tiếp tục chuyển đúng số tiền hoặc đúng cú pháp do Lành Văn T cung cấp, số tiền bị treo sẽ được hoàn trả sau, khách tin tưởng chuyển tiền lần thứ hai thì Lành Văn T tiếp tục hướng dẫn khách liên hệ tài khoản Faebook có tên "NG" để gặp kế toán hoặc người quản lý để được hướng dẫn cách nhận lại tiền đã bị treo, thực chất tài khoản Faecbook có tên "NG" do Hứa Văn H trực tiếp quản lý. Bước 3, khi khách liên hệ, Hứa Văn H đưa ra thông tin giả như cần xác minh tài khoản và yêu cầu khách cung cấp thông tin tài khoản, thông tin cá nhân. Hứa Văn H gửi thông tin của khách cho nhóm Telegram để nhóm này tạo mã QR và gửi lại cho Hứa Văn H. Hứa Văn H sẽ gửi mã QR cho khách và hướng dẫn khách quét mã trên ứng dụng chuyển tiền trên máy điện thoại để xác minh hoàn tiền và hứa hẹn sẽ được nhận lại số tiền đã bị treo trên hệ thống. Khi khách làm theo hướng dẫn và bấm xác nhận thì số tiền có trong tài khoản của khách sẽ tự động chuyển đến các số tài khoản được nhóm Telegram cung cấp trước đó. Hứa Văn H là người phân công, hướng dẫn Lành Văn T thực hiện các bước 1, 2, Hứa Văn H trực tiếp thực hiện bước 3. Bằng thủ đoạn như trên, từ ngày 22/4/2025 đến 03/5/2025, Hứa Văn H và Lành Văn T đã nhiều lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 10 khách hàng với tổng số tiền là 161.932.814 đồng, cụ thể:

(Đơn vị tính: VNĐ ) STT

Họ và tên

Ngày

Số lần bị chiếm

Số tiền bị

Hình

tháng

đoạt

chiếm đoạt

thức

năm 01 Nguyễn Quốc U

22/4/2025 Lần 1: 598.000

1.196.000

Chuyển

25/4/2025 Lần 2: 598.000

khoản 02 Nguyễn Khắc H

23/4/2025 Lần 1: 600.000

2.906.425

Chuyển

Lần 2: 598.000

khoản

Lần 3:1.708.425

Quét

mã QR 03 Mai Hùng V

Lần 1: 1.260.000

Chuyển

25/4/2025 Lần 2: 1.260.000 29.605.725

khoản

Lần

3:

Quét

27.085.725

mã QR 04 Nguyễn Thị Kiều O 25/4/2025 Lần 1: 1.260.000 72.435.936

Chuyển

Lần 2: 1.260.000

khoản

Lần 3: 9.246.328

Lần 4: 9.246.328

Lần 5: 9.246.328

26/4/2025 Lần

1:

14.499.492

Lần 2: 8.699.695

Lần

3:

10.439.634

28/4/2025 Lần 1: 8.538.131

05 Trần Thị Hoài T

29/4/2025 Lần 1: 1.800.000 3.600.000

Chuyển

Lần 2: 1.800.000

khoản 06 Trần Quốc T

29/4/2025 Lần 1: 1.260.000 2.520.000

Chuyển

Lần 2: 1.260.000

khoản 07 Nguyễn Thị H

30/4/2025 Lần 1: 1.260.000 39.346.583

Chuyển

Lần 2: 1.260.000

khoản

Lần

3:

Quét

36.826.583

mã QR 08 Trần Quốc H

01/5/2025 Lần 1: 598.000

Chuyển

1.196.000

Lần 2: 598.000

khoản 09 Phạm Thị T

02/5/2025 Lần 1: 840.000

1.680.000

Chuyển

Lần 2: 8400.000

khoản 10 Nguyễn Quốc K

03/5/2025 Lần 1: 1.260.000 7.446.570

Chuyển

Lần 2: 1.260.000

khoản

Lần 3: 2.463.285

Lần 4: 2.463.285 Tổng cộng

161.932.814

Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, sau khi nhận được tiền của các bị hại chuyển vào các tài khoản Ngân hàng của nhóm Telegram, nhóm này quy đổi toàn bộ thành tiền điện tử (USDT) theo tỷ giá hiện hành và chuyển đến tài khoản ví điện tử của nhóm này trên sàn giao dịch tiền điện tử Binance. Sau đó, khoảng 7 đến 10 ngày, Hứa Văn H yêu cầu nhóm này tiếp tục quy đổi tiền điện tử (USDT) thành tiền Việt Nam đồng và Hứa Văn H đến các cửa hàng bán tạp hóa trên địa bàn huyện C và thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là phường Kỳ L và phường Đ, tỉnh Lạng Sơn) nhờ tài khoản của các cửa hàng này nhận tiền chuyển khoản và đổi lấy tiền mặt. Hứa Văn H cung cấp tài khoản của các cửa hàng này yêu cầu nhóm Telegram chuyển tiền vào sau khi đã trừ đi chi phí 02%. Bằng thủ đoạn trên Hứa Văn H đã nhận tiền từ các cửa hàng tập hóa khoảng 04 (bốn) lần với tổng số tiền khoảng 100.000.000 đồng tiền mặt. Sau khi nhận được tiền Hứa Văn H chia cho Lành Văn T nhiều lần với tổng số tiền 18.000.000 đồng bằng tiền mặt hoặc chuyển vào tài khoản số 1058784038xx, mở tại Ngân hàng Vietinbank của Lành Văn T. Số tiền còn lại Hứa Văn H đã sử dụng chi tiêu vào mục đích cá nhân và gửi vào tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 1052652xx của Hứa Văn H. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 111/2025/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn đã tuyên bố bị cáo Hứa Văn H phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm a, c khoản 2 Điều 174, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 (đối với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản); Điều 17; Điều 55; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hứa Văn H 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 05 (năm) năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt đối với cả 02 tội là 13 (mười ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/5/2025. Ngoài ra bản án còn tuyên mức hình phạt cho các bị cáo khác trong vụ án, trách nhiệm bồi thường dân sự, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật. Trong hạn luật định, bị cáo Hứa Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn H giữ nguyên kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng nhân thân, tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Hứa Văn H và xử phạt bị cáo mức hình phạt tù là phù hợp. Tại tòa, bị cáo không xuất trình được thêm tài liệu chứng cứ mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hứa Văn H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân khu vực 1 – Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của bị cáo Hứa Văn H. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hứa Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung của Bản án sơ thẩm. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hứa Văn H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hứa Văn H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 111/2025/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của bị cáo Hứa Văn H, cụ thể như sau:

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 55; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 55; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hứa Văn H 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 05 (năm) năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt đối với cả hai tội mà bị cáo phải chấp hành thành hình phạt chung là 13 (mười ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/5/2025. 2. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Hứa Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm sung ngân sách Nhà nước. 3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.