Bản án 03/2025/HS — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

3

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 05/5/2024, sau khi nhậu xong, Phan Thanh V (sinh ngày 27/11/2004), Phạm Lê Tiến D1 (sinh ngày 12/02/2003), Nguyễn Minh Ý1 (sinh ngày 23/10/2007), Huỳnh Thị Thúy H1 (sinh ngày 24/11/2007), Phạm Thị Cẩm T4 (sinh ngày 23/5/2007), Phan Ngọc Kiều Y, Lê Công T, Đinh Văn D và Phạm Văn S cùng rủ nhau đến karaoke Mỹ L3 thuộc thôn T, xã N, thị xã A để thuê phòng hát thì được Nguyễn Thị Mỹ L3 (chủ cơ sở) hướng dẫn vào phòng Vip 5. Sau khi hát được khoảng 01 tiếng thì Phan Ngọc Kiều Y rủ cả nhóm mua ma túy sử dụng nghe nhạc, Lê Công T thỏa thuận với Đinh Văn D và Phạm Văn S về việc T và D góp tiền mỗi người một nửa mua ma túy, D trả tiền trước, phần của T góp sẽ đưa lại sau và S trả tiền hát karaoke thì D và S đồng ý. Sau đó Phan Ngọc Kiều Y dùng tài khoản trên ứng dụng Messenger tên “Quỳnh Nhung” liên lạc với tài khoản tên “Cường T5” của Trần Gia C để hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy “khay” (Ketamine). C đồng ý rồi liên lạc với một nam thanh niên tên H2 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy “khay” thì H2 đồng ý bán với giá 3.300.000 đồng và hẹn C đến đoạn đường phía trước cây xăng T thuộc Quốc lộ A, xã N, thị xã A lấy ma túy. C đồng ý rồi liên lạc với Kiều Y báo giá 3.500.000 đồng thì Y đồng ý và hẹn giao tại quán K1. Sau khi thống nhất, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77AE – 037.78 (do mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Hồng T6 đứng tên chủ sở hữu) chở Phan Thanh X đến điểm hẹn, lấy 01 gói thuốc lá Jet bên trong chứa ma túy rồi để số tiền 3.300.000 đồng vào 01 gói thuốc lá Jet khác đặt lại vị trí cũ theo chỉ dẫn của H2 rồi chở X đến quán K1. Trên đường đi, C đưa gói thuốc lá Jet cho X hướng dẫn X giao cho khách và lấy 3.500.000 đồng thì X đồng ý, đồng thời C gọi Y xuống lấy ma túy. Đến quán karaoke, D đi cùng T xuống lấy ma túy, C đi vào gặp và hướng dẫn D đi cùng X để lấy ma túy rồi C vào trong quán ngồi chờ. Phan Thanh X điều khiển xe mô tô chở D đến đoạn đường vắng gần đó giao gói thuốc lá Jet có chứa ma túy cho D, D nhận ma túy rồi dùng tài khoản ngân hàng N1 (A) tên “DINH VAN DANH”, số tài khoản “4303281024507” chuyển 3.500.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng TMCP Q2 (M1) tên “PHAN THANH X1”, số tài khoản “0359971875” của X. Trong lúc chờ D, Lê Công T đến phòng bếp gặp Trần Minh L4 (nhân viên của quán) mượn 01 dĩa sứ và 02 ống hút nhựa cầm lên phòng để trên bàn rồi ngồi chờ. Sau khi nhận tiền vào tài khoản, Phan Thanh X điều khiển xe chở Đinh Văn D quay lại quán đón Trần Gia C đi về nhà, sau đó chuyển 3.500.000 đồng tiền bán ma túy cho C qua tài khoản Ngân hàng TMCP Q2 (M1), số tài khoản “0394914654” tên “NGUYEN VAN TRUNG”. Đinh Văn D cầm gói ma túy đem vào phòng và để trên dĩa sứ, Phan Ngọc Kiều Y đổ ma túy ra dĩa rồi hỏi mượn 01 thẻ nhựa để nghiền ma túy, S lấy trong ví ra 01 thẻ bảo hành răng sứ tên “Phạm Văn S” đưa cho Kiều Y, Y cùng Lê Công T dùng thẻ nghiền nhuyễn ma túy trên dĩa, chia thành nhiều “đường” nhỏ, sau đó những người trong phòng cùng lần lượt dùng ống hút nhựa hít các “đường” ma túy, riêng Phan Thanh V không sử dụng ma túy.

4

Một lúc sau, Trần Minh L4 đem đồ dùng vào phòng theo yêu cầu của T và được T rủ cùng sử dụng ma túy nên hít 01 đường ma túy trên dĩa rồi đi xuống quầy lễ tân nằm. Lúc này, chủ quán L3 yêu cầu L4 nói khách tại phòng Vip 5 nghỉ vì lý do đã khuya, L4 chóng mặt nên nhờ Nguyễn Thị Xuân Đ1 (sinh ngày 22/12/2007) đi giúp thì Đ1 đồng ý. Sau khi vào phòng, Đ1 phát hiện khách đang sử dụng ma túy, được rủ cùng sử dụng nên Đ1 hít 01 đường ma túy rồi ngồi chơi. Cả nhóm ngồi nghe nhạc đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày thì cơ quan Công an vào kiểm tra phát hiện, thu giữ các tang vật liên quan.

Tại Bản kết luận giám định số 204/KL-KTHS ngày 08/5/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B kết luận: + Chất rắn màu trắng (ký hiệu A1) bám dính trên 01 dĩa sứ có đường kính 27cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5667 gam là loại Ketamine. + Chất rắn màu trắng (ký hiệu A2) bám dính trên 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài 13cm gửi giám định là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu chất bám dính không đủ để xác định khối lượng. + Chất rắn màu trắng (ký hiệu A3) bám dính trên 01 thẻ bảo hành răng sứ màu xanh gửi giám định là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu chất bám dính không đủ để xác định khối lượng.

* Vật chứng vụ án:

- Vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 01 đĩa sứ có đường kính 27cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài 13cm; 01 thẻ bảo hành răng sứ màu xanh và 0,4765 gam mẫu A1 còn lại sau giám định (đựng trong một bì ny lông dán kín niêm phong, dấu tròn “Phòng K2 - Công an tỉnh B”, chữ kí bên giao và bên nhận).

- Số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)

- 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone 11 Pro max màu vàng Gold, màn hình bị vỡ, số IMEI: 353925109875584 (thu giữ của Phan Ngọc Kiều Y).

- 01 điện thoại di động hiệu oppo Reno8 màu đen, số IMEI: 866876062880154, số IMEI 2: 866876062880147 (thu giữ của Đinh Văn D).

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSAN ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Phan Ngọc Kiều Y, Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định các điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và các bị cáo Trần Gia C, Phan Thanh X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Phan Ngọc Kiều Y, Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S về tội “Tổ chức

5

sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định các điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Trần Gia C, Phan Thanh X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Ngọc Kiều Y từ 05 năm 03 tháng tù đến 05 năm 09 tháng tù.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn D từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Công T từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn S từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Gia C từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù và đề nghị tổng hợp hình phạt 30 tháng tù của Bản án số 17/2027/HSCTN-ST ngày 13/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Thanh X từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù và đề nghị tổng hợp hình phạt 18 tháng tù của Bản án số 17/2027/HSCTN-ST ngày 13/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Xử lý vật chứng:

+ Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên thu tiêu hủy vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 01 đĩa sứ có đường kính 27cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài 13cm; 01 thẻ bảo hành răng sứ màu xanh và 0,4765 gam mẫu A1 còn lại sau giám định (đựng trong một bì ny lông dán kín niêm phong, dấu tròn “Phòng K2 - Công an tỉnh B”, chữ kí bên giao và bên nhận).

+ Đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone 11 Pro max màu vàng Gold, màn hình bị vỡ, số IMEI: 353925109875584 (thu giữ của Phan Ngọc Kiều Y); 01 điện thoại di động hiệu oppo Reno8 màu đen, số IMEI: 866876062880154, số IMEI 2: 866876062880147 (thu giữ của Đinh Văn D) và số tiền 200.000 đồng.

+ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, đề nghị buộc bị cáo Trần Gia C phải nộp lại số tiền bán ma túy là 3.300.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, không tranh luận và không tự bào chữa.

6

- Trợ giúp viên pháp lý bà Trịnh Thị H trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo Phan Ngọc Kiều Y: Tại thời điểm thực hiện hành vi pha ̣m tô ̣i, bị cáo Phan Ngọc Kiều Y dưới 18 tuổi, trình độ học vấn còn thấp, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, cùng với hoàn cảnh gia đình cha bị bệnh, mẹ lo làm ăn nên bị cáo thiếu sự quan tâm chăm sóc, giáo dục của cha mẹ. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, là người chưa thành niên, bị cáo thuộc hộ nghèo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 05 năm tù đến 05 năm 03 tháng tù.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Ngọc Kiều Ý2 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Các bịcáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

7

nhân thân lai lịch) rồi rủ bị cáo Phan Thanh X đi cùng để bán số ma túy này cho nhóm của bị cáo Y lấy số tiền 3.500.000 đồng do bị cáo Đinh Văn D trực tiếp chuyển khoản vào tài khoản của bị cáo Phan Thanh X. Bị cáo Lê Công T chuẩn bị công cụ sử dụng gồm dĩa sứ, ống hút và bị cáo Phạm Văn S đưa thẻ bảo hành răng sứ cho bị cáo Phan Ngọc Kiều Y cùng với bị cáo T nghiền ma túy tổ chức cho các bị cáo cùng với Phạm Lê Tiến D1 và Nguyễn Minh Ý1 (sinh ngày 23/10/2007), Phạm Thị Cẩm T4 (sinh ngày 23/5/2007), Huỳnh Thị Thúy H1 (sinh ngày 24/11/2007), Nguyễn Thị Xuân Đ1 (sinh ngày 22/12/2007), Trần Minh L4 (sinh ngày 10/01/2009) là những người dưới 18 tuổi cùng sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của các bị cáo Phan Ngọc Kiều Y, Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “đối với 02 người trở lên” và “đối với người từ đủ 13 đến dưới 18 tuổi” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Trần Gia C, Phan Thanh X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4.] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi các bị cáo, thấy rằng: Các bị cáo Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S, Trần Gia C, Phan Thanh X là những công dân đã trưởng thành, đủ nhận thức và điều khiển hành vi, có trình độ văn hóa; bị cáo Phan Ngọc Kiều Y tại thời điểm thực hiện hành vi và tại thời điểm xét xử là người chưa đủ 18 tuổi, các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, biết ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm bị Nhà nước cấm mua bán, sử dụng nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng cá nhân và thu lợi bất chính các bị cáo Trần Gia C, Phan Thanh X đã trực tiếp bán ma túy (ketamine) cho các bị cáo Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S, Phan Ngọc Kiều Y trực tiếp tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng ma túy trái pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về mua bán, sử dụng các chất ma túy, là mối hiểm họa cho cộng đồng, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa có tác dụng giáo dục, răn đe đối với chính các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

8

nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

9

12 năm 2016 của Ủy ban Thường Quốc hội, các bị cáo Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S, Trần Gia C, Phan Thanh X mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Bị cáo Phan Ngọc Kiều Y thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự áp dụng đối với bị cáo Phan Ngọc Kiều Y.

Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự áp dụng đối với các bị cáo Lê Công T, Phạm Văn S.

Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự áp dụng đối với bị cáo Đinh Văn D.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự áp dụng đối với bị cáo Trần Gia C.

10

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự áp dụng đối với bị cáo Phan Thanh X.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phan Ngọc Kiều Y, Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; các bị cáo Trần Gia C, Phan Thanh X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Phan Ngọc Kiều Y 05 (năm) 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2.2. Xử phạt bị cáo Lê Công T 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 11/7/2024.

2.3. Xử phạt bị cáo Đinh Văn D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 11/7/2024.

2.4. Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 11/7/2024.

2.5. Xử phạt bị cáo Trần Gia C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp với hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HSCTN-ST ngày 13/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Buộc bị cáo Trần Gia C phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 11/7/2024, được tính trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2022 đến ngày 29/3/2023 của Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HSCTN-ST ngày 13/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

2.6. Xử phạt bị cáo Phan Thanh X 02 (hai) năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp với hình phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HSCTN-ST ngày 13/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Buộc bị cáo Phan Thanh X phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 11/7/2024, được tính trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2022 đến ngày 29/10/2022 của Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HSCTN-ST ngày 13/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

3. Về xử lý vật chứng:

11

3.1. Tịch thu nộp ngân Nhà nước 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Iphone 11 Pro max màu vàng Gold, màn hình bị vỡ, số IMEI: 353925109875584 (thu giữ của bị cáo Phan Ngọc Như Ý3); 01 (một) điện thoại di động hiệu oppo Reno8 màu đen, số IMEI: 866876062880154, số IMEI 2: 866876062880147 (thu giữ của bị cáo Đinh Văn D) do Công an thị xã A chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 11 năm 2024 và tịch thu nộp ngân Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đang tạm gửi tại tài khoản Kho bạc Nhà nước An Nhơn theo giấy nộp tiền mặt ngày 01 tháng 10 năm 2024.

3.2. Tịch thu tiêu hủy vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 01 (một) đĩa sứ có đường kính 27cm; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng dài 13cm; 01 (một) thẻ bảo hành răng sứ màu xanh và 0,4765 gam mẫu A1 còn lại sau giám định (đựng trong một bì ny lông dán kín niêm phong, dấu tròn “Phòng K2 - Công an tỉnh B”, chữ kí bên giao và bên nhận). Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08 tháng 11 năm 2024 giữa bên giao Công an thị xã A, bên nhận Chi cục thi hành án thị xã A, tỉnh Bình Định.

3.3 Buộc bị cáo Trần Gia C nộp số tiền 3.300.000đ (ba triệu ba trăm nghìn đồng) để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Lê Công T, Đinh Văn D, Phạm Văn S, Trần Gia C, Phan Thanh X mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Bị cáo Phan Ngọc Kiều Y thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt tại phiên tòa nếu không đồng ý bản án này có quyền kháng cáo lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.