Bản án 03/2025/HS-GĐT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Phạm Thị Duyên

Các Thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Phan Thanh Tùng

Ông Võ Văn Khoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Cẩm Linh - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn.

Ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm đối với:

1. Ngô Xuân L, sinh năm 1982; nơi cư trú: P, đường số A, khu đô thị P, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Kỹ sư xây dựng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn B và bà Lê Thị Hồng N; có vợ tên là Lê Thị Ngọc T; có 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/9/2022, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, hiện chưa được xóa tiền sự.

2. Nguyễn Mạnh T1, sinh năm 1991; nơi cư trú: A- căn G, đường số B, khu đô thị T, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Kỹ sư xây dựng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T2 (đã chết) và bà Nguyễn Kim S; có vợ tên là Trần Thị Ngọc A; có 01 người con; tiền án, tiền sự: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào lúc 22 giờ 45 phút, ngày 30/7/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố R, tỉnh Kiên Giang phối hợp cùng Công an phường A bắt quả tang Nguyễn Ngọc H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước căn nhà số G đường N, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Quá trình điều tra, H còn khai nhận vào ngày 25/03/2022 cùng với Ngô Xuân L và Nguyễn Mạnh T1 thỏa thuận góp tiền với nhau để mua ma túy, thuê phòng hát karaoke để nhậu, ca hát và sử dụng ma túy, cụ thể: Ngày 25/03/2022, H điện thoại rủ L và T1 mua ma túy sử dụng, cả hai đồng ý. H trực tiếp liên hệ mua ma túy và thuê phòng hát Karaoke, sau khi sử dụng xong thì L và T1 sẽ góp tiền trả lại cho H. Huynh gọi điện cho một người phụ nữ tên H1 (không rõ họ tên, địa chỉ) đặt mua 05 viên thuốc lắc, nửa hộp năm ma túy dạng khay và đặt phòng khách sạn để H1 đặt ma túy sẵn trong phòng, H sẽ trả tiền sau. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H đến quán karaoke vào phòng 2222 thì gặp T1, H lấy ma túy dưới gầm bàn đưa cho T1 cà nhuyễn ma túy khay thành bột và chia nhỏ các viên thuốc lắc rồi cùng T1 sử dụng. Một lúc sau, L đến lấy ma túy để sẵn trên bàn sử dụng. Sau đó, có Hồ Ngọc T3, Lê Tấn Đ (bạn bè của H, T1, L), Nguyễn Ngọc H2 (bạn gái của Đ) đến cùng nhậu, hát karaoke và những người này đều có lấy ma túy để sẵn trên bàn sử dụng. Đến 21 giờ thì bị Đoàn kiểm tra liên ngành của thành phố R kiểm tra và thu giữ số ma túy còn lại trong phòng do chưa sử dụng hết. Theo Bản kết luận giám định số 406/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của Phòng K - Công an tỉnh K, kết luận tổng khối lượng là 1,9375 gam ma túy loại Ketamine và 1,8351 gam ma túy loại MDMA.

Ngày 19/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch giá, tỉnh Kiên Giang ban hành Quyết định đình chỉ vụ án và Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Nguyễn Ngọc H, với lý do bị can bị mắc bệnh hiểm nghèo theo Biên bản giám định Y khoa số 71/GĐYK-KNLĐ của Hội đồng giám định Y khoa tỉnh Kiên Giang. Đến ngày 16/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang đã ban hành Quyết định hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can H3.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 222/2023/HS-ST ngày 29/9/2023, Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, quyết định:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; các điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Ngô Xuân L 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2022 đến ngày 24/10/2022.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; các điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Mạnh T1 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên đã có hiệu lực pháp luật.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 247/QĐ-VC3-V1 ngày 25/10/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 222/2023/HS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vì có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội. Đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy bản án hình sự nêu trên để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật tránh bỏ lọt hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nguyễn Ngọc H, Ngô Xuân L và Nguyễn Mạnh T1 thống nhất cùng nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng. Huynh là người chuẩn bị ma túy, địa điểm, cà nhuyễn ma túy khay thành bột và chia nhỏ các viên thuốc lắc ra để trên bàn cho cả nhóm sử dụng. Trong lúc đang sử dụng thì bị quả tang, với khối lượng ma túy còn lại sau khi sử dụng là 1,9375 gam ma túy Ketamine và 1,8351 gam ma túy loại MDMA. Căn cứ hướng dẫn tại Tiểu mục 6.1 Mục 6 Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ C- Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao - Bộ Tư Pháp và Mục 1 Phần I của Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân tối cao, về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử thì hành vi của H, L và T1 có dấu hiệu phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét hành vi của L và T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

[2] Ngoài ra, các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm chưa làm rõ ý thức chủ quan của H, L và T1 về số ma túy còn lại thu giữ được khi bắt quả tang gồm 1,9375 gam ma túy loại Ketamine và 1,8351 gam ma túy loại MDMA là để sử dụng cho lần sau hay đang để sử dụng chưa hết thì bị bắt quả tang để có căn cứ truy tố trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.