Bản án 03/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 12/9/2022, Phạm Văn H đi bộ từ nhà đến Nhà văn hóa thôn MK, xã VH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương trèo lên trên mái nhà nằm ngủ. Đến khoảng 03 giờ ngày 13/9/2022, H dậy và đi bộ lang thang tại thôn MK tìm xem nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đi qua nhà anh Phạm Văn P, H phát hiện ở đối diện cổng nhà anh P có để một chiếc xe ô tô BKS 20L-2430 loại tải ben, nhãn hiệu DAI DUONG (đăng ký mang tên Hoàng Thị Phương, sinh năm 1971, trú tại Tổ 20, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) nên nảy sinh ý định trộm cắp bình ắc quy của xe ô tô bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Do biết nhà anh P lắp hệ thống Camera an ninh nên H đi men theo bờ tường giáp bên phải xe ô tô nhằm tránh bị Camera ghi lại hình ảnh. H đi đến vị trí giá để bình ắc quy ở dưới gầm bên phải sườn xe dùng tay cạy, tháo ốc nối dây dẫn với điện cực của 2 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai Pinaco, loại 12V-100Ah. Sau khi tháo xong, H dùng tay bê từng bình ắc quy về cất giấu ở phía sau Nhà văn hóa thôn MK rồi tiếp tục trèo lên trên mái nhà ngủ.

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 13/9/2022, H dậy đi bộ đến quán Bi-a nhà bà Vũ Thị Tảo ở thôn Phục Lễ, xã VH chơi. Tại đây, H gặp anh Đinh Hữu Tr cũng đến chơi tại đó. H hỏi anh Tr cho mượn xe mô tô BKS 34AN-005.67, anh Tr đồng ý. H điều khiển xe mô tô quay lại Nhà văn hóa chở 2 bình ắc quy đã chiếm đoạt được của anh P mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của ông Nguyễn Khắc K ở thôn My Thữ, xã VH bán cho ông K được số tiền 770.000đ. Sau đó H đi về quán nhà bà Tảo trả xe cho anh Tr rồi đi về nhà. Số tiền có được H ăn uống, chi tiêu hết.

Sáng ngày 13/9/2022, sau khi ngủ dậy, ông P ra xe nổ máy để đi làm thì phát hiện xe bị mất 2 bình ắc quy. Tiến hành kiểm tra hệ thống Camera an ninh thì phát hiện H là người đã trộm cắp bình ắc quy nên ông P đến nhà H kiểm tra, H đã thừa nhận hành vi của mình. Khoảng 09 giờ cùng ngày, H đưa ông P đến nhà ông K mua lại bình ắc quy, ông K đồng ý cho ông P mua lại với giá 770.000đ, sau đó ông P làm đơn trình báo Công an xã VH. Ngày 15/9/2022, Công an xã VH đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 16/9/2022 ông P tự nguyện giao nộp 02 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai Pinaco, loại 12V-100Ah, kích thước (41 x 17 x 21)cm và ngày 29/9/2022 anh Tr giao nộp xe mô tô BKS 34AN-005.67 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang để phục vụ điều tra.

Kết luận định giá số 19/KL-HĐĐG ngày 21/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Bình Giang kết luận: 02 bình ắc quy của ông P có tổng trị giá 3.000.000đ.

Vật chứng của vụ án: Ngày 21/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang đã trả lại ông P 02 bình ắc quy và ngày 02/10/2022 trả anh Tr chiếc xe mô tô BKS 34AN-005.67.

Về bồi thường dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, gia đình ông P không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 28/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H thừa nhận hành vi bị cáo thực hiện như Cáo trạng đã nêu, nhất trí với Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND huyện Bình Giang và công nhận việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 07 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Không phải giải quyết.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.