Bản án 03/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 05/6/2021, Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang phối hợp Phòng C Công an tỉnh T và Công an xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang tiến hành bắt quả tang tụ điểm đánh bạc dưới hình thức đá gà, đá gà qua mạng ăn thua bằng tiền do các bị cáo Nguyễn Văn S, Trương Văn H, Huỳnh Hữu T2, Nguyễn Hoàng P, Thiềm Minh T tổ chức tại phần đất của ông Nguyễn Văn S1, tọa lạc ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Quá trình điều tra xác định vào ngày 05/6/2021, các bị cáo Nguyễn Văn S, Trương Văn H, Huỳnh Hữu T2, Nguyễn Hoàng P, Thiềm Minh T tổ chức đá gà truyền thống ăn thua bằng tiền, thu tiền sân với số tiền 10% trên số tiền đá sổ và thu thêm 5% trên số tiền cá cược (tiền cỏ), số tiền sân, tiền cỏ sẽ chia nhau, ngoài ra bị cáo S còn thuê bị cáo Đoàn Hữu T3, bị cáo Nguyễn Văn T4 làm nhiệm vụ canh đường và chạy xe đưa rước các con bạc với số tiền 100.000 đồng đến 200.000 đồng/ngày. Bị cáo Thiềm Minh T tổ chức đá gà qua mạng và thuê bị cáo Phạm Hữu H1, bị cáo Nguyễn Ngọc L bấm máy và chung chi tiền cho các con bạc.

Vào ngày 05/6/2021 đến thời điểm Công an bắt quả tang các bị cáo S, H, T2, P đã tổ chức được 03 trận đá gà truyền thống thắng thua bằng tiền.

Các trận gà trên bị cáo Thiềm Minh T không trực tiếp tổ chức cho các con bạc đá gà nhưng nhận tiền chia cổ phần từ các bị cáo S, P, H, cuối tuần số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc được chia điều nhau. Bị cáo S trả công cho bị cáo T2 tiền làm biện 200.000 - 300.000 đồng/ngày. Bị cáo Đoàn Hữu T3, bị cáo Nguyễn Văn T4 với vai trò canh đường, chạy xe đưa rước những người tham gia đá gà.

Cùng địa điểm tổ chức đá gà truyền thống trên, bị cáo Thiềm Minh T có đặt máy đá gà mạng và kéo điện từ nhà ông Nguyễn Văn M1, sinh năm 1958, ngụ ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang để phục vụ việc đá gà qua mạng từ ngày 04/6/2021, thuê bị cáo Phạm Hữu H1 làm nhiệm vụ điều khiển thiết bị điện tử, nhập dữ liệu cá cược từ người chơi bạc trả công 200.000 đồng/ ngày và bị cáo Nguyễn Ngọc L thu tiền cỏ, chung chi tiền cho các con bạc. Vào ngày 05/6/2021, bị cáo T đến địa điểm đặt máy đá gà mạng mở laptop đăng nhập vào tài khoản trên trang web cá cược trực tuyến là ssvv388.com (Theo Công văn số 954/STTTT-CNTT&BCVT ngày 30/6/2021 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh T, trang web “ssvv388.com” không phải là tên miền do Việt Nam quản lý mà là tên miền quốc tế). Sau đó, bị cáo T giao lại cho bị cáo H1 thao tác trên máy để đặt cược cho các con bạc, giao cho bị cáo L giữ số tiền 6.000.000 đồng dùng để chung chi cho con bạc thắng cược.

Vào ngày 05/6/2021, khi lực lượng Công an phát hiện thì bị cáo H1 đang điều khiển laptop đánh bạc trực tuyến, bị cáo L ngồi chung chi tiền thắng thua cho các con bạc, cùng với số tiền đánh bạc bị bắt quả tang là 4.090.000 đồng (Bốn triệu không trăm chín mươi nghìn đồng), đây là tiền xác định đã được hoặc sẽ được dùng để chung chi cho việc đánh bạc còn lại.

Theo lời khai của bị cáo H1 và bị cáo L thì số tiền thu lợi bất chính của bị cáo H1 và bị cáo L từ việc giúp sức cho bị cáo T tổ chức sới bạc và được trả công bị cáo H1 là 200.000 đồng/ngày, bị cáo L thì được hứa trả công theo tuần.

Vật chứng, đồ vật được tạm giữ, xử lý như sau:

* Tại hiện trường:

- 11 (mười một) con gà trống đá (04 con gà đang quấn cựa) gồm: 05 gà tre; 06 gà nòi. Cơ quan điều tra đã lập biên bản tiêu hủy vào ngày 08/6/2021.

- 01 (một) cân đồng hồ điện tử màu xám, trên thân có ghi chữ Cơ sở T5.

- 20 (hai mươi) cuộn băng keo chưa qua sử dụng.

- 30 (ba mươi) cuộn băng keo đã qua sử dụng.

- 01 (một) tấm kính.

- 15 (mười lăm) cặp cựa sắt.

- 30 (ba mươi) chiếc dép các loại.

- 01 (một) cục đá mài cựa.

- 01 (một) laptop hiệu ASUS màu xám đen.

- 01 (một) bộ phát wifi 4G.

- 01 (một) con chuột máy tính không dây hiệu Genius.

- 01 (một) ổ điện.

- Tiền Việt Nam 4.090.000 đồng.

- 01 (một) cái ghế gỗ bốn chân.

- 01 (một) cuộn dây điện có 03 màu xanh vàng có phích cắm và ổ cắm.

- 25 (hai mươi lăm) xe mô tô hai bánh các loại biển số: 63B8-551.05; 63B9-199.15; 63V7-7069; 60S7-6712; 63B3-646.52; 63B9-434.64; 63V9-4864; 63AS-026.67; 72H7-3936; 63B3-247.81; 59L1-871.82; 63K9-5260; 63B9-789.46; 95P1-6208; 63B9-884.80; 59C2-135.21; 83P1-874.72; 63B3-501.73; 71C3-070.08; 95B1-402.98; 63X6-5271; 67L1-698.74; 63B9-449.90; 63AS-004.78; 63C1-221.30.

- Các xe mô tô biển số: 63B8-551.05; 63B3-646.52; 63V9-4864; 63AS-026.67; 72H7-3936; 59L1-871.82; 63K9-5260; 63B9-789.46; 95P1-6208; 63B9-884.80; 63B3-501.73; 71C3-070.08; 63X6-5271; 67L1-698.74; 63B9-449.90; 63C1-221.30. Cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can nên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu xong.

* Thu giữ của bị cáo Thiềm Minh T số tiền Việt Nam 16.250.000 đồng (tiền thu lợi bất chính và tiền đánh bạc trái phép tự nguyện giao nộp).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Thiềm Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, Điều 17, Điều 32, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Thiềm Minh T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/02/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 02 tháng 10 năm 2022, bị cáo Thiềm Minh T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Thiềm Minh T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Châu Thành đã nêu. Bị cáo rất ăn năn hối hận đối với hành vi của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thiềm Minh T giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thiềm Minh T.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố bị cáo Thiềm Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, Điều 17, Điều 32, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Thiềm Minh T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 08/02/2022.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Thiềm Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.