Bản án 02

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 30/7/2022, Nguyễn Việt D và Hoàng Ngọc Q đến ăn cơm, uống rượu tại nhà Nguyễn Anh T thuộc khu 2, xã D, huyện T , T rủ Q và D sáng sớm ngày 31/7/2022 đi trộm cắp môtơ điện tại Công ty Cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu lâm sản Việt Nam để bán lấy tiền tiêu sài, D và Q đồng ý, sau đó Q về nhà D ngủ (ở cùng khu với T ), đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 31/7/2022, T đang chuẩn bị xe lôi (trên xe lôi có 01 tẩm vải màu nâu, 01 đoạn dây dù màu xanh, 03 chiêc cờ lê và 01 chiếc kìm bằng kim loại) thì thấy D và Q đi bộ đên nhà, Q điều khiển xe môtô nhãn hiệu Dream màu nâu BKS 19L4 - 6401 (xe của T ) chở T phía sau kéo xe lôi và D ngồi lên trên xe lôi đi đến Công ty cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu lâm sản Việt Nam. Khi đến nơi, các đối tượng đi theo lối đi phía sau vào trong xưởng ván ép của công ty, T vào trước kiêm tra xung quanh không có người trông coi nên lấy một miêng vải ở xưởng che camera an ninh trên cột nhà xưởng, sau đó D kéo xe lôi, Q dựng xe môtô rồi đi vào theo sau. Các đối tượng đi đến vị trí giữa lò sấy có lắp các môtơ điện công nghiệp gắn cố định trên các giá đỡ. D cầm 02 chiếc cờ lê cùng dây dù mang theo dùng thang có sẵn trèo lên nóc lò sấy để tháo 01 chiếc môtơ điện chính giữa lò sấy, còn Q cầm 01 cờ lê và kìm đi ra vị trí lò đôt tháo được 01 chiếc môtơ điện để ở đó rồi quay lại vị trí D đang tháo môtơ điện, khi D tháo được ốc chiếc môtơ điện thì dùng dây dù buộc vào chiếc môtơ thả xuống, T đứng trên thang và Q đứng dưới đất đỡ môtơ xuông. Q tháo dây dù ra để D kéo lên và tiếp tục tháo chiếc môtơ điện tiếp theo còn Q và T đi ra vị trí lò đốt khiêng chiếc môtơ điện Q tháo xong lúc trước ra vị trí đang để xe lôi, rồi cùng quay lại tiếp tục đỡ chiếc môtơ mà D đã tháo được sau khi hạ môtơ điện xuống rồi tất cả khiêng cả 03 chiếc môtơ điện lên xe lôi, thu dọn đồ đạc và dùng miếng vải màu nâu che lại rồi Q điêu khiên xe môtô chờ D phía sau kéo theo xe lôi đi ra đường bê tông phía sau nhà xưởng đứng chờ, còn T đi kiểm tra lại trong xưởng và tháo vải che camera sau đó đi bộ ra ngồi lên thùng xe lôi, cả ba cùng đi về, đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày thì về đến nhà T và để 03 chiếc môtơ điện ở đó. Đến 10 giờ cùng ngày thì T sử dụng điện thoại lắp sim số thuê bao 0986.601.310 gọi đến số 0378.896.560 của anh Nguyễn Văn Toàn, (sinh năm 1990) ở thôn Yên Thịnh, xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc có vợ là chị Phùng Thị Thuỷ (sinh năm 1990) chuyên thu mua sắt vụn phế liệu và thoả thuận giá thu mua mô tơ điện là 25.000đông/lkg. Đên 15 giờ cùng ngày, chị Thuỷ đên nhà T đê mua môtơ điện, D mượn cân rồi cùng Q cân 03 chiếc môtơ điện trên được tổng trọng lượng là 252kg tương ứng với số tiền 6.300.000đồng, chị Thủy đưa cho T 3.300.000đồng tiền mặt và chuyển khoản 3.000.000đông từ sô tài khoản 104004927208 mở tại ngân hàng CPTM Công Thương Việt Nam đến sô tài khoản 2714205121834 mở tại ngân hàng Agribank của T , rồi chị Thủy chở 03 chiếc môtơ điện trên đi khỏi nhà T . T sử dụng số tiền bán môtơ điện để thanh toán trả tiền điện cho nhà D là 1.065.000đồng, nạp thẻ điện thoại cho D là 100.000đồng và Q là 150.000đồng số tiền còn lại chi tiêu sinh hoạt chung cho cả 03 người hết.

Quá trình mua bán mô tơ điện, anh Toàn và chị Thủy không biết nguồn gốc 03 chiếc mô tơ điện do trộm cắp mà có, sau khi biết chị Thủy đã giao nộp lại 03 chiếc môtơ điện cho cơ quan điều tra.

Tại cơ quan điều tra, T , D và Q đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan và các tài liệu, chứng cứ cơ quan điêu tra thu thập được, T tự nguyện giao nộp cho cơ quan điêu tra các công cụ, phương tiện và điện thoại di động sử dụng vào việc phạm tội và tiêu thụ tài sản.

Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá đối với 03 chiếc môtơ điện trên. Tại Bản kết luận định giá số 23/KL-ĐGTS ngày 24/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: “Trị giá tài sản của 03 (Ba) chiếc mô tô điện công nghiệp loại do Trung Quốc sản xuất, có công suất 7,5Kw, màu xám, mua mới và sử dụng từ năm 2016, hiện mô tơ vẫn hoạt động bình thường, tại thời điểm ngày 31/7/2022 là 9.000.000đ (Chín triệu đồng)”.

Ngày 02/10/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị can Nguyễn Anh T , Nguyễn Việt D và Hoàng Ngọc Q , bàn giao các bị can cho chính quyền địa phương theo dõi quản lý. Tuy nhiên, bị can Nguyễn Việt D đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan điều tra đã ra Lệnh truy nã. Nhưng đến ngày 02/12/2022 hết thời hạn điều tra không bắt được bị can Nguyễn Việt D, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, khi nào bắt được Nguyễn Việt D sẽ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại 03 chiếc môtơ điện cho đại diện Công ty Cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu lâm sản Việt Nam là chị Nguyễn Thị Phương (sinh năm 1980, TT: Số nhà 36, phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội), chị Phương đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm đồng thời có đơn xin bãi nại cho các bị cáo. T cùng các đồng phạm đã hoàn trả lại cho cho chị Thuỷ 6.300.000đồng, chị Thuỷ đã nhận tiền và không yêu cầu gì thêm.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 01/CT-VKSTN ngµy 20/12/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T®· truy tè Nguyễn Anh T và Hoàng Ngọc Q ra trước Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn T, tØnh P ®Ó xÐt xö vÒ téi “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. T¹i phiªn toµ đại diện ViÖn kiÓm s¸t vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm ®· truy tè như c¸o tr¹ng ®· nªu vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Anh T và Hoàng Ngọc Q ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt đối với:

- Nguyễn Anh T từ 15 tháng đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ.

- Hoàng Ngọc Q từ 12 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Đề nghị khấu trừ một phần thu nhập của các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ từ 05% đến 10% thu nhập 4.000.000đồng hàng tháng bằng 200.000đồng đến 400.000đồng hàng tháng để sung quỹ nhà nước. Trường hợp các bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

- Hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều có thu nhập thấp đã bị khấu trừ thu nhập nên không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 tấm vải màu nâu, 01 đoạn dây dù màu xanh, 03 chiếc cờ lê, 01 chiếc kìm bằng kim loại và 01 sim số thuê bao 0986.601.310.

- Tịch thu để bán sung quỹ nhà nước: 01 chiếc xe môtô Dream BKS 19L4-6401, 01 xe lôi và 01 chiếc điện thoại di động Oppo F5 thu giữ của Nguyễn Anh T .

- Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 03 chiếc mô tơ điện cho đại diện Công ty Cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu lâm sản Việt Nam là chị Nguyễn Thị Phương là chủ sở hữu hợp pháp theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự;

Xác nhận chị Phương đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, chị Thuỷ đã nhận tiền T hoàn trả 6.300.000đồng và không yêu cầu gì thêm.

Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn cña các bÞ c¸o vµ ngưêi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hµnh vi cña bị cáo Nguyễn Anh T và Hoàng Ngọc Q ®· x©m ph¹m ®ến quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña Công ty cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu lâm sản Việt Nam, ®ưîc ph¸p luËt b¶o vÖ, ®©y lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi cÇn ph¶i ®ư-îc xö lý nghiªm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Hµnh vi cña các bÞ c¸o ®· ph¹m vµo téi: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...”.

Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù đối với các bị cáo như sau: BÞ c¸o Nguyễn Anh T và bị cáo Hoàng Ngọc Q cả hai bị cáo đều chưa cã tiÒn ¸n, tiÒn sù nên kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng nµo. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, người bị hại có đơn xin bãi nại cho các bị cáo, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên các bị cáo ®ưîc hưëng các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. V× vËy, cã thÓ ¸p dông mét møc h×nh ph¹t kh«ng nhÊt thiÕt ph¶i c¸ch ly các bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mà áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng có tác dụng răn đe, giáo dục trở thành người tốt và góp phần vào công cuộc phòng chống tội phạm.

Xác minh tài sản xác định các bị cáo hiện đều đang sinh sống cùng gia đình, không có tài sản riêng, thu nhập bình quân hàng tháng là 4.000.000đồng. Vì vậy, khấu trừ một phần thu nhập của các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ 05% thu nhập 4.000.000đồng hàng tháng bằng 200.000đồng hàng tháng để sung quỹ nhà nước. Trường hợp các bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần là phù hợp.

- Đối với: 01 tấm vải màu nâu, 01 đoạn dây dù màu xanh, 03 chiếc cờ lê, 01 chiếc kìm bằng kim loại và 01 sim số thuê bao 0986.601.310 là công cụ sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với: 01 chiếc xe môtô Dream BKS 19L4-6401, 01 xe lôi và 01 chiếc điện thoại di động Oppo F5 thu giữ của Nguyễn Anh T là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu để bán sung ngân sách nhà nước.

BÞ c¸o, Ngưêi bÞ h¹i, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn

quyÕt ®Þnh

Căn cứ khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

I, Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Anh T và bị cáo Hoàng Ngọc Q ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.

- ¸p dông khoản 1, Điều 173; điểm i, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Anh T 15 (Mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã D nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã D để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã D trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Điều 99, 100, 101 Luật thi hành án hình sự.

Khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo T trong thời gian cải tạo không giam giữ 05% thu nhập 4.000.000đồng hàng tháng bằng 200.000đồng hàng tháng để sung quỹ nhà nước. Trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

Xử phạt: Hoàng Ngọc Q từ 12 (Mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường H, thành phố H, tỉnh H nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND phường H, thành phố H, tỉnh H để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường H, thành phố H, tỉnh H trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Điều 99, 100, 101 Luật thi hành án hình sự.

Khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo Q trong thời gian cải tạo không giam giữ 05% thu nhập 4.000.000đồng hàng tháng bằng 200.000đồng hàng tháng để sung quỹ nhà nước. Trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

H×nh ph¹t bæ sung: Miễn ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi các bị cáo.

II. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 tấm vải màu nâu, 01 đoạn dây dù màu xanh, 03 chiếc cờ lê, 01 chiếc kìm bằng kim loại và 01 sim số thuê bao 0986.601.310.

- Tịch thu để bán sung quỹ nhà nước: 01 chiếc xe môtô Dream BKS 19L4-6401, 01 xe lôi và 01 chiếc điện thoại di động Oppo F5 thu giữ của Nguyễn Anh T .

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/12/2022 giữa công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T )

- Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 03 chiếc mô tơ điện cho đại diện Công ty Cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu lâm sản Việt Nam là chị Nguyễn Thị Phương là chủ sở hữu hợp pháp theo quy định. (Theo biên bản về việc trả lại tài sản ngày 01/12/2022)

III. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự;

Xác nhận chị Phương ®· nhËn l¹i tµi s¶n và kh«ng cã yªu cÇu bồi thường g× thªm, bị cáo Nguyễn Anh T đại diện các bị cáo đã hoàn trả cho chị Thủy số tiền 6.300.000đ (sáu triệu ba trăm ngàn đồng).

IV. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Anh T và bị cáo Hoàng Ngọc Q mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000®ång (Hai tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Áp dụng điều 26 Luật thi hành án dân sự, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự, nếu không tự nguyện thi hành án thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 7a, điều 9 Luật thi hành án dân sự.

V. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o (cã mÆt) ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o, Ngưêi bÞ h¹i, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (v¾ng mÆt) ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®ưîc b¶n ¸n hoÆc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó yªu cÇu Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.