Bản án 02/2026/KDTM-ST — Các tranh chấp khác

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngày 20/5/2024,Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng( Gọi tắt là Công ty Hải Đăng) , đại diện theo pháp luật là ông Đặng Văn Hợi VPBank phát hành thẻ quốc tế MasterCard với hạn mức đề nghị là 100.000.000 đồng ( Một trăm triệu đồng), không tài sản bảo đảm, lãi suất trong hạn mức tín dụng Thẻ là 34%/ năm. Do vậy ngày 20/5/2025 VPBank đã mở thẻ tín dụng đối với Công ty Hải Đăng.

Ngày 04/6/2024, Ngân hàng VPBank ký Hợp đồng tín dụng với Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng, kèm theo “ Bản điều kiện giao dịch chung về phát hành và sử dụng thẻ tín dụng quốc tế áp dụng cho khách hàng doanh nghiệp ” ( Áp dụng từ ngày 31/01/2023 ) nội dung: Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng vay Ngân hàng VPBank số tiền 50.000.000 đồng( Năm mươi triệu đồng ) theo hạn mức tín dụng Thẻ với hạn mức rút tiền mặt: Một lần toàn bộ dư nợ thẻ; mục đích vay để Công ty kinh doanh trang phục, thời hạn hạn mức tín dụng thẻ là 60 tháng. Về nghĩa vụ: Công ty Hải Đăng phải có nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh hằng tháng theo sao kê của VPBank gửi khách hàng.

Thực hiện hợp đồng: Ngân hàng VPBank đã giải ngân cho Công ty Hải Đăng với số tiền 50.000.000 đồng với hình thức nhận tiền trực tiếp tại quầy giao dịch của VPBank.

Quá trình thực hiện hợp đồng, đến ngày 01/6/2025,Công ty Hải Đăng mới thanh toán được 121.194 đồng tiền gốc và 7.220.955 đồng tiền lãi trong hạn. Từ sau ngày 01/6/2025 Công ty Hải Đăng không thanh toán bất cứ khoản tiền gốc và lãi nào khác , vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh hằng tháng theo khoản 2 Điều 5 của “ Bản điều kiện giao dịch chung về phát hành và sử dụng thẻ tín dụng quốc tế áp dụng cho khách hàng doanh nghiệp ” ( Sao kê và thanh toán nợ) .

Tại đơn khởi kiện ngân hàng VPBank yêu cầu Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng trả tiền nợ gốc là 49.878.806 đồng, nợ lãi trong hạn là 8.954.605 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 58.833.411 đồng. Nay VPBank yêu cầu Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng trả tiền nợ gốc là 49.878.806 đồng, nợ lãi trong hạn là 10.780.607đồng, nợ lãi quá hạn là 20.908.102 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 81.567.515 đồng tính đến ngày 15/4/2026

Bị đơn là Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan( Thành viên Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng) vắng mặt suốt quá trình tố tụng, không có văn bản trình bày ý kiến gì.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc thực hiện Bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, cũng như việc chấp hành luật pháp của những người tham gia tố tụng, việc tiến hành thu thập chứng cứ và kiểm tra các chứng cứ đầy đủ theo đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị áp dụng Điều 91,khoản 2Điều 95, Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 34 và 38 Luật giao dịch điện tử năm 2023, Điều 46 và điểm e khoản 2 Điều 63 Luật doanh nghiệp năm 2020; các Điều 465, 466, 470 Bộ luật dân sự, các điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 10, 12 Thông tư 18/2024/TT-NN ngày 28/6/2024 của Ngân hàng nhà nước; Điều 7 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán TANDTC, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án, xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Buộc Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng phải có nghĩa vụ trả VPBank nợ gốc là 49.878.806 đồng, nợ lãi trong hạn là 10.780.607đồng, nợ lãi quá hạn là 20.908.102 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 81.567.515 đồng tính đến ngày 15/4/2026 bằng các tài sản công ty.

Về án phí: Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng phải chịu 4.078.376 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Trả lại Ngân hàng VPBank tiền tạm ứng án phí .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên toà. Tòa án nhận định :

[1] .Về thủ tục tố tụng: Bị đơn và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan(Thành viên Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng) vắng mặt suốt quá trình tố tụng , tuy nhiên Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng tại Trụ sở Công ty (Địa chỉ tại: Thôn Mới, xã Trường Sơn, tỉnh Bắc Ninh) và Trụ sở UBND xã Trường Sơn, tỉnh Bắc Ninh đúng trình tự, thủ tục do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 2, điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn: Căn cứ Đơn đề nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế của Công ty Hải Đăng đề nghị VPBank phát hành thẻ quốc tế MasterCard và Hợp đồng tín dụng ngày 04/6/2024 giữa VPBank và Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng, Tòa án nhận định: Ngày 04/6/2024, Công ty Hải Đăng đã vay VPBank 50.000.000 đồng bằng hình thức phát hành thẻ tín dụng quốc tế MasterCard. VPBank đã giải ngân cho Công ty với số tiền 50.000.000 đồng với hình thức nhận tiền trực tiếp là đúng quy định tại Điều 10, 12 Thông tư 18/2024/TT-NN ngày 28/6/2024 của Ngân hàng nhà nước. Theo khoản 2 Điều 5 của “ Bản điều kiện giao dịch chung về phát hành và sử dụng thẻ tín dụng quốc tế áp dụng cho khách hàng doanh nghiệp ” ( Sao kê và thanh toán nợ) kèm theo Hợp đồng tín dụng ngày 04/6/2024 thì Công ty Hải Đăng phải có nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh hằng tháng theo sao kê của VPBank gửi khách hàng. Tuy nhiên Công ty không trả được tiền gốc và lãi đúng thời hạn, do vậy VPBank khởi kiện yêu cầu Công ty trả tiền theo Hợp đồng tín dụng là có căn cứ giải quyết.

Về tính hợp pháp của lãi suất: Căn cứ Đơn đề nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế của Công ty Hải Đăng đề nghị VPBank phát hành thẻ quốc tế MasterCard với mức lãi suất trong hạn là 34%/ năm: Theo quy định của Luật các tổ chức tín dụng và Điều 7 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán TANDTC ( Hướng dẫn áp dụng một số quy định về lãi , lãi suất, phạt vi phạm), khoản 1 và 2 Điều 13 Thông tư 39/2016/TT-NHNN( Sửa đổi bổ sung bởi khoản 4 Điều 1 Thông tư số 06/2023/TT-NHNN ) đối với mức vay trung hạn và dài hạn thì lãi suất do tổ chức tín dụng và khách hàng tự thỏa thuận, không bị giới hạn ở mức lãi suất tối đa của khoản tiền vay theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự. Do vậy thỏa thuận về mức lãi suất trong hạn giữa Công ty hải Đăng và VPBank là hợp pháp, cần chấp nhận mức lãi suất 34%/ năm trên.Về lãi suất quá hạn VPBank yêu cầu là 150% lãi suất trong hạn là phù hợp quy định về lãi suất theo điểm c khoản 4 Điều 13 Thông tư số 39/2026/TT-NHNN ngày 30/12/2016 quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng .

Về đối tượng có nghĩa vụ trả tiền: Theo quy định tại Điều 46 và điểm e khoản 2 Điều 63 Luật doanh nghiệp năm 2020 thì Công ty TNHH nhiều thành viên phải có nghĩa vụ thực hiện các khoản tài chính phát sinh từ hoạt động của Công ty. Do vậy cần buộc Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng phải có nghĩa vụ trả VPBank nợ gốc là 49.878.806 đồng, nợ lãi trong hạn là 10.780.607đồng, nợ lãi quá hạn là 20.908.102 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 81.567.515 đồng tính đến ngày 15/4/2026 bằng các tài sản của Công ty.

[3].Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: TNHH may thời trang Hải Đăng phải chịu 4.078.376 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 91,khoản 2 Điều 95 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 34 và 38 Luật giao dịch điện tử năm 2023; Điều 46 và điểm e khoản 2 Điều 63 Luật doanh nghiệp năm 2020, các điều 465, 466, 470 Bộ luật dân sự, các điều 30,35,39,147,227, 228, các điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Buộc Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng phải có nghĩa vụ trả VPBank tiền nợ gốc là 49.878.806 đồng, nợ lãi trong hạn là 10.780.607đồng, nợ lãi quá hạn là 20.908.102 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 81.567.515 đồng tính đến ngày 15/4/2026 bằng các tài sản của Công ty Hải Đăng. Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng còn phải tiếp tục trả lãi suất đối với số tiền gốc chậm trả tính từ ngày 16/4/2026 đến ngày trả hết nợ gốc theo Đơn đề nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế đề nghị VPBank phát hành thẻ quốc tế MasterCard của Công ty Hải Đăng và Hợp đồng tín dụng 04/6/2024 giữa VPBank và Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng tương ứng với thời gian chậm trả.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự , Điều 26 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án : Công ty TNHH may thời trang Hải Đăng phải chịu 4.078.376 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Trả lại Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng 1.475.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001952 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

3. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên bản án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định. .