Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác điều tra, mở rộng vụ án Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 17/4/2024 tại Khu D, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện L phát hiện Hoàng Thái T1 có hành vi sử dụng điện thoại di động, nhắn tin trao đổi với Ngô Văn S để đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề. Sau khi tiến hành xác minh, ngày 25/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã tiến hành tạm giữ hình sự đối với Ngô Văn S để điều tra về hành vi đánh bạc.

Kết quả điều tra xác định nội dung, diễn biến hành vi phạm tội như sau: Từ khoảng tháng 8/2023, Ngô Văn S do có nhu cầu đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề nên đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE Xs Max màu vàng có gắn thẻ SIM số thuê bao 0375868085 để truy cập và đăng nhập tài khoản trên trang mạng www.789vip.net để tham gia đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề. Phương thức đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề trên trang mạng trực tuyến www.789vip.net Ngô Văn S thực hiện như sau: Sau khi truy cập vào trang mạng www.789vip.net Ngô Văn S đăng nhập tên tài khoản SP01001 và mật khẩu son@12345 sau đó lựa chọn hình thức đánh bạc số lô, số đề sử dụng kết quả của Xổ số kiến thiết Miền Bắc được mở thưởng hàng ngày để xác định thắng thua; Số đề được xác định là 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc, số lô tô được xác định là 03 số cuối của giải đặc biệt kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc, mỗi điểm số đề, số lô tô sẽ được tính tương ứng với số tiền 1.000 đồng (một nghìn đồng). Khi đánh trên trang mạng người chơi được trang mạng chiết khấu và sẽ chỉ phải trả số tiền bằng 70,5% (bảy mươi phẩy năm phần trăm) trên tổng số tiền đã đánh. Nếu trúng số đề, người chơi sẽ được trả thưởng số tiền gấp 70 lần số tiền đã đánh, trúng số lô tô sẽ được trả thưởng số tiền gấp 400 lần số tiền đã đánh. Số lô được xác định là 02 số cuối của tất cả các giải của Xổ số kiến thiết Miền Bắc, mỗi điểm số lô tương ứng với số tiền 21.950 đồng (hai mươi mốt nghìn chín trăm năm mươi đồng), nếu trúng sẽ được 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng). Người chơi sẽ được cho đánh nợ trước, đến ngày thứ 2 hàng tuần, trang mạng sẽ tính số tiền người chơi đã đánh thắng thua trong tuần và thanh toán thông qua hình thức chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng. Ngô Văn S đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến trên trang mạng với phương thức như trên.

Ngô Văn S có quen biết với Hoàng Thái T1. Sau khi Hoàng Thái T1 biết Ngô Văn S có thể ghi số lô, số đề nên đã nhiều lần nhắn tin để nhờ Ngô Văn S đánh các số đề, số lô tô và được Ngô Văn S đồng ý. Sau khi nhận các các số đề, số lô tô của Hoàng Thái T1, Ngô Văn S tính số tiền chiết khấu cho Hoàng Thái T1 là 73% (bảy mươi ba phần trăm) trên tổng số tiền đánh (cao hơn số tiền được trang mạng chiết khấu là 2,5%) sau đó đăng nhập vào tài khoản trên trang mạng www.789vip.net và đánh lại các số đề và số lô tô đã nhận với Hoàng Thái T1 để hưởng chênh lệch.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được xác định Ngô Văn S và Hoàng Thái T1 đã có hành vi đánh bạc cụ thể:

Ngày 28/3/2024, Hoàng Thái T1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PRO MAX gắn thẻ SIM số thuê bao 0972882686 nhắn tin đến số điện thoại 0375868085 của Ngô Văn S được lưu trong danh bạ của T1 với tên “S Chấy” để nhờ S đánh hộ các số đề với nội dung “E chuyển hộ a con Đề: 77x1triệu, Lô tô 177x300n nhé”, tức là đánh 1.000.000 đồng (một triệu đồng) số đề 77 và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số lô tô 177, tổng cộng đánh số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng). Ngô Văn S đồng ý nhận sau đó đánh lại các số đề, số lô tô đã nhận trên trang mạng www.789vip.net Kết quả giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 28/3/2024 là 49879, Hoàng Thái T1 thua số tiền 949.000 đồng (chín trăm bốn mươi chín nghìn đồng) bằng 73% tổng số tiền đánh. Ngô Văn S cũng thua và nợ trên trang số tiền 916.500 đồng (chín trăm mười sáu nghìn năm trăm đồng) bằng 70,5% số tiền Hoàng Thái T1 đánh. Cả Ngô Văn S và Hoàng Thái T1 đều nợ và chưa thanh toán ngay.

Ngày 01/4/2024, Hoàng Thái T1 sử dụng điện thoại di động nhắn tin qua ứng dụng Messenger từ tài khoản cá nhân mang tên “Chè Đá” đến tài khoản của Ngô Văn S mang tên “S Chọc” với nội dung “E chuyển hộ a con Đề: 78x500n, 87x500n. Lô tô 078x200n nhé”, tức là đánh 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) số đề 78, 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) số đề 87 và 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) số lô tô 078, tổng cộng đánh số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng). Ngô Văn S đồng ý nhận sau đó đánh lại trên trang mạng www.789vip.net Kết quả giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền bắc là 19052, Hoàng Thái T1 thua số tiền tiền 876.000 đồng (tám trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) bằng 73% tổng số tiền đánh. Ngô Văn S thua số tiền 846.000 đồng (tám trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) bằng 70,5% số tiền Hoàng Thái T1 đánh. Cả Ngô Văn S và Hoàng Thái T1 đều nợ và chưa thanh toán ngay.

Ngày 04/4/2024, Hoàng Thái T1 tiếp tục sử dụng điện thoại di động nhắn tin qua ứng dụng Messenger từ tài khoản cá nhân mang tên “Chè Đá” đến tài khoản của Ngô Văn S mang tên “S Chọc” với nội dung “E chuyển hộ a con Đề: 89x2triệu, 99x300nhé” và “Đề 98x200n e nhé”, tức là đánh 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) số đề 89, 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số đề 99 và 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) số đề 98, tổng cộng đánh 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng). Ngô Văn S đồng ý nhận sau đó đánh lại trên trang mạng www.789vip.net Kết quả giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền bắc là 69389, Hoàng Thái T1 trúng số đề 89 với số tiền đánh là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) và thắng được số tiền 140.000.000 đồng (một trăm bốn mươi triệu đồng). Ngô Văn S đánh các số đề trên trang mạng cho Hoàng Thái T1 và phải trả số tiền 1.762.500 đồng (một triệu bảy trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng) với các số đề đã đánh. Kết quả số đề về 89, Hoàng Thái T1 trúng và được số tiền 140.000.000 đồng (một trăm bốn mươi triệu đồng). Sau khi trừ đi số tiền 3.650.000 đồng (ba triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) Hoàng Thái T1 đã đánh số đề, số lô tô với Ngô Văn S chưa trả (gồm số tiền 1.825.000 đồng (một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng) bằng 73% (bảy mươi ba phần trăm) của số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) Hoàng Thái T1 đánh số đề, số lô tô ngày 04/4/2024; số tiền 949.000 đồng (chín trăm bốn mươi chín nghìn đồng) bằng 73% (bảy mươi ba phần trăm) của số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) của Hoàng Thái T1 đánh ngày số đề, số lô tô ngày 28/3/2024; số tiền 876.000 đồng (tám trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) bằng 73% (bảy mươi ba phần trăm) của số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) Hoàng Thái T1 đánh số đề, số lô tô ngày 01/4/2024) thì Ngô Văn S còn phải trả cho Hoàng Thái T1 số tiền là 136.350.000 đồng (một trăm ba mươi sáu triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Hoàng Thái T1 thắng số đề. Ngoài ra trước đó Hoàng Thái T1 có nhờ Ngô Văn S mua đồ dùng cá nhân hết số tiền 521.000 đồng (năm trăm hai mươi mốt nghìn đồng), Hoàng Thái T1 chưa trả cho Ngô Văn S nên Ngô Văn S đã nhắn tin cho Hoàng Thái T1 trừ đi số tiền 521.000 đồng (năm trăm hai mươi mốt nghìn đồng) nên Ngô Văn S còn phải trả cho Hoàng Thái T1 số tiền là 135.829.000 đồng (một trăm ba mươi lăm triệu tám trăm hai mươi chín nghìn đồng). Tuy nhiên do đã đánh bạc trên trang mạng từ trước nên Ngô Văn S còn nợ trên trang mạng tổng số tiền 62.280.000 đồng (sáu mươi hai triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng), cộng với số tiền thắng vẫn không đủ để trả cho Hoàng Thái T1. Ngô Văn S đã nhờ bạn là Hoàng Thế Đ sử dụng tài khoản ngân hàng số 3510582834 mở tại ngân hàng Thương mại cổ phần Đ2 (B1) của Hoàng Thế Đ để nhận số tiền thắng. Sau khi tài khoản của Hoàng Thế Đ được số tài khoản 100008132598 mở tại Ngân hàng TMCP Q1 mang tên Phạm Thị Như Q chuyển đến số tiền 78.870.000 đồng (bảy mươi tám triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng). Ngô Văn S nhờ Hoàng Thế Đ chuyển số tiền 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng) đến số tài khoản 3510213107 mở tại Ngân hàng TMCP Đ2 để trả trước một phần số tiền thắng cho Hoàng Thái T1. Sau đó Ngô Văn S yêu cầu Hoàng Thế Đ chuyển cho S số tiền 13.800.000 đồng (mười ba triệu tám trăm nghìn đồng) vào tài khoản 666242488888 mở tại Ngân hàng TMCP Q2 của Ngô Văn S để Ngô Văn S sử dụng, còn lại 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) ở lại trong tài khoản của Hoàng Thế Đ. Số tiền còn lại Ngô Văn S chưa trả cho Hoàng Thái T1.

Ngoài ra Ngô Văn S khai nhận: Phan Văn H là người đã giới thiệu cho Ngô Văn S trang mạng www.789vip.net cung cấp tài khoản đăng nhập để Ngô Văn S thực hiện hành vi đánh bạc, tài khoản T4 mang tên “H Phan” được đăng ký bằng số điện thoại 0983442235 là do Phan Văn H sử dụng. Qua kiểm tra dữ liệu trên điện thoại và khai nhận của Ngô Văn S thông qua ứng dụng Telegram, ngày 01/4/2024, Phan Văn H gửi cho Ngô Văn S hình ảnh thể hiện số tiền Ngô Văn S đang nợ trên trang là 62.280.000 đồng (sáu mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng). Ngày 04/4/2024, do không biết cách để nhận số tiền thắng nên Ngô Văn S đã nhắn tin cho Phan Văn H với nội dung “A C trúng 2tr tiền đề, G lấy đâu bù anh nhỉ” để trao đổi nhờ Phan Văn H rút tiền để trả cho Hoàng Thái T1. Ngày 05/4/2024, thông qua ứng dụng Telegram, Ngô Văn S được tài khoản “Hạng P” gửi cho thông tin tài khoản ngân hàng số 26001010898566 mang tên Phạm Thị Như Q mở tại ngân hàng TMCP H1 và bảo Ngô Văn S chuyển tiền vào tài khoản để trả bớt nợ trước khi nhận tiền thắng. Lo sợ không được trang mạng thanh toán số tiền thắng nên Ngô Văn S đã nạp tiền vào tài khoản bằng cách chuyển khoản số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) đến tài khoản do tài khoản “Hạng P” cung cấp. Ngày 08/4/2024, Ngô Văn S nhắn tin hỏi “A ơi trang nt chưa” để hỏi có thể nhận được tiền chưa thì nhận được một hình ảnh thể hiện nội dung hóa đơn thanh toán, sau khi trừ đi số tiền đang nợ trên trang mạng, Ngô Văn S có thể nhận được số tiền thắng là 78.870.000 đồng (bảy mươi tám triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng). Ngô Văn S tiếp tục nhắn “A bảo lấy xem người ta bảo j anh, anh chè mới điện em vè” để bảo Phan Văn H liên hệ chuyển tiền thì nhận được một đoạn hội thoại âm thanh thời lượng 05 giây có nội dung “Để tầm một tiếng nữa anh hỏi nhá, nếu mà anh không nhớ thì em điện cho anh nhá, bây giờ hỏi luôn ngại à”. Ngô Văn S khẳng định giọng nói trong đoạn hội thoại âm thanh là của Phan Văn H và trả lời “Vầng a”. Đến 15 giờ 56 phút ngày 08/4/2024, sau khi tài khoản Hoàng Thế Đ nhận được tiền Ngô Văn S nhắn tin “Nhận rồi a ạ” và nhận được trả lời “ok, xóa hết tin nhắn đi” thì S đáp “Vầng”.

Tổng số tiền Hoàng Thái T1 dùng để đánh bạc với Ngô Văn S trong ngày 04/04/2024 là 142.500.000 đồng (một trăm bốn mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng), trong đó số tiền Ngô Văn S đã nhận ghi số đề cho Hoàng Thái T1 là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) và số tiền Hoàng Thái T1 thắng đề là 140.000.000 đồng (một trăm bốn mươi triệu đồng).

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

Đối với vật chứng là 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE Xs Max 64GB màu vàng, số IMEI: 357294093628855 tạm giữ của Ngô Văn S sử dụng làm công cụ phương tiện để thực hiện hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tách ra theo Quyết định tách vụ án hình sự số 582 ngày 14/11/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Vật chứng vụ án hiện đang tạm giữ:

- 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 Pro Max 256GB, màu vàng, bên ngoài có ốp nhựa màu đen, số IMEI: 353427815151178 của bị cáo Hoàng Thái T1 sử dụng làm công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi đánh bạc.

- Số tiền 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng) của Hoàng Thái T1 nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.

- Số tiền 13.800.000 đồng (mười ba triệu tám trăm nghìn đồng) Ngô Văn S đã tác động gia đình nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.

- Số tiền 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) của Hoàng Thế Đ nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.

- Số tiền 6.243 đồng (sáu nghìn hai trăm bốn mươi ba đồng) trong tài khoản ngân hàng số 6666242488888 của Ngô Văn S được phong tỏa và giao cho Ngân hàng TMCP Q2 - Chi nhánh L1 quản lý.

- Số tiền 1.074.788 đồng (một triệu không trăm bảy mươi tư nghìn bảy trăm tám mươi tám đồng) trong tài khoản ngân hàng số 3510566139 của Ngô Văn S được phong tỏa và giao cho Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh L1 quản lý.

- Số tiền 8.078.955 đồng (tám triệu không trăm bảy mươi tám nghìn chín trăm năm mươi năm đồng) trong tài khoản ngân hàng số 3511000021310 của Hoàng Thái T1 được phong tỏa và giao cho Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh L1 quản lý.

Cáo trạng số 64/CT-VKSLB ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân huyện Lộc Bình tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Ngô Văn S về tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng Thái T1 về tội Đánh bạc theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo Ngô Văn S đã thừa nhận hành vi Tổ chức đánh bạc, bị cáo Hoàng Thái T1 đã thừa nhận hành vi Đánh bạc của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, không oan.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Thế Đ trình bày tại phiên tòa: Anh và Ngô Văn S là bạn bè, chiều 08/4/2024 Ngô Văn S gọi điện thoại nhờ anh nhận tiền của người khác chuyển vào tài khoản của anh số tiền chuyển vào tài khoản của anh là 78.870.000 đồng (bảy mươi tám triệu tám trăm bảy mươi tám nghìn đồng), sau đó Ngô Văn S nhờ anh chuyển số tiền 65.000.000 đồng (sáu mươi lăm triệu đồng) đến số tài khoản đăng ký bằng số điện thoại 0972882686 của Hoàng Thái T1, anh chuyển tiếp số tiền 13.800.000 đồng (mười ba triệu tám trăm nghìn đồng) vào số tài khoản của Ngô Văn S, trong tài khoản của anh còn 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) là do anh không để ý đến số lẻ, số tiền này anh nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Ngô Văn S nhờ tài khoản anh không tính phí gì, anh cũng không biết và không hỏi nguồn gốc số tiền mà Ngô Văn S nhờ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Văn S phạm tội Tổ chức đánh bạc, bị cáo Hoàng Thái T1 phạm tội đánh bạc; Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Văn S 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; áp dụng điểm b khoản 2, 3 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thái T1 từ 03 năm tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định; đề nghị xử phạt phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Thái T1 từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Ngô Văn S vì bị cáo không có tài sản, không có công việc, thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng) của Hoàng Thái T1, số tiền 13.800.000 đồng (mười ba triệu tám trăm nghìn đồng) của Ngô Văn S, số tiền 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) của Hoàng Thế Đ để nộp ngân sách Nhà nước, số tiền trên đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L.

- Hủy bỏ phong tỏa số tiền số tiền 6.243 đồng (sáu nghìn hai trăm bốn mươi ba đồng) trong tài khoản ngân hàng số 6666242488888 của Ngô Văn S tại Ngân hàng TMCP Q2 - Chi nhánh L1 và số tiền 1.074.788 đồng (một triệu không trăm bảy mươi tư nghìn bảy trăm tám mươi tám đồng) trong tài khoản số 3510566139 của Ngô Văn S tại Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh L1 nay tiếp tục tạm giữ các số tiền trên để đảm bảo một phần công tác thi hành án dân sự.

- Hủy bỏ phong tỏa số tiền 8.078.955 đồng (tám triệu không trăm bảy mươi tám nghìn chín trăm năm mươi năm đồng) trong tài khoản ngân hàng số 3511000021310 của Hoàng Thái T1 tại Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh L1 quản lý, nay tiếp tục tạm giữ để đảm bảo một phần công tác thi hành án dân sự.

+ Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 Pro Max 256GB, màu vàng, bên ngoài có ốp nhựa màu đen, số IMEI: 353427815151178 của Hoàng Thái T1 là công cụ sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc.

+ Đối với vật chứng là 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE Xs Max 64GB màu vàng, số IMEI: 357294093628855 tạm giữ của Ngô Văn S sử dụng làm công cụ để thực hiện hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tách ra theo Quyết định tách vụ án hình sự số 582 ngày 14/11/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn, không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

9. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hoàng Thế Đ được bị cáo Ngô Văn S nhờ sử dụng tài khoản ngân hàng để nhận và chuyển tiền thắng bạc cho Hoàng Thái T1, nhưng Hoàng Thế Đ không biết về nguồn gốc số tiền và về hành vi tổ chức đánh bạc, đánh bạc của Ngô Văn S và Hoàng Thái T1 số tiền anh nhận từ tài khoản anh chuyển trả cho Ngô Văn S và Hoàng Thái T1, trong tài khoản còn 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) là do anh không để ý đến số lẻ, số tiền này anh đã nộp cho Chi cục thi hành án dân sự huyện L, cơ quan điều tra Công an huyện không có căn cứ để xử lý và anh không có ý kiến gì do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với Ngô Văn S.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình đối với Hoàng Thái T1.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn S phạm tội Tổ chức đánh bạc, bị cáo Hoàng Thái T1 phạm tội Đánh bạc. 2. Về hình phạt chính

2.1. Xử phạt bị cáo Ngô Văn S 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 25/4/2024.

2.2. Xử phạt bị cáo Hoàng Thái T1 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/01/2025.

Giao bị cáo Hoàng Thái T1 cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện L để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 3. Hình phạt bổ sung

Phạt bị cáo Hoàng Thái T1 số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) được khấu trừ vào số tiền 8.078.955 đồng (tám triệu không trăm bảy mươi tám nghìn chín trăm năm mươi lăm đồng) trong tài khoản ngân hàng số 3511000021310 tại Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh L1, bị cáo còn phải nộp tiếp số tiền là 11.921.045 đồng (mười một triệu chín trăm hai mươi mốt nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

4. Biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Ngô Văn S số tiền 62.955.000 đồng (sáu mươi hai triệu chín trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Hủy bỏ phong tỏa số tiền 6.243 đồng (sáu nghìn hai trăm bốn mươi ba đồng) trong tài khoản ngân hàng số 6666242488888 của Ngô Văn S tại Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh L1 quản lý và số tiền 1.074.788 đồng (một triệu không trăm bảy mươi tư nghìn bảy trăm tám mươi tám đồng) trong tài khoản ngân hàng số 3510566139 của Ngô Văn S tại Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh L1, tổng số tiền trong hai tài khoản là 1.080.031 đồng (một triệu không trăm tám mươi nghìn không trăm ba mươi mốt đồng), số tiền này được khấu trừ vào số tiền bị cáo Ngô Văn S bị truy thu. Bị cáo còn phải nộp tiếp số tiền 61.873.969 đồng (sáu mươi mốt triệu tám trăm tám mươi tư nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 65.000.000 đồng (sáu mươi lăm triệu đồng) của Hoàng Thái T1, số tiền 13.800.000 đồng (mười ba triệu tám trăm nghìn đồng) của Ngô Văn S, số tiền 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) của Hoàng Thế Đ, số tiền trên đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự các ngày 20/9/2024, 11/11/2024, 18/11/2024.

- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XSMAX 64GB màu vàng, số IMEI: 357294093628855 của Ngô Văn S; 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 Pro Max 256GB, màu vàng, bên ngoài có ốp nhựa màu đen, số IMEI: 353427815151178 của Hoàng Thái T1 là công cụ phạm tội.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản bàn giao nhận vật chứng ghi ngày 27 tháng 11 năm 2024).

4. Về án phí Các bị cáo Ngô Văn S, Hoàng Thái T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.