Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/9/2022, sau khi đi biển vào Cảng cá T1 (TP. Đà Nẵng) thì Trần C rủ Nguyễn Ngọc T đi mua ma túy cỏ về sử dụng, T đồng ý. Khoảng 18 giờ cùng ngày, C và T đi bộ từ dưới ghe lên đường, đến gặp hỏi thăm một người xe ôm nơi bán ma tuý cỏ thì người này nói để chở đi mua. Người xe ôm chở T và C đến một chung cư cao tầng, C lấy 400.000 đồng của mình ra mua được 10 túi ma tuý cỏ đựng trong 01 túi ni lông màu đen do một người đàn ông đem đến; mua xong C giấu ma tuý trong áo khoác và cùng T lên xe ôm về lại Cảng cá. Khi xuống ghe thì T đi nấu cơm, đi bán cá; khoảng 20 giờ cùng ngày, C lấy một túi ma túy ra, lấy một ít ma túy trộn với ruột thuốc lá và sử dụng một mình; số ma tuý còn lại C đem cất giấu. Đến khoảng 14 giờ ngày 08/9/2022, C và T lên xe khách về lại phường P, thị xã Đ, lúc này C đưa túi ni lông màu đen đựng ma tuý cho T cất giấu trong túi quần và cả hai lên xe. Khi về đến cầu Thạnh Đức, phường P thì T rủ C ra biển Hóc Mó chơi ma tuý, C đồng ý nên cả hai đi đến biển Hóc Mó, vào quán nước C1 gọi nước ra uống. Tại đây, T lấy một túi ma tuý cỏ để trên bàn rồi nói C đưa 02 (hai) điếu thuốc lá hiệu YETT, T lấy phần ruột bên trong hai điếu thuốc lá trộn với ma tuý cỏ và nhồi hỗn hợp vừa trộn vào 02 điếu thuốc YETT, T và C sử dụng hết 02 (hai) điếu thuốc nói trên. Sau đó, T tiếp tục thực hiện cách thức như trên, nhồi ma tuý cỏ vào 04 (bốn) điếu thuốc lá hiệu YETT, C sử dụng hết 02 (hai) điếu, T sử dụng hết 01 (một) điếu, còn 01 điếu để trên bàn ở vị trí C và T đang ngồi; đến khoảng 19h00’cùng ngày thì bị Công an phường P phát hiện.

Ngày 19/9/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ đã trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng giám định chất ma tuý, khối lượng ma tuý trong 10 túi ni lông và 01 điếu thuốc YETT đã thu giữ của C và T. Ngày 28/9/2022 có kết quả giám định: thảo mộc khô trong 03 (ba) túi ni lông màu xanh lá cây và thảo mộc khô trong điếu thuốc YETT đều có tìm thấy chất ma tuý loại ADB-CHMINACA (MAB-CHMINACA); thảo mộc khô bên trong 07 (bảy) túi ni lông trong suốt đều có tìm thấy chất ma tuý loại ADB-CHMINACA. Tổng khối lượng mẫu là 17,64g ma túy. Hiện nay, Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng không có mẫu chuẩn định lượng của chất ma túy ADB-CHMINACA và ADB-BUTINACA nên không xác định được hàm lượng các chất ma túy trên trong mẫu gửi giám định.

Ngày 23/11/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ trưng cầu giám định bổ sung gửi Viện khoa học hình sự Bộ Công an để giám định hàm lượng chất ma tuý có trong thảo mộc khô. Ngày 01/12/2022 có kết quả giám định: hàm lượng chất ma túy MAB-CHMINACA trong thảo mộc khô có khối lượng 3,11g gửi giám định là 0,7%; hàm lượng chất ma túy MAB-CHMINACA trong thảo mộc khô có khối lượng 4,21g gửi giám định là 3,6%; hàm lượng chất ma túy MAB-CHMINACA trong thảo mộc khô có khối lượng 0,21g gửi giám định là 0,3%. Viện Khoa học hình sự hiện không có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy ADB-BUTINACA nên không xác định được hàm lượng chất ma túy ADB-BUTINACA trong mẫu thảo mộc khô gửi giám định.

Tại Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi truy tố: Trần C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự; Nguyễn Ngọc T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự; Nguyễn Ngọc T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù;

- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bao ni lông màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu YETT màu xanh đậm; 01 (một) bật lửa gas màu trắng – xanh lá cây có dòng chữ HOA – VIỆT.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với 01 (một) bao ni lông màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu YETT màu xanh đậm; 01 (một) bật lửa gas màu trắng – xanh lá cây có dòng chữ HOA – VIỆT. Đây là dụng cụ các bị cáo đã dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 08/9/2022 nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 03 (ba) túi nilông màu xanh lá cây có chứa thảo mộc khô; 07 (bảy) túi nilông màu trắng trong suốt có chứa thảo mộc khô; 01 (một) điếu thuốc hiệu YETT phần đầu lọc có màu xanh đậm, phần còn lại màu trắng có chứa thảo mộc khô. Ngày 25/5/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ đã tiêu hủy các vật chứng này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các bị cáo Trần C và Nguyễn Ngọc T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần C 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07/9/2024).

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 06/11/2024).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bao ni lông màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) bật lửa gas màu trắng – xanh lá cây có dòng chữ HOA – VIỆT; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu YETT màu xanh đậm (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Đức Phổ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Trần C và Nguyễn Ngọc T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.