- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Đệ cùng đồng bọn phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Căn cứ vào Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017): Tuyên bố các bị cáo Đ và T đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 16 – 01 – 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hạ Hải Hồ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Thế Hà.
2. Ông Hoàng Thành Trung.
- Thư ký phiên Tòa: Ông Đoàn Bá Thành – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tánh Linh tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2024/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đ , sinh năm 1996 tại Bình Thuận; nơi cư trú: Thôn 4, xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Thợ may; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Quyền, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị Chiêm, sinh năm: 1966; vợ: K’ Thị Ra Chêl, sinh năm 1999, con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 21/12/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Bắc Ruộng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0000266/QĐ-XPHC, hình thức xử phạt Cảnh cáo. Ngày 27/12/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Bắc Ruộng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0000267/QĐ-XPHC, hình thức xử phạt 1.500.000 đồng (Chưa chấp hành). Ngày 07/01/2023 Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Bắc Ruộng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã số: 09/QĐ-XPTT.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/10/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.
2. Họ và tên: T , sinh năm 1995 tại Bình Thuận; nơi cư trú: Thôn 3, xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Phú, sinh năm: 1961 và bà Hồ Thị Châu, sinh năm: 1975; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/10/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1961; nơi cư trú: Thôn 3, xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.
Người làm chứng: Ông Phan Hồng S, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn 3, xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ, ngày 25/9/2023 T ở thôn 3, Bắc Ruộng, Tánh Linh, Bình Thuận, điều khiển xe mô tô biển số 86B6-015.10 (của ông Nguyễn Thanh Phú là cha ruột của Tuấn) chở Đ ở thôn 4, Bắc Ruộng, Tánh Linh, Bình Thuận; đến một cái chòi tại khu vực cánh đồng Cây Nhãn ở thôn 3, Bắc Ruộng để nghỉ ngơi, tại đây Đệ mượn xe mô tô của Tuấn để đi ra ngoài thì Tuấn đưa chìa khóa xe cho Đệ, Đệ lấy xe mô tô đi đến xã Đồng Kho gặp một người tên Tèo (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 tép ma túy đá với giá 200.000 đồng, rồi điều khiển xe mô tô chạy về lại chòi Cây Nhãn, khi về đến nơi Đệ hỏi Tuấn “Có bộ dụng cụ sử dụng ma túy nào không”, Tuấn nói “để đi lấy nỏ về sử dụng”, Tuấn điều khiển xe mô tô đến xã Măng Tố gặp một người bạn tên Phố (không rõ nhân thân lai lịch) mượn một cái “Nỏ” thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy) rồi Tuấn về lại chòi và lấy 01 cái ly thủy tinh có gắn cổ chai nhựa và nắp nhựa màu đen có sẵn 02 lỗ, một ống hút nhựa, 01 bật lửa và lấy nỏ thủy tinh, ống hút nhựa lắp lại với nhau tạo thành một bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Đệ đưa tép ma túy cho Tuấn, Tuấn dùng kéo cắt tép ma túy ra rồi đổ ma túy vào bộ dụng cụ, dùng bật lửa đốt ma túy lên để Tuấn và Đệ cùng nhau sử dụng, sau khi sử dụng hết ma túy thì Tuấn và Đệ ngủ lại chòi.
Đến khoảng 16 giờ, ngày 26/9/2023, Đệ mượn xe mô tô của Tuấn đi đến xã Đồng Kho tiếp tục gặp Tèo mua 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng, đem về lại chòi và đưa ma túy cho Tuấn, Tuấn lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn ra và dùng kéo cắt ma túy ra đổ vào bộ dụng cụ sử dụng rồi dùng bật lửa đốt ma túy lên cùng Đệ sử dụng; sau khi sử dụng ma túy xong Tuấn lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các vật dụng liên quan bỏ xuống phía dưới sàn gỗ trong chòi và cả hai cùng ngủ.
Đến khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 27/9/2023 Công an xã Bắc Ruộng đến kiểm tra thì Đ , T đều khai nhận vào ngày 25 và ngày 26/9/2023 có sử dụng ma túy tại chòi, Công an xã Bắc Ruộng tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, niêm phong toàn bộ tang vật (ký hiệu M) và đưa các đối tượng về Công an xã làm việc.
Sau khi làm việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh đã tiến hành đưa Đ và T đến Trung tâm y tế huyện Tánh Linh xét nghiệm mẫu nước tiểu thì tất cả đều dương tính với chất ma túy là Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 84/CT-VKSND-TL ngày 30 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Đ và T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến đề nghị như sau:
Khẳng định Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đ và T đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 255 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt:
Bị cáo Đ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Bị cáo T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng là 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu, dài 07cm, bên trong ống thủy tinh có chứa chất màu trắng (được niêm phong sau giám định); 01 ly thủy tinh, có đường kính đáy là 03cm, được hàn kín miệng ly bằng đầu cổ chai nhựa màu trắng, có nắp nhựa màu đen, nắp có 02 lỗ tròn, bộ dụng cụ có tổng chiều dài là 09cm; 01 bật lửa màu xanh dài 7,9cm; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 0,9cm; 01 ống hút nhựa màu vàng dài 1,3 cm x 0,6 cm, một đầu bịt kín, một đầu hở; 01 ống hút nhựa màu đỏ dài 02 cm x 0,6 cm một đầu bịt kín, một đầu hở và 01 chiếc kéo bằng kim loại, có cán cầm được bọc nhựa màu đen dài 22 cm.
Các Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai thắc mắc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên. Do đó những hoạt động tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều hợp pháp.
Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Đ và T đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra; do đó có đủ căn cứ để xác định được như sau:
Trong khoảng 15 giờ, ngày 25/9/2023 đến khoảng 17 giờ, ngày 26/9/2023 tại khu vực chòi canh thuộc cánh đồng Cây Nhãn ở thôn 3, xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh; các bị cáo Đ và T đã có hành vi 02 lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là Methamphetamine. Trong đó bị cáo Đệ là người cung cấp ma túy và bị cáo Tuấn là người chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy.
Kết quả xét nghiệm mẫu nước tiểu của các bị cáo do Trung tâm y tế huyện Tánh Linh thực hiện xác định các bị cáo đều dương tính với chất ma túy là Methamphetamine.
Như vậy, hành vi của các bị cáo Đ và T đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt dành cho các bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đ và T đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo; thể hiện sự ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Đ có bác ruột là liệt sỹ và bị cáo T có ông nội là người có công với cách mạng nên các bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước; làm phát sinh nhiều loại hình tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và bất bình trong quần chúng nhân dân nhưng vẫn thực hiện. Trước thực trạng và hệ lụy do ma túy gây ra, để đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung hiện nay, cần phải xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục đối với các bị cáo và để răn đe, phòng ngừa chung.
Về vật chứng trong vụ án:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh đã thu giữ (Hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tánh Linh bảo quản) một số vật chứng. Hội đồng xét xử nhận thấy các vật chứng: 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu, dài 07cm, bên trong ống thủy tinh có chứa chất màu trắng (được niêm phong sau giám định); 01 ly thủy tinh, có đường kính đáy là 03cm, được hàn kín miệng ly bằng đầu cổ chai nhựa màu trắng, có nắp nhựa màu đen, nắp có 02 lỗ tròn, bộ dụng cụ có tổng chiều dài là 0,9cm; 01 bật lửa màu xanh dài 7,9cm; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 0,9cm; 01 ống hút nhựa màu vàng dài 1,3 cm x 0,6 cm, một đầu bịt kín, một đầu hở; 01 ống hút nhựa màu đỏ dài 02 cm x 0,6 cm một đầu bịt kín, một đầu hở và 01 chiếc kéo bằng kim loại, có cán cầm được bọc nhựa màu đen dài 22 cm là những công cụ để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Riêng đối với xe mô tô biển số 86B6-015.10, quá trình điều tra cơ quan chức năng đã trả lại cho ông Nguyễn Thanh Phú là chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án.
Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với số ma túy thu giữ còn lại trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy tại hiện trường ký hiệu M có khối lượng 0,0081 gam; là Methamphetamine còn lại sau khi các bị cáo Đ và T sử dụng, chưa đủ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do đó không xem xét xử lý hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với các bị cáo là phù hợp.
Đối với đối tượng tên Tèo và tên Phố có hành vi bán trái phép chất ma túy và cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy (nỏ) cho các bị cáo Đ và T để sử dụng ma túy; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh, đã điều tra xác minh nhưng không rõ nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý trong vụ án.
Về án phí: Buộc các bị cáo Đ và T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Căn cứ vào Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017): Tuyên bố các bị cáo Đ và T đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm a, khoản 2 Điều 255; điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Đ 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam (12/10/2023).
Xử phạt bị cáo T 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam (12/10/2023).
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu, dài 07cm, bên trong ống thủy tinh có chứa chất màu trắng (được niêm phong sau giám định); 01 ly thủy tinh, có đường kính đáy là 03cm, được hàn kín miệng ly bằng đầu cổ chai nhựa màu trắng, có nắp nhựa màu đen, nắp có 02 lỗ tròn, bộ dụng cụ có tổng chiều dài là 0,9cm; 01 bật lửa màu xanh dài 7,9cm; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 0,9cm; 01 ống hút nhựa màu vàng dài 1,3 cm x 0,6 cm, một đầu bịt kín, một đầu hở; 01 ống hút nhựa màu đỏ dài 02 cm x 0,6 cm một đầu bịt kín, một đầu hở và 01 chiếc kéo bằng kim loại, có cán cầm được bọc nhựa màu đen dài 22 cm.
(Toàn bộ những vật chứng trên đang được thu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tánh Linh theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/12/2023).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Đ và T mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/01/2024) (Đã giải thích quyền kháng cáo).
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - VKSND huyện Tánh Linh; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - CQCSĐT CA.huyện Tánh Linh; - Cơ quan THAHS CA.huyện Tánh Linh; - Nhà tạm giữ CA huyện Tánh Linh; - UBND xã Bắc Ruộng (thay T/B); - Sở TP tỉnh Bình Thuận; - CC THA DS (khi án có HLPL); - Lưu án văn VP; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hạ Hải Hồ |