- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự phúc thẩm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2024/HS-PT Ngày: 19-01-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
N NH N N ỈNH N M
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Minh
Các Thẩm phán: Ông Vũ Văn Thuấn v ông Trần Tỷ
- Thư ký phiên toà: Bà Đồng Thị
ng - Th ký Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Trúc Mai - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 95/2023/TLPT-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 do có kháng cáo của các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 141/2023/HS-ST ngày 10/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Hoàng Thị Mỹ L; Sinh năm 1973 tại Kon Tum; Nơi c trú: Số 176 Đ, ph ng Q, thành phố K, tỉnh K; Nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nữ: Con ông Hoàng Xiêm v b Trần Thị Thú (Đều đã chết); Bị cáo có cH là Nguyễn ữu Phi, sinh năm 1970 v có 02 con, con lớn sinh năm 1994 con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ng y 13/9/2022 đến ngày 04/10/2022. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thị Thu H; Sinh năm 1974 tại Kon Tum; Nơi c trú: Số 214 T, ph ng D, thành phố K, tỉnh K; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; Con ông Nguyễn Khế, sinh năm: 1944 và bà Võ Thị Cúc, sinh năm: 1950; Bị cáo có cH là Nguyễn Khắc S ơng, sinh năm 1968 v có 03 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ng y 14/9/2022 đến ngày 04/10/2022. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
V o lúc 17 gi 30 phút ng y 13/9/2022 tại số nh 176 Đo n Thị Điểm, ph ng Q, thành phố K, tỉnh K tổ công tác của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Kon Tum kiểm tra, phát hiện v bắt quả tang o ng Thị Mỹ L đang sử dụng số điện thoại 0359.289.449 nhận tịch ghi số đề v chuyển một số tịch ghi số đề qua tin nhắn SMS cho một số đối t ợng. Cụ thể nh sau: o ng Thị Mỹ L nhận tịch ghi số đề từ Nguyễn Thị Phúc, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Thị Hiền, Hồ Văn Lộc, Trần Thị Duyên, Phan Thị Út v 08 đối t ợng khác. Sau khi nhận tịch đề từ những ng i trên o ng Thị Mỹ L đang nhắn tin chuyển tịch đề cho Nguyễn Thị Thu H v 03 ng i khác qua các số điện thoại: 033.593.7099; 0348.515.783; 033.237.3598.
Theo đó các bị cáo tổ chức đánh bạc v đánh bạc bằng hình thức ghi số đề ăn thua bằng tiền, với các hình thức đầu, đuôi; ba c ng; bao lô; đá số với tỷ lệ ăn thua bằng tiền khác nhau, cách thức nh sau:
- Tr ng hợp ng i chơi mua đầu là hai số hàng chục, h ng đơn vị của giải tám kết quả xổ số, hoặc mua đuôi l hai số hàng chục h ng đơn vị của giải đặc biệt kết quả xổ số: ng i chơi chọn một hoặc nhiều số tự nhiên bất kì có hai chữ số từ 00 đến 99 để mua: mua đầu hoặc mua đuôi hoặc có thể mua cả đầu và đuôi. Nếu số của ng i chơi mua trùng với kết quả xổ số thì thắng c ợc, tỉ lệ thắng thua l 1.000đ (một nghìn đồng) thắng đ ợc 70.000đ (bảy m ơi nghìn đồng). Tr ng hợp cả 2 kết quả giải tám và giải đặc biệt đều trùng với số ng i chơi mua thì tỉ lệ thắng thua l 1.000đ (một nghìn đồng) thắng đ ợc 140.000đ (một trăm bốn m ơi nghìn đồng).
- Tr ng hợp ng i chơi bao lô l ng i chơi chọn một hoặc nhiều số tự nhiên bất kì có hai chữ số từ 00 đến 99 để mua, ng i chơi mua số lô dựa vào hai số hàng chục v h ng đơn vị của tất cả 18 (m i tám) kết quả trong kết quả xổ số để xác định thắng thua, bao lô 01 điểm t ơng đ ơng với 18.000đ (m i tám nghìn đồng), tỉ lệ thắng thua l 18.000đ (m i tám nghìn đồng), thắng đ ợc 70.000đ (bảy m ơi nghìn đồng). Nếu có hai hoặc nhiều hơn kết quả trùng với số ng i chơi mua bao lô thì tỉ lệ thắng thua l 18.000đ (m i tám nghìn đồng) thắng đ ợc số tiền (70.000đ x Y) (Y l số l ợng kết quả trùng với số của ng i mua bao lô).
- Tr ng hợp chơi đá số: Ng i chơi mua số đề bằng cách chọn một hoặc nhiều cặp số có hai chữ số (mỗi cặp số gồm hai số từ 00 đến 99) dựa vào hai số hàng chục v h ng đơn vị của tất cả 18 (m i tám) kết quả trong kết quả xổ số để xác định thắng thua. Mua 01 điểm t ơng đ ơng 36.000đ (ba m ơi sáu nghìn đồng), tỉ lệ thắng thua l 36.000đ (ba m ơi sáu nghìn đồng), thắng đ ợc 550.000đ (năm trăm năm m ơi nghìn đồng).
- Tr ng hợp ng i chơi ba c ng: Ng i chơi mua số đề dựa vào ba số h ng trăm, h ng chục v h ng đơn vị của giải đặc biệt (hoặc tất cả 17 kết quả từ giải bảy đến giải đặc biệt) trong kết quả xổ số để xác định thắng thua. Bao lô 01 điểm ba c ng t ơng đ ơng với 17.000đ (m i bảy nghìn đồng) Nếu số ng i chơi mua trùng với kết quả xổ số thì thắng c ợc, tỷ lệ thắng thua l 1.000 đồng (Một ng n đồng) thắng đ ợc 400.000 đồng (Bốn trăm ng n đồng).
Căn cứ Công văn số 335/CV-XSQNa ngày 11/10/2022 do Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Quảng Nam xác định th i điểm mở th ởng ngày 13/9/2022 bắt đầu lúc 17 gi 15 phút, kết thúc lúc 17 gi 45 phút.
Các bị cáo v ng i chơi thỏa thuận với nhau về tỷ lệ ăn chia hoa H là: Tổng số tiền ng i mua số đề x 72% (ng i chơi chỉ thanh toán số tiền t ơng ứng 72 % v đ ợc h ởng 28% còn lại). Sau đó ng i nhận đề là Phúc, Bình, Lộc, Hiền, Duyên, Út và một số ng i khác chuyển cho L với mức hoa H 70,5% v đ ợc h ởng chênh lệch 1,5%. L sẽ chuyển cho H và một số ng i khác với mức hoa H 70% v đ ợc h ởng chênh lệch 0,5%. Sau khi đối chiếu với kết quả xổ số sẽ thanh toán tiền thắng thua vào các ngày hôm sau.
Quá trình điều tra đã xác định đ ợc các bị cáo tổ chức đánh bạc v đánh bạc nh sau:
Tr ớc ng y bị bắt khoảng 2-3 tháng, trong một lần đi phóng sanh o ng Thị Mỹ L gặp đ ợc một ng i phụ nữ tên Nhi (không rõ nhân thân lai lịch). Trong lúc nói chuyện Nhi có đặt vấn đề giới thiệu L nhận các tịch đề từ ng i nhận ghi số đề sau đó chuyển cho ng i khác để h ởng hoa H. ai bên thỏa thuận Nhi đ a cho L sim thuê bao 0359.289.449 để sử dụng, trong đó có l u sẵn số điện thoại một số ng i nhận ghi tịch đề sau đó chuyển đến cũng nh số điện thoại một số ng i nhận chuyển tịch đề từ Nhi tr ớc đó. L đồng ý v bắt đầu nhận tịch đề v chuyển cho ng i khác để h ởng hoa H. ằng ng y, sau khi có kết quả mở th ởng để tính tiền thắng thua L sẽ đến nh một số ng i biết địa chỉ để tính tiền hoặc Nhi sẽ l ng i thu trả tiền sau đó thanh toán lại cho L. Trong ngày 13/9/2022 o ng Thị Mỹ L đã nhận tịch đề của 14 ng i sau đó chuyển một số tịch đề cho 04 ng i thì bị bắt quả tang. Cụ thể những ng i L nhận v chuyển tịch đề nh sau:
Những người L nhận tịch đề:
- Đối với Nguyễn Thị Phúc khai nhận v o khoảng đầu tháng 01/2022 bắt đầu nhận ghi số đề, Phúc nhận ghi tịch đề từ những ng i chơi với tỉ lệ l tổng số tiền ng i ghi đề nhân với 72% sau đó chuyển cho Nhi với tỉ lệ 70,5%. Sau khi có kết quả mở th ởng trong ng y Phúc v Nhi sẽ tính toán số tiền thắng thua trong ng y. Sau đó v i ng y Nhi sẽ đến nh Phúc để thu hoặc trả tiền một lần. Sau đó Phúc tiếp tục chuyển tịch đề cho L nh đã chuyển cho Nhi cho đến khi bị bắt quả tang. Ng y 13/9/2022 tổng số tiền trên tịch đề m Phúc chuyển cho L là: 6.368.000 đồng (Sáu triệu ba trăm sáu mươi tám ngàn đồng). Phúc thực nhận tiền từ những ng i chơi: 4.856.000 đồng (bốn triệu tám trăm năm mươi sáu ngàn đồng). Phúc ch a thanh toán tiền cho L thì bị bắt quả tang. Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ng y 13/09/2022: 2.870.000 đồng (Hai triệu tám trăm bảy mươi ngàn đồng). Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Kon Tum bắt quả tang Phúc là 17 gi 05 phút, th i điểm n y ch a có kết quả mở th ởng do đó Phúc chỉ chịu trách nhiệm đối với số tiền Phúc nhận ghi đề từ ng i mua đề l 6.368.000 đồng (Sáu triệu ba trăm sáu mươi tám ngàn đồng).
- Đối với Nguyễn Văn Bình khai nhận: ằng ng y Bình nhận ghi số đề từ những ng i có nhu cầu ghi đề với mức hoa H từ 71 đến 72% tùy khách (tổng số tiền ng i chơi mua đề nhân với 71, 72 %) sau đó chuyển cho L với mức 70,5%. Sau khi có kết quả mở th ởng hai bên sẽ tính toán tiền thắng thua trong ng y. Sau đó v i ng y L sẽ đến nh Bình để thu tiền. Ng y 13/9/2022 Bình nhận ghi đề cho 04 ng i chơi sau đó chuyển cho L với tổng số tiền l : 6.062.000 đồng (Sáu triệu không trăm sáu mươi hai ngàn đồng). Trong đó Bình thực nhận tiền từ những ng i chơi: 4.364.000 đồng (bốn triệu ba trăm sáu mươi bốn ngàn đồng). Bình ch a thanh toán tiền cho L thì bị bắt quả tang.
Theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022, số tiền thắng đề của Bình là 7.280.000 đồng (bảy triệu hai trăm tám mươi ngàn đồng). Nh vậy số tiền đánh bạc của Nguyễn Văn Bình v o ng y 13/9/2022 l 13.342.000 đồng (Mười ba triệu ba trăm bốn mươi hai nghìn đồng).
- Đối với ồ Văn Lộc khai nhận nh sau: ằng ng y Lộc nhận ghi số đề cho một số ng i chơi tại nh của Lộc sau đó chuyển cho Nhi qua số điện thoại 0359.289.449 để h ởng hoa H. Sau đó Lộc tiếp tục l m chuyển tịch đề thông qua L. ằng ng y sau khi nhận tịch đề từ ng i chơi với tỉ lệ tổng số tiền ng i mua đề nhân với 72%, sau đó chuyển cho L với tỉ lệ 70,5 %. Ng y 13/9/2022 tổng số tiền trên tịch đề m Lộc chuyển cho L l : 4.810.000 đồng (Bốn triệu tám trăm mười ngàn đồng). Trong đó Lộc thực nhận tiền từ những ng i chơi: 3.463.000 đồng (ba triệu bốn trăm sáu mươi ba ngàn đồng). Tuy nhiên Lộc ch a thanh toán cho L thì bị bắt quả tang.
Theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022, số tiền thắng đề của Lộc là 2.450.000 đồng (hai triệu bốn trăm năm m ơi ng n đồng). Tổng số tiền đánh bạc Lộc phải chịu l 7.260.000 đồng (Bảy triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Đối với Nguyễn Thị iền khai nhận: ằng ng y iền nhận ghi số đề từ những ng i có nhu cầu mua số đề với tỉ lệ 71% sau đó chuyển tin nhắn có chứa các tịch đề đến cho L với tỉ lệ 70,5% (h ởng chênh lệch 0,5%). Sau khi có kết quả mở th ởng hai bên sẽ tính toán tiền thắng thua v ng y hôm sau L sẽ đến nh iền để trả hoặc thu tiền. Ng y 13/9/2022 iền nhận ghi tịch đề cho 04 ng i chơi với các hình thức đầu cuối, bao lô, đá số v ba c ng với tổng số tiền l : 10.345.000đ (Mười triệu ba trăm bốn mươi lăm ngàn đồng). Trong đó Hiền thực nhận tiền từ những ng i chơi l 7.344.000 đồng (bảy triệu ba trăm bốn m ơi bốn ng n đồng). Tuy nhiên ch a thanh toán cho L thị bị bắt quả tang.
Theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022, số tiền thắng đề của Hiền là 8.440.000 đồng (tám triệu bốn trăm bốn m ơi ng n đồng). Nh vậy iền phải chịu trách nhiệm với tổng số tiền l 18.785.000 đồng (M i tám triệu bảy trăm tám m ơi lăm nghìn đồng)
- Đối với Trần Thị Duyên khai nhận: Ngày 13/09/2022 Duyên đã chuyển cho L 02 tin nhắn tịch đề, trong đó có 01 tin nhắn đến khi L đã bị Cơ quan Công an bắt quả tang; 01 tin nhắn ghi tịch đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam. Với tổng số tiền l : 2.604.000 đồng ( ai triệu sáu trăm lẻ bốn ng n đồng)
Theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022, số tiền thắng đề của Duyên là 1.260.000 đồng (một triệu hai trăm sáu m ơi ng n đồng). Tổng số tiền Duyên đánh bạc v o ng y 13/9/2022 l 3.864.000 đồng (Ba triệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn đồng).
- Đối với Phan Thị Út khai nhận: Để kiếm thêm thu nhập Út đã ghi các tịch đề từ ng i chơi sau đó chuyển cho L. Khi có kết quả mở th ởng L và Út tính tiền thắng thua sau đó L v thanh toán tiền. Ng y 13/09/2022 Phan Thị Út đã chuyển cho L 03 tin nhắn có chứa các tịch đề, trong đó có 02 tin đ ợc nhắn đến khi L đã bị Cơ quan Công an bắt quả tang, 01 tin nhắn đến gửi tịch đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam với tổng số tiền trên tịch đề l : 2.784.000 đồng ( ai triệu bảy trăm tám m ơi t ng n đồng), Út còn giữ 3.674.000 đồng. Trong đó, số tiền Út sẽ phải chuyển cho L thực tế tính trên tịch đề: 2.784.000 đồng x 70,5% = 1.962.720 đồng l m tròn l : 1.962.000 đồng (một triệu chín trăm sáu m ơi hai ng n đồng)
Theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022, số tiền thắng đề của Út là 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm ng n đồng). Tổng số tiền Út tham giam đánh bạc l 4.184.000 đồng (Bốn triệu một trăm tám mươi bốn nghìn đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0865.976.104, ng y 13/9/2022 đã chuyển cho L các tịch đề với tổng số tiền l : 9.843.000 đồng (chín triệu tám trăm bốn m ơi ba ng n đồng). Việc thanh toán tiền thắng thua hằng ng y l thông qua Nhi.
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm ng n đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0332.129.310 ngày 13/09/2022 tổng số tiền trên tịch đề m ng i n y chuyển cho L l : 2.770.000 đồng (hai triệu bảy trăm bảy m ơi ng n đồng).
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 350.000 đồng (ba trăm năm m ơi ng n đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0375.780.867 ngày 13/09/2022 tổng số tiền trên tịch đề m ng i n y chuyển cho L l 4.362.000 đồng (bốn triệu ba trăm sáu m ơi hai ng n đồng).
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 5.250.000 đồng (năm triệu hai trăm năm m ơi ng n đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0372.434.709 ng y 13/9/2022 đã chuyển cho L các tịch đề với tổng số tiền l : 7.380.000 đồng (bảy triệu ba trăm tám m ơi ng n đồng). Việc thanh toán tiền thắng thua hằng ng y thông qua Nhi.
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm ng n đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0394.221.731 ngày 13/09/2022 tổng số tiền trên tịch đề m ng i n y chuyển cho L l : 3.431.000 đồng (ba triệu bốn trăm ba m ơi mốt ng n đồng).
Số tiền ng i này sẽ phải chuyển cho L thực tế tính trên tịch đề: 3.431.000 đồng x 70.5% = 2.418.855 đồng l m tròn l : 2.418.000 đồng (hai triệu bốn trăm m i tám ng n đồng)
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0394.901.149 ng y 13/09/2022 tổng số tiền trên tịch đề m ng i n y chuyển cho L l 6.789.000 đồng (sáu triệu bảy trăm tám m ơi chín ng n đồng).
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 3.360.000 đồng (ba triệu ba trăm sáu m ơi ngh n đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0346.729.609 ngày 13/09/2022 tổng số tiền trên tịch đề m ng i n y chuyển cho L l 15.120.000 đồng (m i lăm triệu một trăm hai m ơi ng n đồng).
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0348.279.143 ngày 13/09/2022 tổng số tiền trên tịch đề m ng i n y chuyển cho L l 6.362.000 đồng (Sáu triệu ba trăm sáu m ơi hai ng n đồng).
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 7.280.000 đồng (bảy triệu hai trăm tám m ơi ng n đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0372.300.939 ngày 13/09/2022 ng i n y có 01 gửi tin nhắn chuyển tịch đề đến o ng Thị Mỹ L tuy nhiên lúc này L đã bị cơ quan Công an bắt quả tang.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum xác định thông tin chủ thuê bao 0372.309.939 có nhân thân lai lịch nh sau: o ng Kim Thiết, nơi th ng trú: xã Đại Sơn, huyện Đô L ơng, tỉnh Nghệ An.
Như vậy trong ngày 13/9/2022 Hoàng hị Mỹ L đã nhận tịch đề của 14 người với tổng số tiền là 89.030.000 đồng
* Đối với những người L chuyển tịch đề:
- Bị cáo Nguyễn Thị Thu H khai nhận: Cách ng y bị bắt khoảng 2-3 tháng L có đề nghị với H về việc hằng ng y L chuyển các tịch đề đến cho H. Sau khi có kết quả xổ số mở th ởng trong ng y H và L sẽ tính tiền thắng thua, sau đó L sẽ trực tiếp đến nh H để nhận tiền hoặc thanh toán tiền v H đồng ý. ai bên thoả thuận tỉ lệ hoa H l tổng số tiền mua đề nhân với 70%, cách thức chơi l đầu, cuối và bao lô. Ngày 13/9/2022 L chuyển đến cho H tổng số 22 tin nhắn có chứa các tịch đề với tổng số tiền l 26.602.000 đồng.
Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022: 16.870.000 đồng (m i sáu triệu tám trăm bảy m ơi ng n đồng).
Tổng số tiền H tổ chức đánh bạc vào ngày 13/9/2022 là 43.472.000 đồng (Bốn mươi ba triệu bốn trăm bảy mươi hai nghìn đồng)
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0335.937.099 l ng i L chuyển tịch đề thông qua Nhi. Ngày 13/09/2022 L đã chuyển tịch đề cho ng i này với tổng số tiền trên tịch đề l : 25.450.000 đồng (hai m ơi lăm triệu bốn trăm năm m ơi ng n đồng).
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0348.515.783 l ng i L chuyển tịch đề thông qua Nhi. Ngày 13/09/2022 L đã chuyển các tịch đề với tổng số tiền l : 14.958.000 đồng (m i bốn triệu chín trăm năm m ơi tám ng n đồng)
- Đối với ng i có sử dụng số thuê bao 0372.300.939 l ng i L chuyển tịch đề thông qua Nhi. Ngày 13/09/2022 L đã chuyển các tịch đề với tổng số tiền l 1.270.000 đồng (một triệu hai trăm bảy m ơi ng n đồng).
Với nội dung tr n tại n n h nh sự s th m số 141/2023/H - ngày 10/10/2023 của a n nh n d n thành phố on um t nh on um đã quy t định:
1. Về tội danh:
Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Thị Phúc, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Thị Hiền và Hồ Văn Lộc phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Mỹ L 14 (Mười bốn) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Th i hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi h nh án. (Đ ợc trừ đi th i hạn tạm giữ, tạm giam từ ng y 13/9/2022 đến ngày 04/10/2022).
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự: Xử phạt bổ sung bị cáo Hoàng Thị Mỹ L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nh n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.
2.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 13 (Mười ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Th i hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi h nh án. (Đ ợc trừ đi th i hạn tạm giữ, tạm giam từ ng y 14/9/2022 đến ngày 04/10/2022).
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự: Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thu H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.
2.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phúc 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng) để sung quỹ Nh n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bình 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để sung quỹ Nh n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.
- Xử phạt bị cáo Hồ Văn Lộc 24.000.000 đồng (Hai mươi bốn triệu đồng) để sung quỹ Nh n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hiền 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng) để sung quỹ Nh n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.
Ngo i ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí v quyền kháng cáo.
Ng y 19/10/2023 các bị cáo o ng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H kháng cáo xin giảm nh hình phạt với lý do cho rằng mức án m cấp sơ thẩm xử l nặng so với h nh vi phạm tội của các bị cáo, các bị cáo chỉ l ng i trung gian v h ởng hoa H. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo thay đổi kháng cáo từ xin giảm nh hình phạt sang xin h ởng án treo và cung cấp thêm chứng cứ mới về báo tin phát hiện tội phạm và biên lai nộp tiền.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán, Th ký v ội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về thủ tục tố tụng; Việc chấp hành pháp luật của ng i tham gia tố tụng đúng quy định pháp luật.
Quan điểm giải quyết vụ án: Qua phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nh đối với hai bị cáo, đối chiếu với quy định của pháp luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng cáo xin đ ợc h ởng án treo của các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2023/ S-ST ng y 10/10/2023 của Tòa án nhân dân th nh phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Theo h ớng: giữ nguyên mức hình phạt tù nh ng áp dụng thêm điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo đ ợc h ởng án treo, th i gian thử thách theo quy định của Pháp luật.
- Vấn đề khác: Đề nghị ĐXX rút kinh nghiệm đối với cấp sơ thẩm về việc khi xét xử đã không truy thu số tiền thắng bạc của bị cáo Nguyễn Thị Thu H và số tiền đánh bạc của ng i L quan Trần Thị Duyên.
L i nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo rất hối hận về h nh vi của mình, xin ội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo đ ợc h ởng án treo để có điều kiện phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:
. Về tố tụng: Các bị cáo kháng cáo đúng trong th i hạn quy định tại Điều 331 v Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự nên đ ợc xem xét.
Tại cấp phúc thẩm các bị cáo thay đổi kháng cáo từ xin giảm nh hình phạt sang h ởng án treo, theo quy định tại Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
2 . Về nội dung: V o lúc 17 gi 30 phút ng y 13/9/2022 tại số nh 176 Đo n Thị Điểm, ph ng Q, th nh phố K, tỉnh K bị cáo o ng Thị Mỹ L đang có h nh vi tổ chức đánh bạc d ới hình thức ghi số đề. Bị cáo L sử dụng số điện thoại 0359.289.449 nhận tịch ghi số đề từ Nguyễn Thị Phúc, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Thị iền, ồ Văn Lộc, Trần Thị Duyên, Phan Thị Út v 08 đối t ợng khác với tổng số tiền l 89.030.000 đồng. Sau khi nhận tịch đề từ những ng i trên, o ng Thị Mỹ L đang nhắn tin chuyển tịch đề cho Nguyễn Thị Thu H và 03 ng i khác qua các số điện thoại: 033.593.7099; 0348.515.783; 033.237.3598 với tổng số tiền l 68.280.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Với h nh vi trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2023/ S-ST ng y 10/10/2023 của Tòa án nhân dân th nh phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã xét xử các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Thị Phúc, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Thị iền v ồ Văn Lộc phạm tội “Đánh bạc” l có căn cứ, đúng pháp luật.
. Xét đơn kháng cáo xin h ởng án treo của các bị cáo thấy rằng: Quá trình xét xử sơ thẩm đã áp dụng đúng v đầy đủ các tình tiết giảm nh m các bị cáo đã đ ợc h ởng. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo o ng Thị Mỹ L 14 (Mười bốn) tháng tù v Nguyễn Thị Thu H 13 (Mười ba) tháng tù l phù hợp với tính chất, mức độ h nh vi phạm tội của các bị cáo.
Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm các bị cáo cung cấp thêm t i liệu mới: Bị cáo L cung cấp giấy xác nhận ngày 02/01/2024 và các tài liệu thể hiện bị cáo đã báo tin đối t ợng Minh V ơng nghi vấn thực hiện tội phạm về ma túy, công an đã phát hiện đối t ợng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can. Bị cáo H cung cấp giấy xác nhận ngày 20/12/2023 và các tài liệu thể hiện báo tin có hai đối t ợng có h nh vi đánh ng i và lấy điện thoại, công an đã phát hiện đối t ợng Nguyễn Quốc Toản có h nh vi c ớp tài sản, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can. Tại cấp phúc thẩm bị cáo H tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính, bị cáo L đã nộp tiền hình phạt bổ sung. Đây l các tình tiết giảm nh mới quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng thêm cho các bị cáo đ ợc h ởng tại cấp phúc thẩm.
Xét thấy, các bị cáo có nhân thân tốt, ch a có tiền án tiền sự, có hai tình tiết giảm nh tại điểm s, t khoản 1 và một tình tiết giảm nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi c trú rõ r ng. Đối chiếu quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-ĐTP ng y 15/5/2018 v Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ- ĐTP ng y 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì các bị cáo đủ điều kiện h ởng án treo. Do đó, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đ i sống xã hội mà cho các bị cáo h ởng án treo có th i gian thử thách cũng đủ để giáo dục các bị cáo biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
Từ nhận định trên, thấy rằng có cơ sở chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm cho các bị cáo đ ợc h ởng án treo. Về mức hình phạt Hội đồng xét xử giữ nguyên.
. Ngoài ra, đối với phần xử lý vật chứng về truy thu số tiền thu lợi bất chính để sung quỹ ngân sách Nh n ớc của bị cáo H thấy rằng: Ngày 13/9/2022 L chuyển đến cho H tổng số tiền l 26.602.000 đồng. Số tiền thắng đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 13/09/2022 là 16.870.000 đồng, bị cáo H phải chịu trách nhiệm đối với số tiền thắng đề. Đây l tiền thu lợi bất chính, H ch a chi trả tiền thắng cho mọi ng i, cấp sơ thẩm không truy thu số tiền thắng 16.870.000 đồng để sung quỹ ngân sách Nh n ớc l gây thiệt hại cho ngân sách Nh n ớc. Bản án sơ thẩm có thiếu sót về phần xử lý vật chứng đối với số tiền thu lợi bất chính của bị cáo H. Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm bị cáo H đã tự nguyện nộp số tiền n y nên thiếu sót n y đã đ ợc khắc phục, cấp phúc thẩm tịch thu số tiền n y của bị cáo H để sung quỹ ngân sách Nh n ớc. Đối với ng i có quyền lợi, nghĩa vụ L quan bà Trần Thị Duyên đã chuyển cho L 02 tin nhắn tịch đề với tổng số tiền l : 2.604.000 đồng, Duyên đã bị xử phạt h nh chính nh ng Cơ quan điều tra ch a truy thu số tiền n y. Đây l số tiền dùng v o việc đánh bạc, đáng lẽ cấp sơ thẩm phải tịch thu sung quỹ Nh n ớc. Do đó, cần nhắc nhở cấp sơ thẩm rút kinh nghiệm về việc không truy thu số tiền thắng bạc của bị cáo H v số tiền đánh bạc của ng i L quan bà Duyên.
Đối với số tiền m bị cáo L đã nộp tại cấp phúc thẩm l 20.750.000đ, tại phiên tòa đã l m rõ bị cáo L không phải nộp số tiền n y, tại phiên tòa bị cáo L tự nguyện nộp số tiền n y v o hình phạt bổ sung. Do đó, ội đồng xét xử trừ số tiền n y sang hình phạt bổ sung đối với bị cáo, bị cáo đã nộp đủ hình phạt bổ sung, số tiền còn d trả lại cho bị cáo.
. Do kháng cáo của các bị cáo đ ợc chấp nhận, các bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾ ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận đơn kháng cáo xin h ởng án treo của các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2023/ S-ST ng y 10/10/2023 của Tòa án nhân dân th nh phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
2. Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2.1. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Mỹ L 14 (M i bốn) tháng tù nh ng cho h ởng án treo. Th i gian thử thách l 28 ( ai m ơi tám) tháng tính từ ngày tuyên án (Ngày 19/01/2024).
Giao bị cáo Hoàng Thị Mỹ L cho Ủy ban nhân dân ph ng Q, thành phố K, tỉnh K giám sát, giáo dục bị cáo trong th i gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân ph ng Quyết Thắng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự: Xử phạt bổ sung bị cáo Hoàng Thị Mỹ L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nh n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật. Đ ợc trừ số tiền bị cáo đã nộp theo biên lai số 0000413 ngày 09/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, bị cáo Hoàng Thị Mỹ L đã nộp đủ số tiền xử phạt bổ sung. Trả lại cho bị cáo 750.000đ (Bảy trăm năm m ơi nghìn đồng) số tiền còn d .
2.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 13 (M i ba) tháng tù nh ng cho h ởng án treo. Th i gian thử thách l 26 ( ai m ơi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (Ngày 19/01/2024).
Giao bị cáo Nguyễn Thị Thu H cho Ủy ban nhân dân ph ng Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum giám sát, giáo dục bị cáo trong th i gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân ph ng Duy Tân trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự: Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thu H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà n ớc kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.
Tr ng hợp các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H thay đổi nơi c trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong th i gian thử thách, ng i đ ợc h ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ng i đ ợc h ởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho h ởng án treo theo khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nh n ớc số tiền 16.870.000đ (M i sáu triệu tám trăm bảy m ơi nghìn đồng) mà bị cáo Nguyễn Thị Thu H đã nộp theo biên lai 0000412 ngày 09/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQ 14 ng y 30/12/2016 của Ủy ban Th ng vụ Quốc hội, các bị cáo Hoàng Thị Mỹ L và Nguyễn Thị Thu H không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
5. Về các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/01/2024)
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Kon Tum; - Vụ GĐKT 1 – TANDTC; - Sở t pháp T. Kon Tum; - VKSND Tp. Kon Tum; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA T. Kon Tum; - Công an Tp. Kon Tum; - Chi cục T DS Tp. Kon Tum; - Tòa án nhân dân Tp. Kon Tum; - Xã, ph ng nơi bị cáo c trú; - Bị cáo; - L u hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Minh (Đã ký) |