Bản án 02/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06 tháng 8 năm 2020, Phòng Cảnh sát Hình sự – Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp Công an huyện T tiến hành kiểm tra, phát hiện ở phần đất vườn bỏ hoang tọa lạc tại ấp TL, xã Đ, huyện T, tỉnh Tiền Giang có nhiều đối tượng có hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền. Nên lực lượng Công an đã tiến hành khống chế được 22 người tại hiện trường, thu giữ các vật chứng, đồ vật liên quan đến việc đá gà.

Qua điều tra xác định điểm đá gà trên do bị cáo Tô Anh P (tên thường gọi: X) đứng ra tổ chức, với mục đích nhằm thu lợi từ các con bạc thắng cược (tiền xâu, tiền sân); mức thu là 10% trên số tiền cược đá sổ, 5% trên số tiền đá hàng sáo. Bị cáo P là người trực tiếp tìm vườn bỏ hoang, ít người qua lại, địa hình hẻo lánh để làm nơi đá gà; chuẩn bị sẵn cựa gà bằng kim loại, băng keo dán cựa gà, kính nhử gà, cân trọng lượng gà để cáp độ khi có người mang gà đến đá.

Để giúp sức cho việc tổ chức sới bạc trên, bị cáo P thuê: bị cáo Nguyễn Hoàng A với vai trò làm trọng tài; bị cáo Nguyễn Thanh T làm biện gà (cáp kèo đá hàng sáo); tiền thuê dao động từ 100.000 đồng đế 200.000 đồng/người/ngày.

Trong ngày 06/8/2020, các bị cáo P, T, Hoàng A đã tổ chức được 02 trận gà, đến trận thứ ba đang định tiếp tục đá thì bị lực lượng Công an phát hiện. Cụ thể như sau:

* Trận gà thứ nhất:

Con gà lông vàng trọng lượng 03 kg của Kiều Thanh T2 đá với con gà điều bông trọng lượng 03 kg của Trần Quang T3. Trận này bị cáo Hoàng A là trọng tài; kèo đá đồng; đá sổ với số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng. T2 ôm gà của T2, nhờ bị cáo Hoàng A quấn dùm cựa gà; T3 nhờ bị cáo P ôm gà để T3 tự quấn cựa. Kết quả gà của T2 thắng nên T3 đưa 1.000.000 đồng tiền thua cược cho bị cáo Hoàng A; bị cáo Hoàng A đưa cho P 100.000 (một trăm nghìn) đồng tiền xâu và đưa cho T2 900.000 (chín trăm nghìn) đồng tiền thắng cược. Số tiền đánh bạc trong trận này là: 2.000.000 (hai triệu) đồng; thu lợi bất chính 100.000 đồng.

* Trận gà thứ hai:

Kiều Thanh T2 tiếp tục đá với Trần Quang T3. Con gà lông đen nặng 1,9kg của T2 đá với con gà lông trắng nặng 1,9 kg của T3. Trận này bị cáo Hoàng A là trọng tài, bị cáo T làm biện. Kèo đá đồng; đá sổ với số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng. Kèo đá hàng sáo: Lê Minh V (sinh năm 1994, nơi cư trú: Ấp TH, xã Đ, huyện T, tỉnh Tiền Giang): Bắt bên gà của T2 được chấp ăn 6 (nghĩa là nếu V thua thì sẽ thua 60% số tiền cược, nếu thắng thì sẽ thắng đủ tiền cược), cược 1.000.000 (một triệu) đồng thông qua biện là bị cáo T. Kết quả trận này gà của T2 thua, T2 thua 1.000.000 đồng, V thua 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng. Bị cáo Hoàng A thu tiền xâu 100.000 đồng từ T3 và bị cáo T thu 50.000 (năm mươi nghìn) đồng từ người thắng hàng sáo. Số tiền đánh bạc trong trận này là: 2.000.000 (đá sổ) + 1.600.000 (đá hàng sáo) = 3.600.000 (ba triệu sáu trăm nghìn) đồng; thu lợi bất chính 150.000 đồng. Ngoài những người tham gia cá cược thông qua nhóm tổ chức trên thì có 02 người tự cá cược với nhau: Nguyễn Thành N bắt bên gà của T2 cược với Nguyễn Thanh T2 bắt bên gà của T3; kèo đá ăn 6 với số tiền cược là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Kết quả N thua nên N đã đưa cho T2 120.000 (một trăm hai mươi nghìn) đồng.

* Trận gà thứ ba:

Con gà lông trắng – vàng (gà chuối) trọng lượng 2,86kg của Nguyễn Thanh K đá với con gà lông màu đen – đỏ trọng lượng 03kg của bị cáo P. Kèo trận này là đá sổ 1.000.000 (một triệu) đồng, gà của K được chấp đá ăn 7 (nghĩa là nếu K thua thì sẽ thua 70% số tiền cược, nếu thắng thì sẽ thắng đủ tiền cược). Trong lúc 02 con gà chuẩn bị đá thì lực lượng Công an đến phát hiện nên trận gà không diễn ra. Dù trận gà chưa diễn ra nhưng đã xác định xong kèo cá cược, tiền cược, việc không diễn ra là do khách quan không phải do K hoặc các bị cáo tự chấm dứt. Nên số tiền đánh bạc trong trận này là: 1.000.000 (một triệu) đồng, không thu lợi bất chính.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 112/2022/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Tô Anh P, Nguyễn Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322, Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Tô Anh P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt chấp hành án.

Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt chấp hành án.

Ngoài ra trong bản án còn quyết định về phần án phí, xử lý vật chứng và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 26 tháng 9 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung: Giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

* Ngày 03 tháng 10 năm 2022, bị cáo Tô Anh P có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên và có ý kiến giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đơn kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm xem xét. Về nội dung kháng cáo: Cấp sơ thẩm đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của các bị cáo là không có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Tô Anh P và Nguyễn Thanh T giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Tô Anh P và Nguyễn

Thanh T

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 112/2022/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Tô Anh P và Nguyễn Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

1.1 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Tô Anh P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt chấp hành án.

1.2 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt chấp hành án.

2. Án phí: Các bị cáo Tô Anh P, Nguyễn Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.