vanban.org

Bản án 02/2018/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 12/01/2018 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 12/01/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T; giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T phạm tội “Đánh bạc” Xử phạt: Nguyễn Thị V (Năm) 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2017 đến ngày 19/9/2017. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị V (3 bị cáo) - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T; giữ nguyên bản án sơ thẩm:
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU
Bản án số: 02/2018/HSPT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngày 12 - 01 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến

Các Thẩm phán:

Ông Tạ Quốc Việt

Ông Đào Đức Thiện

Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Lá, Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 144/2017/HSPT ngày 06/12/2017 đối với các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2017/HSST ngày 26/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Thị V (Năm), sinh năm 1965 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Tổ 4, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị H; chồng: Huỳnh Quang T, sinh năm 1965; có 04 con (lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1991).

Bị tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 23/6/2017 đến ngày 19/9/2017; Hiện đang được tại ngoại (Có mặt) .

2. Hoàng Thanh P, sinh năm 1987 tại thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 08/12; con ông Hoàng Kim C và bà Nguyễn Thị K; vợ: Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1987; có 01 con sinh năm 2010.

Bị tạm giữ: Từ ngày 23/6/2017 đến ngày 26/6/2017; Hiện đang được tại ngoại (Có mặt).

3. Nguyễn Kim T (Nguyễn Thị Kim Tuyến), sinh năm 1976 tại Campuchia. nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 03/12; con ông Nguyễn Văn B và bà Lưu Thị M (đã chết); chồng: Trương Thành L, sinh năm 1972; có 02 con (lớn sinh năm 1997 và nhỏ sinh năm 1999).

Bị tạm giữ: Từ ngày 23/6/2017 đến ngày 26/6/2017; Hiện đang được tại ngoại (Có mặt).

Các bị cáo không có kháng cáo, gồm: Nguyễn Thị T (P); Trần Thị B (Năm); Nguyễn Chí H (T); Mai Thành S (S); Đỗ Tài L (B) và Nguyễn Thị Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L và Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2017/HSST ngày 26/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện L thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị V tổ chức cho người khác chơi đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền tại nhà của mình thuộc tổ 4, ấp P, xã P, huyện L để thu tiền xâu hưởng lợi. V đã tổ chức sòng bạc từ tết Nguyên Đán năm 2017, nhưng sòng bạc không chơi liên tục mà có ngày chơi ngày nghỉ. V cung cấp dụng cụ để chơi xóc đĩa và mua đồ phục vụ ăn uống cho các con bạc. V thuê Nguyễn Chí H mở cổng, giữ xe cho các con bạc và làm nhiệm vụ canh gác sòng bạc, nếu ngày nào thu được tiền xâu nhiều thì V trả công cho H từ 50.000đ-150.000đ và nếu thu tiền xâu ít thì V cho H ăn uống và hút thuốc.

Hình thức chơi xóc đĩa là các đối tượng dùng bộ bài tây 52 lá, lấy ra 04 lá bài rồi cắt mỗi lá bài thành hình tròn có đường kính khoảng 2cm (gọi là các quân vị, mỗi quân vị có một mặt trắng và một mặt đen), bỏ vào 01 cái đĩa bằng sứ rồi dùng một cái chén úp lên. Người ngồi xóc đĩa sẽ xóc lên rồi để các con bạc đặt cược, việc đặt cược được xác định là chẵn hay lẽ, khi người ngồi xóc đĩa mở cái chén ra nếu có hai quân vị trắng và 02 quân vị đen hoặc 04 quân vị đều trắng hoặc đều đen thì gọi là chẵn; nếu có 01 quân vị là trắng, ba quân vị còn lại là đen hoặc ngược lại thì gọi là lẻ. Sau khi người xóc đĩa xác định xong, những người tham gia đánh bạc lựa chọn đặt tiền bên chẵn hoặc bên lẽ; người xóc đĩa mở chén ra để xem kết quả chẵn hay lẻ thì các con bạc tự lấy tiền trên chiếu bạc chung chi tiền ăn, thua cho nhau. Sòng bạc ai cũng có quyền xóc đĩa và mở chén. Mai Thành S là người thường xuyên đến sòng bạc của V chơi đánh bạc và ngồi xóc đĩa cho các con bạc khác đặt cược, mỗi ván các con bạc đặt từ 50.000đ đến 200.000đ. V là người trực tiếp thu tiền xâu, cứ mỗi ván xóc đĩa xuất hiện 04 quân vị mặt đen hoặc 04 quân vị mặt trắng thì V sẽ thu tiền xâu của những người chơi thắng cược trong ván đó từ 10.000đ đến 20.000đ. Nếu qua nhiều ván mà không có kết quả như trên thì người chơi thắng cược cũng tự động đưa tiền xâu cho V từ 20.000đ đến 50.000đ. Mỗi ngày V thu tiền xâu của các con bạc từ 200.000đ đến 1.000.000đ.

Vào khoảng 18 giờ ngày 22/6/2017, V bắt đầu tổ chức cho các con bạc chơi đánh bạc tại nhà mình. Mai Thành S mang theo số tiền 150.000đ đến nhà Việt chơi đánh bạc, Sáng đặt cược được khoảng 10 ván thì nghỉ chơi và vào ngồi xóc đĩa cho các con bạc gồm: Đỗ Tài L, Hoàng Thanh P, Nguyễn Thị Đ, Trần Thị B, Nguyễn Thị T, Nguyễn Kim T tham gia đặt cược thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang.

Tại thời điểm bắt quả tang có mặt Võ Sĩ T và Nguyễn Kim H nhưng không tham gia đánh bạc.

Vật chứng vụ án gồm:

- Thu giữ trên chiếu bạc gồm: số tiền 9.928.000đ; 06 con vị được cắt từ lá bài tây có hình tròn; 01 cái đĩa bằng nhựa đã bị vỡ thành 02 mảnh; 01 tấm thảm bằng nhựa có hình vuông kích thước 02x02m, giữa tấm thảm có gắn bằng keo đỏ; 04 bộ bài tây loại 52 lá chưa sử dụng; 99 lá bài tây; 07 điện thoại di động (trong đó 01 điện thoại có ghi chữ Iphone màu đen, 01 điện thoại hiệu Nokia 6300 màu đen bạc, 01 điện thoại hiệu Nokia 1202 màu xanh, 01 điện thoại hiệu Nokia 107 màu đỏ, 01 điện thoại hiệu itel it2180 màu đen đỏ; 01 điện thoại hiệuViettel V6218 màu đen, 01 điện thoại OPPO màu trắng). Chi cục thi hành án dân sự huyện L đang quản lý.

Kiểm tra trong người các đối tượng có mặt tại sòng bạc và trong nhà của Việt thu giữ gồm:

- Số tiền 1.950.000đ (trong đó 1.000.000đ là tiền cá nhân của V, 800.000đ của Nguyễn Thị T là tiền dùng đánh bạc, 150.000đ của Mai Thành S là tiền dùng đánh bạc). Chi cục thi hành án dân sự huyện L đang quản lý.

- 01 xe mô tô biển số 66B1-107.73, đã trả lại cho Nguyễn Văn H là con ruột của Nguyễn Thị T.

- 01 xe mô tô biển số 72K1-192.43; 01 sổ hộ khẩu số 270436860, tên chủ hộ Trường Thành L; 01 chứng minh nhân dân số 271204505 mang tên Nguyễn Kim T; 01 bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 166, cấp ngày 24/01/2997 của UBND xã Phước T cấp cho Trương Thành L và Nguyễn Kim T; 01 sổ vay vốn Ngân hàng chính sách xã hội cấp cho Nguyễn Kim T. Đã trả lại cho Nguyễn Kim T.

- 01xe mô tô biển số 62M2…, hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thị V và Nguyễn Chí H có hành vi tổ chức cho người khác chơi đánh bạc ăn tiền nhưng số người tham gia đánh bạc chưa tới 10 người và không xác định được số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc trong cùng một lần đánh bạc. Căn cứ Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hành vi của Nguyễn Thị V và Nguyễn Chí H phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 248 của Bộ luật hình sự 1999. Đối với Võ Sĩ T và Nguyễn Kim H không tham gia đánh bạc nên không xử lý. Ngoài ra, qua điều tra các đối tượng khai nhận còn có Huỳnh Quang T và Huỳnh Quang C (con ruột của Nguyễn Thị V) có liên quan đến hành vi tổ chức đánh bạc, Hồ Văn P và Đ (chưa rõ lai lịch) có tham gia đánh bạc, hiện chưa làm việc được với các đối tượng trên, cơ quan CSĐT Công an huyện L tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Taị Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2017/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Thị V (Năm) 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2017 đến ngày 19/9/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Hoàng Thanh P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/6/2017 đến ngày 26/6/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Nguyễn Kim T (Nguyễn Thị Kim T) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/6/2017 đến ngày 26/6/2017.

Án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo sau về tội “Đánh bạc”:

Nguyễn Thị T, Nguyễn Chí H mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù; Trần Thị B 07 (bảy) tháng tù; Mai Thành S, Đỗ Tài L, Nguyễn Thị Đ 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/11/2017 bị cáo Nguyễn Thị V có đơn kháng cáo xin hưởng án treo hoặc xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Ngày 30/10/2017, bị cáo Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, giúp đỡ cơ quan chức năng nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh Ph và Nguyễn Kim T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo và cho rằng, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp; nên đề nghị giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, ý kiến của các bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T gửi trong thời hạn quy định nên hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

. Xét các nội dung kháng cáo

. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị V, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo V đã nhiều lần tổ chức cho các con bạc đánh bạc tại nhà của mình, cung cấp các dụng cụ để chơi xóc đĩa, mua đồ phục vụ cho các con bạc và thu tiền xâu. Mỗi ngày bị cáo V thu tiền xâu của các con bạc trung bình từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương. Tòa án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự; bị cáo có chồng (52 tuổi) và 04 con đã trưởng thành nên không phải là lao động chính trong gia đình. Với vai trò cầm đầu trong vụ án, mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, và cần thiết phải giam giữ bị cáo để đảm bảo răn đe, phòng ngừa. Vì vậy, HĐXX thống nhất không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T: Tòa án cấp sơ thẩm nhận định đúng về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Xét hình phạt đã tuyên cho từng bị cáo là phù hợp. Các bị cáo có nhân thân xấu, đều đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc: Nguyễn Kim T đã bị xử phạt 1.500.000 đồng năm 2010 (BL.262); Hoàng Thanh P bị xử phạt 1.500.000 đồng năm 2016 (BL.238). Do đó, cần phải giam giữ các bị cáo để đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo của bị cáo P và T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T; giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Nguyễn Thị V (Năm) 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2017 đến ngày 19/9/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Hoàng Thanh P 06 (sáu) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/6/2017 đến ngày 26/6/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Nguyễn Kim T (Nguyễn Thị Kim T) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/6/2017 đến ngày 26/6/2017.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 80/2017/HSST ngày 24/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện L không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Thị V, Hoàng Thanh P và Nguyễn Kim T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ