Bản án 02/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 20/9/2017, bị cáo Lê Quang S điều khiển xe mô tô biển số 95U1-2560 lén lút vào phòng số 01 nhà trọ 268 thuộc Khóm 1, Phường 1, thị xã VC lấy trộm 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng của bị hại Ong H. Tiếp tục vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 01/10/2017 bị cáo S điều khiển xe mô tô biển số 95U1-2560 đến đoàn lô tô đang hoạt động tại Khóm WP, phường VP, thị xã VC lấy trộm 01 cái điện thoại di động hiệu Sony Xperia L1 màu đen của bị hại Trần Văn Ph. Sau khi phát hiện bị mất tài sản các bị hại đến trình báo với cơ quan Công an.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 66/KL-HĐĐGTS ngày 06/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản kết luận tài sản của bị hại Ong H gồm: 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng có giá trị còn lại là 12.748.050 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 69/KL-HĐĐGTS ngày 20/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản kết luận tài sản của bị hại Trần Văn Ph gồm: 01 cái điện thoại di động hiệu Sony Xperia L1 màu đen có giá trị còn lại là 4.265.500 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu bị cáo Lê Quang S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 42/QĐ-KSĐT ngày 20/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu đã truy tố bị cáo Lê Quang S, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lê Quang S thừa nhận hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” của các bị hại Ong H và Trần Văn Ph. Xét thấy, hành vi của bị cáo Lê Quang S có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Quang S về tội “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm b, g, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Lê Quang S từ 06 tháng tù đến 12 tháng tù;

+ Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Ong H và Trần Văn Ph đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu bồi thường gì khác, nên không đặt ra xem xét.

+ Về xử lý vật chứng: Xét thấy, bị cáo S sử dụng chiếc xe mô tô biển số 95U1-2560 làm phương tiện phạm tội là chị Trương Thủy T không biết. Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015 đề nghị trả lại chiếc xe mô tô biển số 95U1-2560 cho chị Trương Thủy T là người quản lý hợp pháp.

- Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quang S thừa nhận có lấy trộm 01 cái điện thoại di động Iphone 6S màu vàng của bị hại Ong H và 01 cái điện thoại di động hiệu Sony Xperia L1 màu đen của bị hại Trần Văn Ph đúng như nội dung Cáo trạng truy tố và ý kiến đề nghị của vị Kiểm sát viên; Bị cáo Lê Quang S xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

- Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị hại Ong H và Trần Văn Ph thừa nhận có mất trộm tài sản đúng như nội dung Cáo trạng truy tố và lời nhận tội của bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Ong H và Trần Văn Ph đã nhận đầy đủ tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác; Về hình phạt: Xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo S theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Thủy T trình bày: Chiếc xe mô tô biển số 95U1-2560 do chị T mua lại của người khác chưa làm thủ tục sang tên và chiếc xe này dùng để sử dụng làm phương tiện phục vụ cho gia đình. Còn việc bị cáo S sử dụng chiếc nêu trên làm phương tiện đi trộm cắp tài sản là chị T không biết. Chị T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao trả lại chiếc nêu trên để làm phương tiện đi lại cho gia đình.

- Tại Cơ quan điều tra, những người làm chứng trình bày: Không thấy trực tiếp bị cáo Lê Quang S lấy trộm tài sản nêu trên của các bị hại. Khi sự việc xảy ra xong thì được nghe nói lại mới biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang S, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm b, g, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 49 của Bộ luật hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Lê Quang S: 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Ong H và Trần Văn Ph không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại chiếc xe mô tô biển số 95U1-2560 cho chị Trương Thủy T là người quản lý hợp pháp, theo Phiếu nhập kho số: NK10 ngày 21/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Quang S phải chịu là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ nhận bản án hoặc niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (được sửa, đổi bổ sung năm 2014).”