- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Thanh B trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Că cứ vào: Khoả 1 Điều 138, Điểm p, o Khoả 1, Khoả 2 Điều 46,
Số: 02/2018/HS-ST Ngày: 08/02/2018 |
TO ÁN NHÂN DÂN C NG HO XÃ H I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUÂN D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TH NH PHỐ HẢI PHÒNG NHÂN DA NƯỚC C NG HO XÃ H I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TO ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, TH NH PHỐ HẢI PHÒNG - hành phần Hội đ ng xét xử sơ thẩm g m có: - hẩm phán - Chủ to phiên toà: Bà L ơ g Thị Thùy. - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ô g Trầ Qua g Th ơ g 2. Ô g Đặ g Kim Dũ g - hư ký phiên toà: Bà Trầ Thị Du g – Th ký Toà á hâ dâ quậ D, thà h phố Hải Phò g. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Đặ g Thị Đậm - Kiểm sát viê . Ngày 08 thá g 02 ăm 2018 tại trụ sở Tòa á hâ dâ quậ D, thà h gày 15 thá g 01 ăm 2018 theo Quyết đị h đ a vụ á ra xét xử số 02/2018/QĐXXST-HS gày 26 thá g 01 ăm 2018 đối với bị cáo: Ngô Thanh B, si h gày 10 thá g 10 ăm 1994 tại Hải Phò g; ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 3A, H, D, Hải Phò g; ghề ghiệp: Khô g; trì h độ vă hoá: 11/12; dâ tộc: Ki h; giới tí h: Nam; tô giáo: Khô g; quốc tịch: Việt Nam; co ô g Ngô Thế N, si h ăm 1969 và co bà Hoà g Thị S, si h ăm 1974; bị cáo ch a có vợ, co ; tiề á , tiề sự: 01 tiề sự: hà h vi trộm cắp tài sả . Nhâ thâ : ph ơ g. ph ơ g.
Bị cáo Ngô Tha h B bị bắt tạm giữ từ gày 30 thá g 11 ăm 2017 đế gày 07 thá g 12 ăm 2017 chuyể tạm giam, có mặt. Bị h i: 1 Chị Nguyễ Thị T, si h ăm 1979; trú tại: P 2, Đ, D, thà h phố Hải Phò g. Vắ g mặt có lý do. 2 A Bùi Vă A, si h ăm 1994; trú tại: Thô H, xã T, huyệ T, tỉ h Thái B. Có mặt. Người làm chứng: 1 Ô g Lại Vă B, si h ăm 1956. Địa chỉ: N 3, A, D, Hải Phò g. Có mặt. 2 A L u Đắc L, si h ăm 1973. Địa chỉ: N 3, A, D, Hải Phò g. Vắ g mặt. N I DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á và diễ biế tại phiê tòa, ội du g vụ á đ ợc tóm tắt h sau: Khoả g 03h00’ gày 30/11/2017, Ngô Tha h B đi chơi điệ tử về thấy phố Hải Phò g khô g khóa. B đã ảy si h ý đị h trộm cắp tài sả ê mở cổ g đi vào phía tro g, phát hiệ phò g trọ của chị Nguyễ Thị T khô g khóa cửa, chỉ cài the , B đã thò tay qua lỗ cửa vào bê tro g, rút the cài rồi mở cửa đi vào phò g trộm cắp 01 điệ thoại di độ g Samsu g màu trắ g của chị T để ở phía cuối gi ờ g gủ. Khi B cầm điệ thoại vừa trộm cắp đi ra khỏi phò g thì bị mọi g ời tro g xóm trọ phát hiệ , hô hoá . B bỏ chạy và đá h rơi 01 điệ thoại di độ g FPT của mì h tại hiệ tr ờ g. Sau đó B về hà, đế 17h gày 30/11/2017 bị Cô g a quậ D bắt khẩ cấp. Ngoài ra B cò khai hậ : Khoả g 03h00’ gày 18/10/2017, B đi xe đạp vào khu N 3, ph ờ g A, quậ D xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sả . B phát hiệ phò g trọ của a h Bùi Vă A chỉ cài the , khô g khóa ê B đã mở cửa đi vào tro g phò g, phát hiệ ở trê gi ờ g gủ có 01 điệ thoại di độ g HTCM8, màu xám của A đa g sạc pi . B rút dây sạc, cầm điệ thoại cho vào túi quầ rồi đi ra goài thì bị mọi g ời phát hiệ hô hoá , B bỏ chạy thoát. Đế 09h gày 18/10/2017, B ma g điệ thoại di độ g đã trộm cắp đ ợc đế cửa hà g mua bá điệ thoại thuộc tổ 1 ph ờ g H, quậ D bá cho A Nguyễ giá tài sả quậ D kết luậ : chiếc điệ thoại di độ g hã hiệu SAM SUNG GALAXY Tre d GT-S7560, màu trắ g của chị T mà B trộm cắp đ ợc trị giá 550.000 đồ g.
đị h giá tài sả quậ D kết luậ : chiếc điệ thoại di độ g HTC M8, màu xám của A mà B trộm cắp đ ợc trị giá 1.750.000 đồ g. kiểm sát hâ dâ quậ D truy tố bị cáo Ngô Tha h B phạm tội: “Trộm cắp tài sả ” theo khoả 1 Điều 138 Bộ luật Hì h sự ăm 1999. ội du g vụ á êu trê . chiếc điệ thoại bị chiếm đoạt theo kết luậ đị h giá là 1.750.000đồ g và đề ghị Hội đồ g xét xử xem xét giảm hẹ hì h phạt cho bị cáo. Chị Nguyễ Thị T vắ g mặt tại phiê tòa h g có đơ đề ghị xét xử vắ g mặt thể hiệ qua điểm: Bị hại đã hậ lại chiếc điệ thoại bị chiếm đoạt ê khô g yêu cầu bị cáo bồi th ờ g gì thêm, đề ghị xử phạt bị cáo theo quy đị h của pháp luật. Đại diệ Việ kiểm sát tại phiê tòa trì h bày lời luậ tội, sau khi phâ tích đá h giá tí h chất vụ á , mức độ, tí h guy hiểm và hậu quả của hà h vi phạm tội cù g các tì h tiết tă g ặ g, giảm hẹ trách hiệm hì h sự đối với bị cáo đã đề ghị Hội đồ g xét xử: Áp dụ g Khoả 1 Điều 138, Điềm p, o Khoả 1, Khoả 2 Điều 46, Điểm g Khoả 1 Điều 48 Bộ luật Hì h sự ăm 1999, xử phạt bị cáo Ngô Tha h B với mức á từ 09 đế 12 thá g tù về tội "Trộm cắp tài sả ". Đề ghị khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g là phạt tiề đối với bị cáo vì điều kiệ ki h tế khó khă . Về trách hiệm dâ sự: Buộc bị cáo phải bồi th ờ g cho a h Bùi Vă A giá trị chiếc điệ thoại là 1.750.000đồ g. Ngoài ra cò đề ghị xử lý vật chứ g theo quy đị h của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trê cơ sở ội du g vụ á , că cứ vào các tài liệu tro g hồ sơ vụ á đã đ ợc trA tụ g tại phiê tòa, Hội Đxét xử hậ đị h h sau: [1] Về hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua điều tra Cô g a quậ D, thà h phố Hải Phò g, Điều tra viê , Việ kiểm sát hâ dâ quậ D, thà h phố Hải Phò g, Kiểm sát viê tro g quá trì h điều tra, truy tố đã thực hiệ đú g về thẩm quyề , trì h tự, thủ tục quy đị h của Bộ luật Tố tụ g hì h sự. Quá trì h điều tra và tại phiê tòa, bị cáo khô g có ý kiế hay khiếu ại về hà h vi, quyết đị h của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, g ời tiế hà h tố tụ g. Do đó, các hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, g ời tiế hà h tố tụ g đã thực hiệ đều hợp pháp. [2] Tại phiê tòa, bị cáo Ngô Tha h B khai hậ hà h vi phạm tội của mì h h ội du g bả Cáo trạ g đã êu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại
Cơ qua điều tra, phù hợp với lời khai hữ g bị hại và hữ g g ời làm chứ g, vật chứ g thu giữ đ ợc cù g các chứ g cứ khác có tro g hồ sơ vụ á , thể hiệ : Khoả g 03h00’, tại tổ dâ phố N 3, ph ờ g A, quậ D, Hải Phò g, Ngô Tha h B đã lợi dụ g sơ hở của chủ sở hữu lé lút trộm cắp 01 điệ thoại di độ g của chị Nguyễ Thị T trị giá 550.000đồ g vào gày 18/10/2017 và 01 điệ thoại di độ g của a h Bùi Vă A trị giá 1.750.000đồ g vào gày 30/11/2017. Mặc dù giá trị tài sả mỗi lầ trộm cắp d ới 2.000.000 đồ g tuy hiê bị cáo đã bị xử lý hà h chí h về hà h vi trộm cắp tài sả (ch a hết thời hạ đ ợc coi là ch a bị xử phạt hà h chí h). Mặt khác, do bị cáo thực hiệ hà h vi chiếm đoạt tài sả vào tr ớc 0h 0’ gày 01/01/2018 ê hà h vi của bị cáo đã thỏa mã cấu thà h tội "Trộm cắp tài sả " quy đị h tại Khoả 1 Điều 138 Bộ luật Hì h sự ăm 1999. Theo khoả 1 Điều 173 Bộ luật Hì h sự 2015 có các tì h tiết đị h khu g mở rộ g hơ quy đị h tại khoả 1 Điều 138 Bộ luật Hì h sự 1999. Că cứ theo Nghị quyết 41/2017/QH14, Hội Đxét xử că cứ vào khoả 1 Điều 138 Bộ luật Hì h sự 1999 để quyết đị h hì h phạt đối với bị cáo. Việ kiểm sát hâ dâ quậ D đã truy tố và đề ghị mức hì h phạt đối với bị cáo khoả 1 Điều 138 Bộ luật Hì h sự ăm 1999 là có că cứ, đú g pháp luật Ngoài ra bị cáo cò khai đã bá chiếc điệ thoại chiếm đoạt của a h Vă A cho a h Nguyễ Thà h T, si h ăm: 1980; ĐKHKTTvà chỗ ở: Tổ 1 ph ờ g H, quậ D, Hải Phò g. Tuy hiê , a h T khô g thừa hậ và cũ g khô g có tài liệu chứ g cứ thể hiệ việc mua bá trê ê khô g có că cứ để giải quyết. Hà h vi của bị cáo khô g hữ g đã xâm phạm đế quyề sở hữu của cô g dâ là khách thể đ ợc pháp luật bảo vệ mà cò gây mất trật tự trị a xã hội, vì vậy cầ phải có hì h phạt ghiêm khắc, t ơ g xứ g với tí h chất, mức độ hà h vi phạm tội và đặc điểm hâ thâ của bị cáo. [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo hai lầ thực hiệ hà h vi trộm cắp tài sả vào gày 18/10/2017 và gày 30/11/2017 mặc dù giá trị tài sả bị chiếm đoạt mỗi lầ d ới 2.000.000Đtuy hiê bị cáo đã bị xử lý hà h chí h về hà h vi trộm cắp tài sả , h vậy mỗi lầ phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thà h tội trộm cắp tài sả . Vì vậy bị cáo phải chịu tì h tiết tă g ặ g là “phạm tội hiều lầ ” đ ợc quy đị h tại Điểm g Khoả 1 Điều 48 Bộ luật Hì h sự ăm 1999. [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tro g quá trì h điều tra cũ g h tại phiê tòa hôm ay bị cáo thà h khẩ khai báo, bị cáo tự thú về hà h vi phạm tội tr ớc đó của mì h, tại phiê tòa bị hại a h Bùi Vă A xi giảm hẹ hì h phạt cho bị cáo ê bị cáo đ ợc h ở g tì h tiết giảm hẹ tại Điểm p, o Khoả 1, Khoả 2 Điều 46 Bộ luật Hì h sự ăm 1999.
Về hình ph t áp dụng đối với bị cáo: Că cứ tí h chất, mức độ guy hiểm của hà h vi phạm tội, tì h tiết giảm hẹ trách hiệm hì h sự và đặc điểm hâ thâ của bị cáo, Hội Đồ g xét xử thấy rằ g: Mặc dù bị cáo có hai tì h tiết giảm hẹ trách hiệm hì h sự h g có 01 tì h tiết tă g ặ g trách hiệm hì h sự và bị cáo đã từ g bị xử phạt hà h chí h về hà h vi trộm cắp tài sả , tr ớc đó bị cáo đã bị đ a vào tr ờ g giáo d ỡ g và cơ sở giáo dục. Tuy hiê , bị cáo khô g lấy đó làm bài học cho bả thâ mà lại tiếp tục hà h vi phạm tội. Vì vậy, cầ phải có hì h phạt ghiêm khắc xử phạt bị cáo trê mức khởi điểm của khu g hì h phạt quy đị h tại khoả 1 Điều 138 Bộ luật Hì h sự ăm 1999 h đề ghị của Việ kiểm sát tại phiê tòa mới đủ tác dụ g cải tạo bị cáo và phò g gừa tội phạm chu g. [6] Về hình ph t bổ sung: Vì điều kiệ ki h tế gia đì h bị cáo khó khă ê khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g là hì h phạt tiề đối với bị cáo. [7]. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồ g xét xử xét thấy yêu cầu của bị hại Bùi Vă A là phù hợp với quy đị h của pháp luật và bị cáo cũ g chấp hậ bồi th ờ g theo yêu cầu của bị hại, ê áp dụ g Khoả 1 Điều 42 Bộ luật Hì h sự ăm 1999, các Điều 584, 589 Bộ luật Dâ sự ăm 2015: Buộc bị cáo phải bồi th ờ g cho bị hại a h Bùi Vă A số tiề là 1.750.000 đồ g [8]. Về vật chứng: Hiệ Chi cục thi hà h á dâ sự quậ D đa g quả lý 01 điệ thoại di độ g hã hiệu FPT màu đe của bị cáo, bị cáo khô g sử dụ g vào việc phạm tội. Áp dụ g Điều 41 Bộ luật Hì h sự 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụ g hì h sự 2015 cầ trả lại cho bị cáo h g tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hà h á . [9]. Về án phí: Bị cáo Ngô Tha h B phải ộp á phí hì h sự sơ thẩm và dâ sự sơ thẩm theo quy đị h của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Că cứ vào: Khoả 1 Điều 138, Điểm p, o Khoả 1, Khoả 2 Điều 46, Điểm g Khoả 1 Điều 48 Bộ luật Hì h sự ăm 1999: 1. Về tội da h: Tuyê bố bị cáo Ngô Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sả ”. 2. Về hì h phạt: Xử phạt Bị cáo Ngô Tha h B 12 (M ời hai) thá g tù. Thời hạ tù tí h từ gày 30/11/2017. 3. Về trách hiệm dâ sự: Áp dụ g Điều 42 Bộ luật Hì h sự ăm 1999; các Điều 584, 589 Bộ luật Dâ sự ăm 2015: Buộc bị cáo phải bồi th ờ g cho bị hại Bùi Vă A số tiề là: 1.750.000 ( Một triệu bảy trăm ăm m ơi ghì ) đồ g.
Kể từ gày bả á có hiệu lực pháp luật và g ời đ ợc thi hà h á có đơ yêu cầu thi hà h á , ếu bị cáo ch a trả số tiề êu trê thì hà g thá g cò phải chịu tiề lãi theo quy đị h tại Khoả 1 Điều 468 Bộ luật Dâ sự ăm 2015 tại thời điểm tha h toá , t ơ g ứ g với số tiề và thời gia ch a thi hà h á 4. Về xử lý vật chứ g: Áp dụ g Điều 41 Bộ luật Hì h sự ăm 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụ g hì h sự ăm 2015: Trả lại cho bị cáo 01 điệ thoại di độ g hã hiệu FPT màu đe của bị cáo, h g cầ tạm giữ để đảm bảo thi hà h á cho bị cáo. (theo Biê bả bà giao vật chứ g gày 18/01/2018 tại Chi cục Thi hà h á dâ sự quậ D, thà h phố Hải Phò g). 5. Về á phí: Buộc bị cáo phải ộp 200.000 (Hai trăm ghì ) đồ g á phí hì h sự sơ thẩm và 300.000 ( Ba trăm ghì ) đồ g á phí dâ sự sơ thẩm. 6. Về quyề khá g cáo: Bị cáo Ngô Tha h B, bị hại Bùi Vă A đ ợc quyề khá g cáo bả á tro g thời hạ 15 gày kể từ gày tuyê á . Bị hại Nguyễ Thị T đ ợc quyề khá g cáo bả á tro g thời hạ 15 gày kể từ gày hậ đ ợc bả á tố g đạt hợp lệ hoặc iêm yết. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trư ng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngư i ®ược thi hµnh ¸n d©n sù, ngư i ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; th i hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
Nơi nhận: - VKSND quậ D; - VKSND TP Hải Phò g; - Cơ qua điều tra CA quậ D; - PV27 Cô g a TP Hải Phò g; - Chi cục THADS quậ D; - Sở T pháp; - Bị cáo; - Trại tạm giam; - TAND TP Hải Phò g; Lương Thị Thùy - L u: Hồ sơ vụ á , VP. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |