Bản án 01

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng Th gian từ tháng 8 đến ngày 10/9/2016 Trương Quốc Ch đã 03 lần có hành vi trộm cắp xe đạp điện bán lấy tiền tiêu xài.

Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ một ngày đầu tháng 8/2016, Trương Quốc Ch đi bộ đến tiệm Internet LuLu tại khối phố Tân Phú, thị trấn Phú Th, huyện Phú N, tỉnh Quảng N chơi game. Đến khoảng 09 giờ 45 phút Ch ra về thì thấy 01 chiếc xe đạp điện hiệu ASAMA màu đen của H Vũ H để ở trong sân, đầu quay vào tiệm, xe không khóa cổ, không thấy người trông coi liền nảy sinh ý định trộm cắp, Ch biết trước tiệm có lắp đặt Camera giám sát nên lấy 01 đoạn cây ở trong sân gạt đứt dây điện của Camera làm cho Camera không hoạt động. Ch lén lút dắt xe đạp điện đi về hướng vòng xoay trung tâm thị trấn Phú Th, huyện Phú N rồi đạp xe theo hướng đường H Thúc Kháng về hướng thành phố Tam K vào tiệm cầm đồ Quỳnh Như 2 số 247 đường Trần Cao Vân, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N bán xe đạp điện cho ông Nguyễn Thành L được 1.500.000 đồng, tiêu xài hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 18/8/2016, Ch đi bộ đến tiệm Internet LuLu chơi game. Đến khoảng 14 giờ Ch ra về thì thấy 01 chiếc xe đạp điện hiệu MAZKA màu đỏ đô của Võ Ngọc Ch C để trong sân, đầu quay về hướng Tam Phước, xe không khóa cổ, không thấy người trông coi liền nảy sinh ý định trộm cắp, Ch tiếp tục lấy đoạn cây đã dùng lần trộm cắp trước gạt đứt dây điện của Camera làm cho Camera không hoạt động, Ch lén lút dắt xe đạp điện đi về cây xăng dầu Phú N rồi đạp xe đi theo đường H Thúc Kháng về hướng thành phố Tam K vào tiệm mua bán xe đạp Đức Trọng số 621 đường Phan Châu Trinh, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N bán xe đạp điện cho bà Nguyễn Thị T được 1.500.000 đồng, tiêu xài hết.

Vụ thứ ba: Khoảng 07 giờ ngày 10/9/2016, Ch đi bộ đến chợ thị trấn Phú Th, huyện Phú N, tỉnh Quảng N ăn sáng thì nhìn thấy 01 chiếc xe đạp điện hiệu ASAMA màu đỏ của Lương Thị Thu T để phía bên hông trái chợ theo hướng từ ngoài tuyến đường Tam K - Tam Vinh vào chợ, đầu xe quay vào hông trái chợ, xe không khóa cổ, không thấy người trông coi liền nảy sinh ý định trộm cắp, Ch lén lút dắt xe đạp điện, đạp xe vòng ra phía sau chợ, đi đến trường mẫu giáo Ánh Dương. Tại đây, Ch gặp một người Đ ông không rõ lai lịch đang điều khiển xe môtô, Ch nhờ người Đ ông này đẩy Ch cùng xe đạp điện đi theo đường H Thúc Kháng xuống thành phố Tam K. Khi đến đường Nguyễn Hoàng, thành phố Tam K, Ch điều khiển xe đạp điện rẽ phải đi theo đường Nguyễn Hoàng vào tiệm mua bán xe đạp của ông Nguyễn Thành T, khối phố 2, phường Trường Xuân, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N bán xe đạp điện cho ông T được 1.800.000 đồng, tiêu xài hết.

Tại kết luận định giá T sản ngày 19/6/2017 của Hội đồng định giá T sản trong tố tụng hình sự huyện Phú N kết luận: 01 xe đạp điện nhãn hiệu MAZKA màu đỏ đô, giỏ bằng nhựa màu đen, bình điện nhãn hiệu GLOBE có giá trị 5.040.000 đồng; 01 xe đạp điện nhãn hiệu ASAMA màu đỏ, giỏ bằng nhựa màu đen, bình điện nhãn hiệu CXC có giá trị 4.730.000 đồng; 01 xe đạp điện nhãn hiệu ASAMA màu đen, giỏ bằng nhựa màu đen, bình điện nhãn hiệu ASAMA A – 48 có giá trị 6.375.000 đồng. Tổng giá trị T sản trộm cắp là 16.145.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 01/CTr–VKS ngày 19/12/2017 của Viện kiểm sát nhân Dhuyện Phú N, tỉnh Quảng N truy tố bị cáo Trương Quốc Ch về tội: “Trộm cắp T sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

T¹i phiªn tßa, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phó Ninh, tØnh Qu¶ng Nam gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè vµ t¹i phÇn luËn téi, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö áp dông kho¶n 1 §iÒu 138; ®iÓm b, p kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bé luËt h×nh sù năm 1999. Xö ph¹t bÞ c¸o Trương Quốc Ch từ 9 (Chn) đến 12 (mười hai) tháng tù về tội: “Trộm cắp T sản”. Về trách nhiệm Dsự đã được giải quyết xong nên không đề cập giải quyết.

Các bị hại, những người đại diện hợp pháp của các bị hại không ai có ý kiến gì thêm ngoài những lời khai tại cơ quan điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

§èi chiÕu lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; lêi khai cña những bị hại trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra víi nh÷ng tµi liÖu kh¸ch quan kh¸c cã t¹i hå s¬ vô ¸n ®· ® îc tranh tụng t¹i phiªn toµ lµ phï hîp. V× vËy, Hội đồng xét xử cã ®ñ c¬ së xác định hµnh vi cña bÞ c¸o Trương Quốc Ch ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi: “Trộm cắp T sản” theo kho¶n 1 §iÒu 138 Bé luËt h×nh sù năm 1999.

C¸o tr¹ng sè: 01/ CTr-VKS ngµy 19/12/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phó Ninh, tØnh Qu¶ng N truy tè bÞ c¸o Trương Quốc Ch vÒ téi: “Trộm cắp T sản” theo kho¶n 1 §iÒu 138 Bộ luật hình sự năm 1999 lµ hoµn toµn cã c¨n cø, ®óng người, đúng tội, đúng ph¸p luËt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p, o khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g, khoản 1, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Trương Quốc Ch 9 (Chín) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Trương Quốc Ch phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Bị cáo, đại diện người bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/01/2018). Riêng các bị hại, các người đại diện hợp pháp cho các bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. N¬i nhËn: