Bản án 01/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/7/2025, khi S đang ở nhà tại thôn X, xã Đ, thành phố Hà Nội thì có đối tượng tên “Hải” là bạn S quen ngoài xã hội (S không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream không mang biển kiểm soát đến nhà S chơi. Do thiếu tiền tiêu sài cá nhân, S rủ Hải đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền tiêu sài. Hải đồng ý. Hải điều khiển xe mô tô Honda Dream của Hải chở S ngồi sau đi từ nhà S theo tỉnh lộ 286 đi về hướng thành phố Bắc Ninh. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đi đến trước cửa quán ăn vặt Green tại thôn Đông Yên, xã T, tỉnh Bắc Ninh, S phát hiện thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 99D1-586.38 của chị Khổng Thị Phương L dựng bên ngoài quán, xung quanh không có người trông coi. Hải điều khiển xe dừng cách cửa quán về hướng xã Yên Phong khoảng 5m để cảnh giới, S cầm điện thoại của Hải xuống xe đi bộ quanh chiếc xe mô tô giả vờ nghe điện thoại. Khi quan sát thấy không có ai để ý, S tiến lại gần chiếc xe của chị L rồi dùng tay tháo, giật giắc nối dây điện từ ổ khóa điện đến động cơ xe nhằm mục đích khởi động xe mà không cần chìa khóa điện. Khi S vừa tháo, giật được giắc nối dây điện thì bị quần chúng nhân dân phát hiện, hô hoán. Thấy vậy, S bỏ chạy về phía Hải và nhảy lên ngồi sau xe của Hải nhưng bị người dân bắt giữ lại, S ngã xuống đường còn Hải phóng xe chạy thoát.

Ngày 28/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh ban hành yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 99D1-586.38.

Tại Kết luận định giá tài sản số 57/KL-ĐGTS Ngày 16/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự của UBND tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 99D1-586.38; Loại xe: Hai bánh; Dung tích: 109,7 cm3; Số khung: RLHJA3034PY091138, Số máy: JA70E0125229 có giá trị tại ngày 25/07/2025 là 13.000.000đ (mười ba triệu đồng).”

Thời điểm định giá: Ngày 16/9/2025.

Ngày 15/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh trưng cầu Phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh giám định hình ảnh video trích từ camera an ninh ghi lại nội dung vụ việc có bị cắt ghép, chỉnh sửa không? Chiếc xe Honda Dream đối tượng Hải điều khiển trong video có mang biển kiểm soát không? Nếu có thì số biển kiểm soát như thế nào?

Tại Kết luận giám định số 2419/KL-KTHS ngày 16/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong Tệp video mẫu cần giám định;

- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream đối tượng Hải điều khiển xuất hiện trong Tệp video không gắn biển kiểm soát.

Cáo trạng số: 78/CT-VKSKV7 ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Quang S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 15; Điều 57; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Nguyễn Quang S từ 8 – 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/7/2025.

Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Trong vụ án này, mặc dù ý thức chủ quan của bị cáo là muốn chiếm đoạt chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 99D1-586.38 của chị Khổng Thị Phương L, nhưng khi bị cáo vừa tháo, giật được giắc nối dây điện thì bị phát hiện, nên bị cáo chưa thực hiện được ý định chiếm đoạt tài sản đến cùng là do nguyên nhân ngoài ý muốn. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 và Điều 57 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 25/5/2009, S bị Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hình thức phạt “Cảnh cáo”.

Ngày 28/11/2014 tại Bản án số 431/2014/HSST của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội và Bản án số 152/2015/HSPT của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (cũ) xử phạt S 11 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, khoản 3 Điều 138 BLHS năm 1999, bồi thường 53.262.000 đồng, Truy thu số tiền 24.700.000 đồng, án phí HSST 200.000 đồng, án phí DSST 2.663.100 đồng (Đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 22/5/2022).

Ngày 28/6/2023, Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quang S về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác” nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự xảy ra ngày 01/02/2023 tại thôn Xuân Lai, xã Xuân Thu, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội bằng hình thức “Phạt tiền”, số tiền 6.500.000 đồng (đã chấp hành xong hình phạt).

Sau khi cân nhắc những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Tuy nhiên cũng cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với đối tượng tên Hải cùng Nguyễn Quang S thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra S khai nhận quen biết Hải ngoài xã hội, không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ cụ thể hay thông tin nào của Hải, đối với chiếc xe mô tô mà S điều khiển qua giám định xác định không gắn biển kiểm soát. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động mà S mượn của Hải để giả vờ gọi điện nhằm thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra S khai nhận đã làm rơi trong quá trình bị người dân bắt giữ. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành truy tìm nhưng đến nay chưa tìm được, khi nào tìm được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 15; Điều 57; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình Sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 8 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2025.

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Quang S 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

2. Căn cứ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.