Bản án 01/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Châu T, Lê Văn G và Nguyễn Văn L có mối quan hệ bạn bè.

Khoảng 18 giờ ngày 26/10/2024, Nguyễn Châu T, Lê Văn G và Nguyễn Văn L cùng một số người bạn (không rõ lai lịch) ăn uống tại quán ăn thuộc khu phố K, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh). Sau đó, G có nhu cầu sử dụng ma túy nên G rủ T tìm chỗ mua ma túy đá về cùng sử dụng thì T đồng ý. G và T mỗi người góp 200.000 đồng, T điều khiển xe mô tô biển số 61F7-4282 đi đến khi vực ngã tư Miễu Ông Cù tìm gặp người tên “Cu” (không rõ lai lịch) để mua 01 gói ma tuý đá, 01 cái nỏ thuỷ tinh, 01 nắp chai khoét lỗ và gắn 01 ống hút nhựa được cuộn tròn bên trong khẩu trang màu trắng với số tiền 400.000 đồng rồi T cất vào trong túi quần jean đang mặc và điều khiển xe mô tô đi đến nhà nghỉ H thuộc khu phố K, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), nơi mà G và T đã hẹn nhau trước đó để sử dụng ma túy.

Sau khi T đi mua ma túy thì G sợ T không mua đủ ma túy để sử dụng nên G liên hệ với đối tượng tên H1 (không rõ lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng ma túy, thì H hẹn G ra khu vực ngã tư Bình Chuẩn để nhận ma tuý. G nhờ L chở đến khu vực ngã tư Bình Chuẩn thuộc phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (Nay là phường Thuận Giao, Thành phố Hồ Chí Minh), khi đi G nói với L là đi gặp người quen để lấy tiền thì L đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 61C1-761.32 chở G đến khu vực ngã tư Bình Chuẩn. Đến nơi, L dừng xe lại cho G đi bộ qua đường để gặp H mua ma túy. Sau khi mua được ma túy G cất vào trong túi quần jean đang mặc rồi đi qua đường chỗ L dừng xe để L chở đi về, G không nói cho L biết về việc mua và cất giấu ma tuý trên người. Trên đường về, gặp chốt kiểm tra nồng độ cồn của Lực lượng Cảnh sát giao thông nên L và G dừng xe lại để né chốt. Khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày, T gọi điện thoại kêu G đi đến phòng số 15 của nhà nghỉ H thì G nói là đang dừng chờ để tránh chốt kiểm tra nồng độ cồn. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 61F7-4282 đến gần chốt kiểm tra nồng độ cồn rồi G đi bộ qua chốt và T chở G về phòng số 15 nhà nghỉ H. Đến khi chốt kiểm tra nồng độ cồn tạm dừng làm việc thì L điều khiển xe mô tô biển số 61C1-761.32 về đến nhà nghỉ H. G đi xuống cùng L đi mua đồ ăn rồi L chở G về lại nhà nghỉ H. Sau đó L tiếp tục điều khiển xe đi chơi. G đi lên phòng số 15 nhà nghỉ H gặp T, T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và bỏ một phần ma túy vào trong nỏ thủy tinh, phần còn lại T dùng bật lửa hàn kín lại và bỏ vào bao thuốc lá và để trên bàn trong phòng. G lấy bật lửa đốt ma túy lên rồi cùng T sử dụng ma túy bằng cách hút khói ma túy đưa vào cơ thể. Khi T và G đang sử dụng ma tuý thì L về đến nhà nghỉ H, đi lên phòng số 15 nhìn thấy G và T đang sử dụng ma túy, G rủ L cùng sử dụng thì L đồng ý. G dùng bật lửa đốt ma túy lên cho L sử dụng. T và G mỗi người hút được khoảng 05 hơi, L hút được 02 hơi thì ngưng, sau đó tất cả ngủ tại phòng số 15.

Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 27/10/2024, Công an phường Tân Phước Khánh kiểm tra hành chính nhà nghỉ H, khi kiểm tra đến phòng số 15 thì phát hiện trong phòng có Lê Văn G, Nguyễn Châu T và Nguyễn Văn L cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy dưới nền nhà. Tiếp tục kiểm tra phát hiện trong túi nhỏ bên phải của quần jean G đang mặc có 01 gói nylon hàn kín bên trong có chất tinh thể màu trắng, G khai là ma túy đá của G cất giấu để sử dụng và phát hiện bên trong 01 gói thuốc lá trong phòng có 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, G và T khai là ma túy đá do T và G hùn tiền mua về để sử dụng. Sau đó, lực lượng Công an phường Tân Phước Khánh tiến hành niêm phong và thu giữ 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa chất màu trắng nâu, 01 vỏ chai Sting, 01 ống hút nhựa, 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng của G, 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng trong gói thuốc lá của G và T, đồng thời đưa G và T về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Sau đó, Công an phường Tân Phước Khánh lập hồ sơ vụ việc ban đầu và chuyển Lê Văn G và Nguyễn Châu T cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thụ lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan, gồm:

- 01 xe mô tô biển số 61F7-4282;

- 01 xe mô tô biển số 61C1-761.32;

- 01 điện thoại di động hiệu Mobell;

- 01 bóp màu nâu;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03;

- 01 điện thoại đi động hiệu Oppo Reno 7;

Quá trình điều tra, Lê Văn G và Nguyễn Châu T còn khai nhận đã cùng nhau hùn tiền mua ma túy về để sử dụng trước đó 01 lần vào khoảng tháng 10/2024 tại khu vực đất ruộng thuộc phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (Nay là phường Tân Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bản kết luận giám định số 5072/KL-KTHS(MT) ngày 01/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, chất màu nâu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2196 gam; 0,0178 gam và 0,1730 gam.

Bản Cáo trạng số 170/CT-VKSTU ngày 18/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Châu T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn G từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành từ 10 năm đến 11 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Châu T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành từ 09 năm 06 tháng đến 11 năm tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì thư ký hiệu 5072/PC09-M1 niêm phong bên ngoài có chữ ký người bị bắt Nguyễn Châu T, dấu vân tay Lê Văn G, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn L, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Thanh D, chữ ký Đại uý Võ Đặng Anh K, dấu đỏ Công an phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, 01 nỏ thuỷ tinh bên trong có bám dính chất màu nâu là ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định; 01 bì thư ký hiệu 5072/PC09-M2 niêm phong bên ngoài có dấu vân tay Lê Văn G, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn L, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Thanh D, chữ ký Đại uý Võ Đặng Anh K, dấu đỏ Công an phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, là ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định; 01 ống hút nhựa; 01 vỏ chai sting; 01 bóp da màu nâu.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Mobell và 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno 7; 01 xe mô tô biển số 61F – 4282, nhãn hiệu Honda Winer, màu cam đen, số khung: 2607GY085501, số máy KC: 26B1119522, đã qua sử dụng.

Trả lại cho ông Phan Văn N 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03

- Các bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Châu T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, hành vi của bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Châu T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Châu T và Lê Văn G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Châu T có ông ngoại tên Nguyễn Văn T được tặng Huân Chương kháng chiến hạng nhì là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Đối với: 01 bì thư ký hiệu 5072/PC09-M1 niêm phong bên ngoài có chữ ký người bị bắt Nguyễn Châu T, dấu vân tay Lê Văn G, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn L, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Thanh D, chữ ký Đại uý Võ Đặng Anh K, dấu đỏ Công an phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, 01 nỏ thuỷ tinh bên trong có bám dính chất màu nâu là ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định; 01 bì thư ký hiệu 5072/PC09-M2 niêm phong bên ngoài có dấu vân tay Lê Văn G, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn L, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Thanh D, chữ ký Đại uý Võ Đặng Anh K, dấu đỏ Công an phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, là ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định; 01 ống hút nhựa; 01 vỏ chai sting; 01 bóp da màu nâu là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 là tài sản của ông Phan Văn N không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho ông N.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Mobell và 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno 7 thu giữ của các bị cáo. Các bị cáo khai nhận đều sử dụng điện thoại để làm phương tiện liên lạc việc mua, bán ma tuý. Do đó, cần tich thu sung ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 xe mô tô biển số 61F – 4282, nhãn hiệu Honda Winer, màu cam đen, số khung: 2607GY085501, số máy KC: 26B1119522, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Châu T. Quá trình điều tra xác định, xe do Trương Tấn Đ đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông Đ khai đã bán xe mô tô biển số 61F7-4282 vào năm 2021 cho người (không rõ lai lịch), khi mua bán không làm thủ tục sang tên chủ sở hữu theo quy định. Ông Nguyễn Văn N (Cha bị cáo T) khai mua xe từ một người đàn ông không rõ lai lịch vào năm 2021, giao cho T sử dụng. Nguyễn Châu T khai nhận được cha là ông Nguyễn Văn N mua chiếc xe trên cho T sử dụng làm phương tiện đi lại, T sử dụng để làm phương tiện đi mua ma tuý. Do đó, cần tich thu sung ngân sách Nhà nước.

+ Đối với xe mô tô biển số 61C1-761.32, nhãn hiệu Honda Winner. Quá trình điều tra xác định, do Trần Ngọc Q đứng tên chủ sở hữu. Ông Q khai nhận đã bán xe mô tô trên vào tháng 5/2025 cho cửa hàng H tại khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Bình Dương. Ngày 15/7/2024, ông Đinh Văn Q là chủ cơ sở kinh doanh mua bán xe H đã bán xe mô tô trên cho Nguyễn Văn L. Quá trình sử dụng xe, ngày 27/10/2024 L dùng xe mô tô biển số 61C1-761.32 để chở G đi mua ma túy nhưng L hoàn toàn không biết việc G mua trái phép chất ma túy. Do đó, ngày 15/01/2054, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 117 trả lại xe mô tô này cho Nguyễn Văn L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Châu T và Lê Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Châu T 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (Chín) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2024.

1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Văn G 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 10 (Mười). năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2024.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 bì thư ký hiệu 5072/PC09-M1 niêm phong bên ngoài có chữ ký người bị bắt Nguyễn Châu T, dấu vân tay Lê Văn G, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn L, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Thanh D, chữ ký Đại uý Võ Đặng Anh K, dấu đỏ Công an phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, 01 nỏ thuỷ tinh bên trong có bám dính chất màu nâu là ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định; 01 bì thư ký hiệu 5072/PC09-M2 niêm phong bên ngoài có dấu vân tay Lê Văn G, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn L, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Thanh D, chữ ký Đại uý Võ Đặng Anh K, dấu đỏ Công an phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, là ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định; 01 ống hút nhựa; 01 vỏ chai sting; 01 bóp da màu nâu.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Mobell và 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno 7; 01 xe mô tô biển số 61F – 4282, nhãn hiệu Honda Winer, màu cam đen, số khung: 2607GY085501, số máy KC: 26B1119522, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho ông Phan Văn N 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Châu T và Lê Văn G mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.