Bản án 01/2019/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/12/2018; Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 01/3/2019; 02/4/2019 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn CTCP Bê Tông V trình bày:

Ngày 26/5/2017, CTCP A và CTCP Bê Tông V đã ký kết H p đ ng kinh tế số 470/2017/HĐKT – VP về việc cung cấp sản phẩm ống cống Bê Tông cốt thép (BTCT) ly tâm đúc sẵn các loại trong đó có nội dung thỏa thuận về đơn giá, số lư ng, chất lư ng, quy cách sản phẩm, tạm ứng, thanh toán và đặt hàng. Căn cứ vào H p đ ng nói trên, CTCP Bê Tông V đã cung cấp sản phẩm là: Ống cống D800 – M300 âm dương một đầu loa, cấp T và ống cống D300 – M300 âm dương một đầu loa, cấp T và giao tại thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị theo đúng h p đ ng, đảm bảo chất lư ng, đúng tiến độ theo yêu cầu của Công ty cổ phần A với tổng giá trị khối lư ng là 532.060.000đ ng (trong đó giá trị khối lư ng đã đối chiếu là 321.320.000đ ng; giá trị khối lư ng chưa đối chiếu từ 08/10/2017 đến 17/11/2017 là 210.740.000đ ng). CTCP A đã thực hiện thanh toán số tiền 159.600.000đ ng, còn n số tiền 372.460.000đ ng. CTCP Bê Tông V đã nhiều lần gửi Thông báo đòi n đối với CTCP A nhưng CTCP A vẫn không thanh toán số tiền n . Do vậy, CTCP Bê Tông V khởi kiện yêu cầu CTCP A thanh toán công n với số tiền 372.460.000đ ng (Ba trăm bảy mươi hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) phát sinh từ H p đ ng kinh tế số 470/2017/HĐKT – VP ngày 26/5/2017.

Nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu, chứng cứ (bản sao, chứng thực) là: H p đ ng kinh tế số 470/2017/HĐKT – VP ngày 26/5/2017; 02 Giấy ủy quyền, Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp CTCP, điều lệ CTCP Bê Tông V; 02 biên bản đối chiếu khối lư ng, bảng thanh toán khối lư ng, bản cam kết; 23 phiếu xuất kho của CTCP Bê Tông V; Công văn số 901/CV – GMS ngày 18/12/2018 về giải quyết n đọng của các nhà cung cấp thi công gói thầu đường giao thông đô thị Lao Bảo; Hóa đơn giá trị gia tăng số 0000135 ngày 31/8/2017; số 0000153 ngày 30/9/2017; số 0000173 ngày 30/1/02017 và số 0000185 ngày 30/11/2017 (bản sao liên 1);

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 04/7/2019, người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty cổ phần A thừa nhận ngày 26/5/2017, Công ty cổ phần A và CTCP Bê Tông V đã ký kết H p đ ng kinh tế số 470/2017/HĐKT – VP về việc cung cấp sản phẩm ống cống BTCT ly tâm đúc sẵn các loại. Căn cứ vào H p đ ng nói trên, CTCP Bê Tông V đã hoàn thành việc cung cấp các sản phẩm cho Công ty cổ phần A và giao tại thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị với tổng giá trị khối lư ng là 532.060.000đ ng (trong đó: giá trị khối lư ng đã đư c hai Bên đối chiếu nghiệm thu thanh toán là 321.320.000đ ng; giá trị khối lư ng chưa đư c hai Bên đối chiếu nghiệm thu thanh toán là 210.740.000đ ng). CTCP A đã thực hiện thanh toán số tiền 159.600.000đ ng, nay CTCP A thừa nhận còn n CTCP Bê Tông V số tiền 372.460.000đ ng (Ba trăm bảy mươi hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). Hiện tại do tình hình hoạt động kinh doanh của công ty gặp nhiều khó khăn nên chưa có khả năng thanh toán số tiền trên cho Công ty cổ phần Bê Tông V. Tại phiên tòa, người đại diện theo pháp luật của bị đơn CTCP vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:

Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đư c phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn đư c quy định tại các Điều 48, 51, 203 của Bộ luật tố tụng dân sự. Cụ thể trong vụ án này, bị đơn cố tình vắng mặt, không có phản h i đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ bằng biện pháp thu thập tài liệu chứng cứ để xác định người đại diện theo pháp luật của bị đơn theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 97 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đ ng xét xử tại phiên tòa đư c tiến hành công khai, công bằng. Bảo đảm sự vô tư, khách quan trong tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện cơ bản đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, tuy nhiên còn có sự vi phạm về việc thực hiện chậm giao nộp tài liệu chứng cứ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về ý kiến giải quyết vụ án: Căn cứ h sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã đư c Hội đ ng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tại phiên tòa, đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng Điều 50, khoản 1, 5 Điều 297 của Luật Thương mại; chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Buộc Công ty cổ phần A phải thanh toán cho Công ty cổ phần Bê Tông V số tiền 372.460.000đ (Ba trăm bảy mươi hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) phát sinh từ H p đ ng kinh tế số 470/2017/HĐKT – VP ngày 26/5/2017.

Buộc Công ty cổ phần A phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã đư c xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định:

Đối với phiếu xuất kho số 01LB/A ngày 24/7/2017, 02LB/A ngày 07/8/2017, 03LB/A ngày 12/8/2017, 04LB/A ngày 17/8/2017; 05LB/A ngày 19/8/2017; 06LB/A ngày 21/8/2017, 07LB/A ngày 23/8/2017, 08LB/A ngày 27/8/2017; 09LB/A ngày 31/8/2017, 10LB/A ngày 07/9/2017, 11LB/A ngày 14/9/2017, 12LB/A ngày 18/9/2017, 13LB/A ngày 19/9/2017, 14LB/A ngày 23/9/2017, 15LB/A ngày 30/9/2017: Đã đư c các Bên đối chiếu tại Biên bản đối chiếu khối lư ng - đ t 1 (thực hiện từ ngày 24/7/2017 đến ngày 31/8/2017) lập ngày 31/8/2017 (BL10-11), Biên bản đối chiếu khối lư ng - đ t 2 (thực hiện từ ngày 01/9/2017 đến ngày 30/9/2017) lập ngày 30/9/2017 với giá trị tổng khối lư ng đã đối chiếu hai kỳ là 321.320.000đ ng (BL12-13).

Đối với các Phiếu xuất kho số 16LB/A ngày 08/10/2017, 17LB/A ngày 14/10/2017, 18LB/A ngày 17/10/2017, 19LB/A ngày 19/10/2017, 20LB/A ngày 28/10/2017, 21LB/A ngày 30/10/2017, 22LB/A ngày 01/11/2017, 23LB/A ngày 11/11/2017, 24LB/A ngày 14/11/2017 và 25LB/A ngày 17/11/2017, CTCP Bê Tông V xác định giá trị khối lư ng hàng hóa từ 08/10/2017 đến 17/11/2017 là 210.740.000đ ng: Hội đ ng xét xử thấy việc các Bên không tiến hành đối chiếu khối lư ng và CTCP A không thực hiện thanh toán là đã vi phạm nghĩa vụ cơ bản theo thỏa thuận tại Điều 4 của H p đ ng. Đối chiếu tên sản phẩm, chủng loại, số lư ng, giá cả tổng sản phẩm giữa các phiếu xuất kho (từ 08/10/2017 đến 17/11/2017) với khối lư ng đã đư c hai Bên đối chiếu của 02 kỳ trước và phù h p với Công văn số 989/CCT – CV ngày 01/7/2019 của Chi cục thuế thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị về việc cung cấp thông tin kê khai thuế có nội dung xác nhận CTCP Bê Tông V có sử dụng 04 hoá đơn giá trị gia tăng số 0000135 ngày 31/8/2017; số 0000153 ngày 30/9/2017; số 0000173 ngày 30/1/02017 và số 0000185 ngày 30/11/2017 (bản sao liên 1) cho người mua hàng là CTCP A (Địa chỉ trụ sở chính: Số 155 T, thành phố V, tỉnh Nghệ An); Mã số thuế 2900324346 để đăng ký kê khai và quyết toán thuế tại Chi cục Thuế thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị và phù h p với Biên bản lấy lời khai của bị đơn. Vì vậy, có cơ sở xác định CTCP Bê Tông V đã thực hiện việc giao hàng cho CTCP A với tổng giá trị khối lư ng là 532.060.000đ ng. Mặt khác, nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận CTCP A có thanh toán tiền hàng với số tiền 159.600.000đ ng cho CTCP Bê Tông V. Từ những phân tích trên Hội đ ng xét xử có cơ sở xác định CTCP A có mua hàng hoá và còn n tiền hàng CTCP Bê Tông V với tổng số tiền là 372.460.000đ ng. CTCP A không thanh toán cho CTCP Bê Tông V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán là nghĩa vụ cơ bản theo quy định tại khoản 13 Điều 3, Điều 50 và Điều 55 Luật Thương mại, điều này làm ảnh hưởng đến quyền và l i ích h p pháp của CTCP Bê Tông V. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn CTCP Bê Tông V buộc bị đơn CTCP A phải phải thực hiện nghĩa vụ trả số tiền 372.460.000đ ng là có căn cứ, phù h p pháp luật nên đư c chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm g khoản 1 Điều 40, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 269, Điều 271, khoản 1, 3 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Khoản 13 Điều 3, Điều 24, Điều 50, 55, khoản 1, 5 Điều 297 của Luật Thương mại;

Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

1. Buộc Công ty cổ phần A phải thanh toán cho Công ty cổ phần Bê Tông V số tiền 372.460.000đ (Ba trăm bảy mươi hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) phát sinh từ H p đ ng kinh tế số 470/2017/HĐKT – VP ngày 26/5/2017.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Buộc Công ty cổ phần A phải chịu 18.623.000đ ng (Mười tám triệu sáu trăm hai mươi ba nghìn đồng).

Hoàn trả cho Công ty cổ phần Bê Tông V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.311.500đ ng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2014/0007223 ngày 22/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

3. Nguyên đơn đư c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (20/6/2019). Bị đơn đư c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết.

4. Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.