Bản án 01/2019/KDTM-ST — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh i ki n ngày 28 tháng 9 năm 2018 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huy n Hòn Đất đại di n theo ủy quyền ông Nguyễn Hoàng T trình bày:

Vào ngày 31 tháng 7 năm 2012 bà N và ông Đ1có đến ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đ để ký hợp đồng tín dụng số 0143/2012/HĐTD – CN để vay số tiền là 150.000.000 đồng. Thời hạn vay là 12 tháng mục đích vay bổ sung vốn kinh doanh lúa gạo. Lãi suất hai bên thỏa thuận là 15.5%/năm hình thức trả lãi là 06 tháng trả lãi 01 lần. Lãi suất thay đổi tiết ki m VNĐ kỳ hạn 06 tháng lãnh lãi cuối kỳ do ngÂn hàng công bố + Bi n độ tối thiếu 6 5%/năm. ỳ điều ch nh lãi suất cơ bản lãi suất biên và /hoặc phương thức xác định lãi suất cho vay tuân thủ và chịu sự điều ch nh theo chính sách lãi suất của Ngân hàng từng thời kỳ. Lãi quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn. Phương thức trả nợ: Trả gốc cuối kỳ; trả lãi định kỳ hàng tháng theo dư nợ thực tế. Để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ thì bà N và ông Đ1có thế chấp cho Ngân hàng một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa số 153, 153-a tờ bản đồ số 01 di n tích là 450m2 đất tọa lạc tại ấp Sơn T1 xã Mỹ T2 huy n Hòn Đ1 t nh iên G được Uỷ ban nhân dân huy n Hòn Đ1 cấp ngày 25 tháng 11 năm 2009.

Đến nay thì đã qua hạn thanh toán nhưng phía bà N và ông Đ1không trả tiền gốc và lãi cho ngân hàng mặc dù ngân hàng đã nhiều lần nhắc nh nhưng phía bà N và ông Đ1không thực hi n nghĩa vụ trả nợ. Do đó ngân hàng làm đơn kh i ki n yêu cầu bà N, ông Đ1phải thực hi n nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi tính đến ngày 26 tháng 9 năm 2018 là 311.531.781 đồng (Trong đó gốc là 150.000.000 đồng và các khoản lãi là 161.531.781 đồng) và yêu cầu tiếp tục tính lãi tiếp từ ngày 27 tháng 9 năm 2018 đến khi giải quyết xong vụ án. Ngoài ra ông Nguyễn Hoàng T không trình bày gì thêm.

Bị đơn: Bà Ngô Minh N tại phiên Tòa trình bày: Bà N thừa nhận những gì phía ngân hàng trình bày là đúng: Vào ngày 31 tháng 7 năm 2012 bà N cùng chồng bà N là ông Đ1có đến ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đ để ký hợp đồng tín dụng số 0143/2012/HĐTD–CN để vay số tiền là 150.000.000 đồng. Thời hạn vay là 12 tháng mục đích vay bổ sung vốn Kinh doanh lúa gạo. Lãi suất hai bên thỏa thuận là 15.5%/năm hình thức trả lãi là 06 tháng trả lãi 01 lần. Lãi suất thay đổi tiết ki m VNĐ kỳ hạn 06 tháng lãnh lãi cuối kỳ do Ngân hàng công bố + Bi n độ tối thiếu 6 5%/năm. ỳ điều ch nh lãi suất cơ bản lãi suất biên hoặc phương thức xác định lãi suất cho vay tuân thủ và chịu sự điều ch nh theo chính sách lãi suất của ngân hàng từng thời kỳ. Lãi quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn. Phương thức trả nợ: Trả gốc cuối kỳ; trả lãi định kỳ hàng tháng theo dư nợ thực tế. Để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ thì bà N và ông Đ1có thế chấp cho Ngân hàng một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa đất 153, 153-a tờ bản đồ số 01 di n tích là 450m2đất tạo lạc tại ấp Sơn T1 xã Mỹ T2, huy n Hòn Đ t nh iên được Ủy ban nhân dân huy n Hòn Đ1 cấp ngày 25 tháng 11 năm 2009.

Đến nay còn thiếu Ngân hàng số tiền số tiền gốc và lãi tính đến ngày 26 tháng 9 năm 2018 là 311.531.781đ (Trong đó gốc là 150.000.000đ và tiền lãi là 161.531.781 đồng) và đồng ý trả toàn bộ số tiền gốc và lãi cho Ngân hàng. Nhưng hi n nay hoàn cảnh gia đình khó khăn nên xin thời hạn thanh toán gốc trước và lãi trả sau.

Cũng theo bà N trình bày thì ông Đ1có biết vi c Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đ đang kh i ki n vợ chồng ông, bà đòi trả số tiền vay gốc là 150.000.000 đồng và số tiền lãi như Ngân hàng yêu cầu nhưng do bận công chuy n làm ăn nên không thể đến Tòa án tham gia phiên tòa xét xử vụ án hôm nay được. Ngoài ra bà Ngô Minh N không trình bày gì thêm.

Ông Nguyễn Minh Đ1Tòa án đã tống đạt hợp l thông báo thụ lý thông báo m phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải quyết định đưa vụ án ra xét xử quyết định hoãn phiên Tòa. Nhưng ông Nguyễn Minh Đ1vẫn vắng mặt không lý do vì vậy ông Nguyễn Minh Đ1không có lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

1] Xét về thủ tục tố tụng: Tại phiên Tòa còn ông Nguyễn Minh Đ1vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án đã tống đạt hợp l thủ tục phiên Tòa cho ông Nguyễn Minh Đ1theo đúng quy định của pháp luật đến lần thứ hai nhưng ông Đ1đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào quy tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt ông Nguyễn Minh Đ1tại phiên Tòa là phù hợp.

- Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đ không phải chịu tiền án phí.

Vì các l trên!.

UY T ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 30 điểm b khoản 1 Điều 35 Điều 39 và Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng các Điều 91 Điều 94 Điều 95 và khoản 2 Điều 118 Luật các tổ chức tín dụng.

- Áp dụng các Điều 280 Điều 317 Điều 319 Điều 322 Điều 323 Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp l nh về án phí l phí Tòa án.

- Tuyên Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yeâu caàu kh i ki n của Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đ về vi c đòi nợ đối với bà Ngô Minh N ông Nguyễn Minh Đ1.

2. Buộc bà Ngô Minh N, ông Nguyễn Minh Đ1 phải trả gốc và lãi cho Ngân hàng thương mại Cổ phần Phương Đ tính đến ngày 12 tháng 4 năm 2019 là 329.696.686 đồng (Ba trăm hai mươi chín tri u sáu trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm tám mươi sáu đồng).

- Buộc bà Ngô Minh N ông Nguyễn Minh Đ1tiếp tục trả lãi cho Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đ theo như Hợp đồng tín dụng mà phía bà Ngô Minh N, ông Nguyễn Minh Đ1đã ký với Ngân hàng số: 0143/2012/HĐTD-CN, ngày 31 tháng 7 năm 2017. Thời điểm tính lãi tiếp tục từ ngày 13 tháng 4 năm 2019 đến khi bà Ngô Minh N ông Nguyễn Minh Đ1trả nợ hết cho Ngân hàng.

- Bác yêu cầu xin trả dần của bà Ngô Minh N ông Nguyễn Minh Đ1.

- Khi bà Ngô Minh N ông Nguyễn Minh Đ1trả nợ xong cho Ngân hàng thì Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đ phải có nghĩa vụ trả lại cho bà Ngô Minh N ông Nguyễn Minh Đ101 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AĐ017009, do Uỷ ban nhân dân huy n Hòn Đ cấp ngày 30 tháng 11 năm 2006 đứng tên bà Ngô Minh N.

- Trường hợp bà Ngô Minh N ông Nguyễn Minh Đ1không tự nguy n thanh toán tiền gốc lãi cho Ngân hàng thì cần phải tiếp tục duy trì Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 0143/2012/HĐTD-CN ngày 31 tháng 7 năm 2017 và tài sản thế chấp cho Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đ s được đảm bảo cho vi c thi hành án.

3. Về án phí Kinh doanh thương mại Sơ thẩm: Buộc bà Ngô Minh N, ông Nguyễn Minh Đ1phải chịu án phí có giá ngạch là 16.485.000 đồng (Mười sáu tri u bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng). Nhưng do bà N, ông Đ1có đơn xin giảm tiền án phí vì hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên chấp nhận giảm tiền án phí cho bà N, ông Đ150%. Như vậy sau khi đã giảm bà N, ông Đ1còn phải nộp là 8.242.500 đồng (Tám tri u hai trăm bốn mươi hai nghìn lăm trăm đồng).

- Hoàn trả lại 7.778.000đ (Bảy tri u bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đ, theo biên lai thu số 000665, ngày 14 tháng 01 năm 2019, tại Chi cục thi hành án dân sự huy n Hòn Đất t nh iên iang.

Án xử công khai có mặt các đương sự. Báo cho các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Riêng ông Nguyễn Minh Đ1có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

" Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi nhành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự".

TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän:

THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA

- VKSND huyeän Hòn Đ.

- Ñöông söï.

- Löu hoà sô

Trương Thanh Toàn