Điều 28. Đánh giá hồ sơ xét công nhận nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo
1. Nội dung và tiêu chí đánh giá:
a) Giá trị khoa học, giá trị tư vấn chính sách, pháp luật và khả năng ứng dụng thực tiễn và đóng góp cho đổi mới sáng tạo phục vụ công tác công an;
b) Khả năng ứng dụng, chuyển giao hoặc thương mại hóa sản phẩm.
2. Phương thức đánh giá:
a) Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được đầy đủ hồ sơ đăng ký theo quy định, Cục Khoa học, chiến lược và lịch sử Công an có trách nhiệm lấy ý kiến đánh giá của đơn vị trực tiếp thụ hưởng sản phẩm và thành lập tổ chuyên gia gồm 07 thành viên để đánh giá hồ sơ đăng ký xét công nhận nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo;
b) Tiêu chí đối với cá nhân tham gia thực hiện đánh giá: có trình độ chuyên môn và kinh nghiệm phù hợp với lĩnh vực đánh giá nhiệm vụ; không có xung đột lợi ích và có bản cam kết không liên quan đến tổ chức, cá nhân thực hiện nhiệm vụ;
c) Nhiệm vụ và trách nhiệm của cá nhân tham gia thực hiện đánh giá: đánh giá trung thực, khách quan và công bằng, minh bạch dựa trên chất lượng hồ sơ, giá trị khoa học, giá trị tư vấn chính sách, pháp luật và khả năng ứng dụng thực tiễn và đóng góp cho đổi mới sáng tạo, khả năng ứng dụng, chuyển giao hoặc thương mại hóa kết quả thực hiện nhiệm vụ; chịu trách nhiệm cá nhân về kết quả đánh giá của mình và trách nhiệm tập thể về kết luận chung của tổ chuyên gia; cá nhân tham gia thực hiện đánh giá không được sử dụng, công bố, lưu giữ hoặc khai thác trái phép thông tin, kết quả của nhiệm vụ; giữ bí mật về các thông tin liên quan trong quá trình đánh giá;
d) Cá nhân tham gia thực hiện đánh giá không được tiết lộ thông tin, sử dụng nội dung hồ sơ ngoài phạm vi đánh giá; không tham gia đánh giá hồ sơ nhiệm vụ do cơ quan đang công tác đề nghị công nhận;
đ) Kết quả đánh giá được lập thành báo cáo đánh giá về các nội dung, tiêu chí theo quy định tại khoản 1 Điều này và gửi Cục Khoa học, chiến lược và lịch sử Công an.