- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng A đòi tiền công ty H"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 63/2017/TLST-KDTM ngày 03/11/2017, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sè: 27/2019/Q§ST-KDTM | Cầu Giấy, ngày 27 tháng 12 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Căn cứ vào các khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 63/2017/TLST-KDTM ngày 03/11/2017.
Xét thấy: Ngày 19/12/2019, Ngân hàng thương mại cổ phần A nộp cho Tòa án đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi khởi kiện đề ngày 18/12/2019 và đề nghị tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 63/2017/TLST-KDTM ngày 03/11/2017, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A
Địa chỉ: 12 phố D, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Đ – Tổng giám đốc
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tuấn G – Phó giám đốc trung tâm xử lý nợ Miền Bắc.
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Trí N – Chuyên viên xử lý nợ
Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghiệp H
Địa chỉ: P2201, tầng 22, tòa V , quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hồng H – Tổng giám đốc
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh T – Phó giám đốc
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Doãn Xuân H , sinh năm 1954
2. Bà Vũ Thị Nhuận H , sinh năm 1956
Cùng địa chỉ: Số 10 ngõ V , phường L , quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
3. Ông Đỗ Lai B , sinh năm 1956
4. Bà Doãn Thị L , sinh năm 1956
Cùng địa chỉ: Xóm T , thôn N , xã N , huyện Quốc Oai, Hà Nội.
5. Bà Nguyễn Thị Minh G , sinh năm 1945
Địa chỉ: Tổ 2, phường M , Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
6. Anh Vũ Văn T , sinh năm 1985
7. Chị Nguyễn Thị T , sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Thôn N , thị trấn C , huyện Chương Mỹ, Hà Nội
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần phát triển A 64.870.000 đồng (Sáu mươi tư triệu, tám trăm bẩy mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng thương mại cổ phần A đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0005396 ngày 01/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
III. Ngân hàng thương mại cổ phần A, Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghiệp H , ông Doãn Xuân H , bà Vũ Thị Nhuận H , ông Đỗ Lai B , bà Doãn Thị L , bà Nguyễn Thị Minh G , anh Vũ Văn T , chị Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận - Đương sự; - VKSND quận Cầu Giấy; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Chu Tuấn Anh |