vanban.org

Quyết định

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn M

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 17 (Mười bảy) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. 3 Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiên bắt buộc đối với Vi Văn M"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn M
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
Tßa ¸n nh©n d©n
HuyÖn thanh ch ¬ng
TØnh NghÖ An

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 29/2021/Q§-TA

QUYẾT ĐỊNH

ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Văn Dũng

2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Thỏa

Ngày 23 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương tiến hành phiên họp xem xét,quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 29/2021/QĐ-TA ngày 16 tháng 8 năm 2021 đối với:

Họ và tên: Vi Văn M, Giới tính: Nam;

Sinh năm 1995

Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không.

Nguyên quán: Huyện T, tỉnh NA

Hộ khẩu thường trú: Bản T, xã N, huyện TC, tỉnh NA

Chỗ ở: Bản T, xã N, huyện TC, tỉnh NA

Nghề nghiệp: Lao động tự do

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Con ông Vi Đại T và bà Lim Thị V

Vắng mặt tại phiên họp. ( Có đơn xin vắng mặt)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Chức vụ: Phó Trưởng Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Là người đại diện theo ủy quyền.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An có bà: Nguyễn Thị Phƣơng Thùy - Chức vụ: Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Ngày 11/5/2021 Vi Văn M đã bị Chủ tịch UBND xã N, huyện TC ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 03 tháng, chưa chấp hành xong quyết định. Ngày 23/7/2021 Vi Văn M lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý bị phát hiện và lập biên bản. Phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ngày 23/7/2021 của Trạm y tế xã N, huyện TC thì Vi Văn M vẫn còn nghiện ma túy, dương tính với chất ma túy.

Ngày 23/7/2021 Chủ tịch UBND xã N, huyện TC ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Vi Văn M và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 12/8/2021 Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An có văn bản số 167/LĐ -TB&XH đề Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn M thời hạn là 24 (Hai bốn) tháng.

Tại phiên họp đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương,tỉnh Nghệ An đề nghị Tòa án áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn M thời hạn là 24 (Hai bốn) tháng.

Tại bản tường trình ngày 23/7/2021, biên bản ghi lời khai ngày 23/7/2021 thì Vi Văn M thừa nhận hiện tại mình vẫn còn nghiện ma túy, lần cuối cùng sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 23/7/2021, kết quả xét nghiệm là dương tính với chất ma túy.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương,tỉnh Nghệ An đối với Vi Văn M là đúng với quy định tại các Điều 6, Điều 103 và khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đề nghịTòa án áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96 khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vi Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 15 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi xem xét các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và những người tham gia phiên họp.

Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đối với Vi Văn M là đúng với quy định tại các Điều 103 và khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy Vi Văn M là người nghiện ma túy đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, ngày 11/5/2021 Vi Văn M đã bị Chủ tịch UBND xã N, huyện TC ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 03 tháng, chưa chấp hành xong quyết định.

Ngày 23/7/2021 Vi Văn M lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý bị phát hiện và lập biên bản.

Phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ngày 23/7/2021 của Trạm y tế xã N, huyện TC thì Vi Văn M vẫn còn nghiện ma túy, dương tính với chất ma túy.

Ngày 23/7/2021 Chủ tịch UBND xã N, huyện TC ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Vi Văn M và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức thì thấy: Vi Văn M nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là ảnh hưởng đến sức khỏe, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân là phát sinh các tệ nạn xã hội. Trong quá trình làm việc Vi Văn M đã tự nguyện khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính do đó cũng xem xét giảm nhẹ một phần cho Vi Văn M thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tại phiên họp đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đề nghị Tòa án đưa Vi Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Từ các phân tích trên chấp nhận một phần đề nghị của phòng Lao động và thương binh xã hội huyện Thanh Chương,tỉnh Nghệ An. Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính để đưa Vi Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để cai nghiện.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn M

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 17 (Mười bảy) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3 Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

- Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An có quyền kiến nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

- Vi Văn M có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phối hợp với Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ