- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Quyết định đình chỉ"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 140/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2024 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI --------------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 994/2025/QĐST- DS | Khu vực 3, ngày 08 tháng 10 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 140/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2024 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 08/10/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 140/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2024 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng
Trụ sở: 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: 1. Lê Nữ Quỳnh N, sinh năm: 1987 HKTT: Số 503 Chung cư C, phường V, TP. Hà Nội.
2. Hoàng Duy T, sinh năm: 1986 HKTT: Số 45 (cũ) 373 P, phường B, Thành phố Hà Nội. Hiện cùng trú tại: Phòng 1904 T11 T, Phường V, Thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Đầu tư và Tư vấn Nam Land
Trụ sở chính: 135 - 137 Nguyễn Thị T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ tiền tạm ứng án phí 57.423.682 đồng (Năm mươi bảy triệu, bốn trăm hai mươi ba nghìn, sáu trăm tám mươi hai đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024484 ngày 19/11/2024 của Chi cục thi hành án Dân sự Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm nhân dân Khu vực 3; -Lưu hồ sơ vụ án | Thẩm phán Phan Thanh Hà |