Quyết định 99/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYÊT ĐI ̣NH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁ C ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 101/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1985;

Hộ khẩu thường trú: Số A, ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Địa chỉ liên hệ: Số C, khu phố D, phường H, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1985;

Nơi cư trú: Số A, ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đinh;

̀

Căn cứ vào biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2025.

́

XÉ T THÂY:

Viê ̣c thuâ ̣n tinh ly hôn và sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự được ghi trong

̀ biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyê ̣n và không vi phạm điều cấm luâ ̣t, không trái đa ̣o đứ c xa hô ̣̃ i.

Đa hết thỡ

̀ i ha ̣n 07 ngày, kể từ ngày lâ ̣p biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuâ ̣n đó.

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

1. Công nhâ ̣n sự thuâ ̣n tinh ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông

̀ Nguyễn Thanh P.

2. Công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cụ thể như sau:

* Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Nguyễn Thanh P không yêu cầu gì nên không xem xét.

* Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:

Ông Nguyễn Thanh P được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 01/6/2018, hiện cháu K đang sống cùng với ông P. Bà Nguyễn Thị Ngọc D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Riêng con chung tên Nguyễn Thị Phương N, sinh ngày 15/9/2006 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở . Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vi lợi ich của con chung sau này, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân,

̀

́ tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết đi ̣nh thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

* Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.

* Về á n phi: Bà Nguyễn Thị Ngọc D tự nguyê ̣n chịu 150.000đ (một trăm

́ năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền ta ̣m ứ ng án phi mà bà D đa nô ̣̃ p là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên

́ lai thu tạm ứng án phí số 0007975 ngày 12/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre. Hoàn trả lại cho bà D số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t ngay sau khi được ban hành và không bi ̣ kháng cáo, kháng nghi ̣ theo thủ tu ̣c phúc thẩm. Nơi nhận: