Quyết định 99/2022/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trúc Lâm.

Các Thẩm phán:

1. Ông Ngô Chịu;

2. Bà Lê Thị Thái Lan.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ý Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên: Ông Phan Văn Công - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 12 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 78/2022/TLPT- DS ngày 07 tháng 10 năm 2022, về Tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2022/QĐ-PT ngày 10 tháng 11 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 161/2022/QĐ-PT ngày 23 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1973; Địa chỉ: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

Bị đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1974 và ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971; Địa chỉ: Khu phố T, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

Người kháng cáo: bị đơn bà Phạm Thị H, ông Nguyễn Văn T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Thị M trình bày: Ngày 18/3/2022, bà M có cho vợ chồng bà Phạm Thị H mượn số tiền 430.000.000đồng. Khi mượn tiền chỉ có bà H viết và ký vào giấy mượn tiền. Sau khi mượn tiền, bà M nhiều lần yêu cầu bà H trả lại số tiền đã mượn nhưng bà H không thực hiện việc trả nợ.

Nay khởi kiện yêu cầu bà H, ông T phải trả số tiền 430.000.000đồng đã mượn và tiền lãi theo quy định pháp luật kể từ ngày 18/3/2022 cho đến khi thanh toán hết nợ gốc. Trường hợp vợ chồng bà H và ông T trả hết số nợ gốc trong vòng một tháng thì không yêu cầu tính lãi.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Phạm Thị H trình bày: Thừa nhận có mượn và còn nợ bà Lê Thị M số tiền 430.000.000đồng và đồng ý sẽ trả đủ cho bà M số tiền còn nợ trên. Hiện nay làm ăn khó khăn xin trả dần cho đến khi thanh toán hết nợ. Mục đích mượn tiền để chi trả cho các khoản vay khác trước đó để chi tiêu sinh hoạt đáp ứng nhu cầu thiết yếu trong gia đình và làm ăn.

Việc mượn tiền chỉ một mình bà H là người trực tiếp mượn của bà M nên bà H sẽ có trách nhiệm trả cho bà M số tiền trên không liên quan gì đến ông T. Về khoản tiền lãi bà M yêu cầu, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không thanh toán tiền lãi.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 31/2022/DSST ngày 02/8/2022 của TAND thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên đã quyết định:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 463; 466; khoản 2 Điều 357 và khoản 1 Điều 469 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 26; khoản 1 Điều 13 và Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn bà Phạm Thị H và ông Nguyễn Văn T phải trả cho nguyên đơn bà Lê Thị M số tiền 445.999.153 đồng (nợ gốc 430.000.000 đồng và tiền lãi 15.999.153 đồng).

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, nghĩa vụ thi hành án, quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 16/8/2022, bị đơn có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Nguyên đơn Bà Lê Thị M giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Bị đơn Bà Phạm Thị H, sinh năm 1974 và ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật, các đương sự tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ khoản 1 Điều 308 BLTTDS giữ nguyên bản án sơ thẩm;