- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Shih Chien W-Nguyễn Thị L"
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH! Số: 974/2020/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT!ĐỊNH!
ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!DÂN!SỰ!
!
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 01/12/2018 nguyên đơn ông Shih Chien W nộp đơn khởi kiện và cung cấp địa chỉ của bị đơn bà Nguyễn Thị L tại phường Q, quận G, thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả trả lời xác minh của Công an phường Q, quận G ngày 16/9/2019 cho biết bà L có hộ khẩu thường trú tại phường Q, quận G nhưng đã bán nhà đi đâu không rõ từ tháng 7/2009.
Ngày 01/11/2019 Tòa án ban hành văn bản số 9128/TB-TA để yêu cầu nguyên đơn bổ sung tài liệu chứng cứ nơi cư trú mới của bị đơn nhưng nguyên đơn vẫn không cung cấp được.
Trong trường hợp này, bà L đã được Công an phường Q, quận G xác minh: “không thực tế cư trú tại địa phương từ năm 2009”. Khi khởi kiện, bà L không có mặt tại nơi cư trú nên không biết được bà L có biết hay không biết việc ông Shih Chien W khởi kiện nên không có căn cứ cho rằng bà L đi khỏi nơi cư trú mà không thông báo địa chỉ mới là nhằm trốn tránh nghĩa vụ. Ngoài ra, ông Shih Chien W cũng không biết thực tế bà L cư trú ở đâu nên đã ghi địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của bà L trong khi thực tế bà L không sinh sống tại đây nên không được xem là đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cứ trú của bị đơn.
Mặt khác, việc xác minh địa chỉ của bà L không có kết quả và đã hết thời hạn quy định ông Shih Chien W vẫn không cung cấp được địa chỉ nơi cư trú mới của bà L. Do đó, Tòa án căn cứ vào Điểm h Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điểm c Khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
!
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 46/2019/TLST-HNGĐ ngày 14/02/2019 về việc “ Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn:"Ông Shih Chien W
Địa chỉ: khu L, thành phố Tân Bắc, Đài Loan.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L
Địa chỉ: phường Q, quận G, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Shih Chien W số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba"trăm"nghìn"đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0046114 ngày 01/12/2019 và 31.500.000 đồng (Ba" mươi"mốt"triệu"năm"trăm"nghìn"đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0046113 ngày 01/12/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi!nhận:!
THẨM!PHÁN!
- TAND tối cao;
!
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
!
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
!
- Cục THADS TP.HCM;
!
- Các đương sự;
!
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
Lưu!Thị!Thủy!Tiên