Quyết định 972/2026/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

1.1. Ông Phan Trung S, sinh năm 2003,

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx.

Thường trú: C N, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.

1.2. Bà Khuất Thị Chúc V, sinh năm 2002,

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx.

Thường trú: C N, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Ông Phan Trung S và bà Khuất Thị Chúc V có một con tên Phan Trung Q, sinh ngày 13/10/2022. Ông S và bà V thỏa thuận giao trẻ Q cho ông S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; bà V cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 04/2026 cho đến khi có căn cứ chấm dứt việc cấp dưỡng, các bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và Gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa trả đủ số tiền phải thi hành án thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phan Trung S và bà Khuất Thị Chúc V thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình: Ông Phan Trung S và bà Khuất Thị Chúc V phải chịu là 300.000 đồng (Ba tăm nghìn đồng), được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai số 0006035 ngày 19 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Bà Khuất Thị Chúc V và ông Phan Trung S đã nộp đủ lệ phí.

Quyết định số 972/2026/QĐST-VHNGĐ

2/3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN