- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vũ-Hiền"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Tô Thanh V và bà Trương Thị H 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 97/2025/QĐST-HNGĐ | Giá Rai, ngày 08 tháng 04 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 184/2025/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 03 năm 2025, giữa: * Nguyên đơn: Ông Tô Thanh V, sinh năm 1976 Địa chỉ: Khóm 1, phường L, thị xã G, tỉnh B * Bị đơn: Bà Trương Thị H– sinh năm 1979 Địa chỉ: Khóm 1, phường L, thị xã G, tỉnh B Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 03 năm 2025
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 03 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Tô Thanh V và bà Trương Thị H 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Tô Thanh V và bà Trương Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 cháu tên Tô Ngọc H1 sinh ngày 24/9/2008 và Tô Tấn P sinh ngày 17/9/2016 cho ông Tô Thanh V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Bà Trương Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do ông Tô Thanh V không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết. -Về tài sản và nợ chung: Ông Tô Thanh V và bà Trương Thị H thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu toà án giải quyết -Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Tô Thanh V tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng. Ông Tô Thanh V đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng theo biên lai thu số 0005368 ngày 31 tháng 03 năm 2025, chuyển thu án phí 150.000đồng, ông Tô Thanh V được hoàn lại 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Lê Yến Ngọc |