vanban.org

Quyết định 97/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dương L và chị Kim Thị Mỹ T.

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Anh Dương L và chị Kim Thị Mỹ T tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn, nuôi con"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dương L và chị Kim Thị Mỹ T.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 97/2025/QĐST-HNGĐVĩnh Long, ngày 11 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 100/2025/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 10 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Anh Dương L, sinh năm 1986;

Địa chỉ: Ấp V, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

Bị đơn: Chị Kim Thị Mỹ T, sinh năm 1990;

Địa chỉ: Ấp B Dơi B, xã H, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dương L và chị Kim Thị Mỹ T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Anh Dương L và chị Kim Thị Mỹ T tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.

- Về nuôi con tên: Dương Kim Như Y, sinh ngày 12/02/2010, Dương Kim Ái M, sinh ngày 28/3/2014 và Dương Kim Minh T1, sinh ngày 30/4/2018 chị Mỹ T đang nuôi và theo nguyện vọng của con chung Như Y được sống chung với anh L riêng con chung Ái M và Minh T1 được sống chung với chị Mỹ T. Anh L và chị Mỹ T thỏa thuận quyền nuôi con như sau:

Chị Kim Thị Mỹ T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Dương Kim Ái M, sinh ngày 28/3/2014 và Dương Kim Minh T1, sinh ngày 30/4/2018 sau khi ly hôn.

Anh Dương L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Dương Kim Như Y, sinh ngày 12/02/2010 sau khi ly hôn.

Anh Dương L và chị Kim Thị Mỹ T có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích Điều 107 và Điều 110 của Luật hôn nhân gia đình nhưng anh L và chị Mỹ T không khởi kiện, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về tài sản chung: Tòa án đã giải thích Điều 59 của Luật hôn nhân gia đình nhưng anh L và chị Mỹ T không khởi kiện, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về số nợ phải thu, phải trả: Tại phiên hòa giải anh L và chị Mỹ T không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí hôn nhân và gia đình: Anh Dương L và chị Kim Thị Mỹ T mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí; nhưng anh Dương L tự nguyện chịu thay chị Kim Thị Mỹ T 75.000 đồng. Như vậy, Anh Dương L phải chịu tổng cộng bằng 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004037 ngày 03/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho anh L tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ