Quyết định 97/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ dân sự và tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 427/2022/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về “Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ dân sự và tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 97 /2023/QĐ – PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Thương

Các Thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Thị Lan Hương

2. Bà Nguyễn Thị Thanh Hiền

- Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Lê Quỳnh Anh, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Khương – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 277/2022/DS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng nghị như sau:

Ngày 12 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận X có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 523/KNPT-VKS-DS kháng nghị một phần đối với bản án số 227/2022/DS-ST ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân Quận X.

Ngày 13 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận X ban hành Quyết định số 18/QĐKNPT-VKS-DS rút toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 523/KNPT-VKS-DS ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận X.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Ngày 13/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận X ban hành Quyết định số 48/QĐ-VKS-DS rút toàn bộ quyết định kháng nghị phúc thẩm số 523/QĐ-VKS-DS ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 2 Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 427/2022/TLPT-DS ngày 14/11/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bản án dân sự sơ thẩm số 227/2022/DS-ST ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, Ngày 13 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận X kháng nghị đã rút toàn bộ kháng nghị quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận X là phù hợp theo quy định pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 427/2022/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về “Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ dân sự và tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Trong trường hợp này bản án dân sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. Căn cứ vào Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 427/2022/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về “Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ dân sự và tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Bùi Quốc K, sinh năm 1966. Địa chỉ: 284/73/16 đường L, Phường K, Quận X, TP. Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1974. Địa chỉ: 42/40 đường O, Phường M, Quận X, TP. Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Bùi Quốc Y, sinh năm 1974. 2. Ông Bùi Quốc H, sinh năm 1931.

3. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1942.

Cùng địa chỉ: 284/73/16 đường L, Phường K, Quận X, TP. Hồ Chí Minh.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 277/2022/DS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.