Quyết định 97/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Thành Đ. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Thành Đ có 02 người con chung tên là: Nguyễn Thành P, sinh ngày: 04/9/2009 và Nguyễn Thành H, sinh ngày: 12/10/2012. Anh Nguyễn Thành Đ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Thành P và Nguyễn Thành H cho đến khi cháu Nguyễn Thành P và Nguyễn Thành H đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Thành Đ không yêu cầu chị Nguyễn Thị X phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị X không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với anh Nguyễn Thành Đ. Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị X không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Nguyễn Thành Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Nguyễn Thị X. Chị Nguyễn Thị X cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của anh Nguyễn Thành Đ. Anh Nguyễn Thành Đ cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Nguyễn Thị X trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung; nợ chung: Chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Thành Đ khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.

- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị X tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị X đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0015005 ngày 16/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại. Hoàn lại cho chị Nguyễn Thị X số tiền chênh lệch 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.