- Tranh chấp gì? án hành chính — "Ông Nguyễn Văn T khởi kiện Giám đốc sở Tài chính tỉnh N"
- Tòa quyết gì? Bác kháng cáo của ông Nguyễn Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 243 Luật tố tụng hành chính
| TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 968/2022/QĐPT-HC | TP. Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Trí Tuấn
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Thanh Dũng
Bà Hồ Thị Thanh Thúy
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Ông Hà Văn Hừng - Kiểm sát viên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số:
38/2022/QĐST-HC ngày 28 tháng 7 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh N đã căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc "khiếu kiện quyết định hành chính cho thôi việc công chức", giữa:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1967.
Địa chỉ: số 68, KP 3, phường Trảng Dài, Tp. B, tỉnh N.
Người bị kiện: Giám đốc Sở Tài chính tỉnh N.
Địa chỉ: số 42, đường Cách mạng tháng 8, phường Quang Vinh,
Tp. B, tỉnh N.
Tại đơn kháng cáo ngày 03-8-2022 của ông Nguyễn Văn T đã kháng cáo
yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 38/2022/QĐST-HC ngày 28 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
. Quyết định số 70/QĐ-STC ngày 24/3/2022 của Giám đốc Sở Tài
chính tỉnh N về việc cho công chức thôi việc do 2 năm liền không hoàn thành nhiệm vụ không phải là quyết định kỷ luật buộc thôi việc mà là cho công chức thôi việc theo quy định tại khoản 12 Điều 1 Luật cán bộ, công chức và viên chức được sửa đổi năm 2019, Điều 3 Nghị định 46/2010/NĐ-CP, ngày 27/4/2010 của chính phủ quy định về thôi việc và thủ tục nghỉ hưu đối với công chức. Quyết định trên là Quyết định quản lý, tổ chức cán bộ thuộc loại quyết định hành chính mang tính nội bộ cơ quan tổ chức nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 30 Luật tố tụng hành chính.
. Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng pháp
luật, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn T như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên họp.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Nguyễn Văn T phải chịu án
phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính;
Bác kháng cáo của ông Nguyễn Văn T.
1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số
38/2022/QĐST-HC ngày 28 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh N.
2. Án phí: Ông Nguyễn Văn T phải chịu án phí hành chính phúc thẩm
300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0000401 ngày 03/8/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh N. Ông T đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
| Nơi nhận: * Toøa aùn nhaân daân toái cao; * Viện kiểm sát nhân dân cấp cao taïi TP. Hoà Chí Minh; * TAND tỉnh N; * VKSND tỉnh N; * Cuïc thi haønh aùn daân söï tỉnh N; * NKK(1); * NBK (1); * Lưu (3).11b. QĐ18. CÁC THẨM PHÁN Hoàng Thanh Dũng Hồ Thị Thanh Thúy | TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ PHUÙC THAÅM THAÅM PHAÙN-CHUÛ TOÏA PHIEÂN HỌP Phạm Trí Tuấn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Trí Tuấn |