- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lý Ngọc P và ông Phạm Quốc V.
- Căn cứ chính? Luật Thi hành án dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 962/2017/QĐST-HNGĐ | Gò Vấp, ngày 25 tháng 7 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ việc Hôn nhân - Gia đình thụ lý số 910/2017/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2017, giữa:
Ông Phạm Quốc V- sinh năm: 1984
Địa chỉ: số nhà X đường Trần Xuân Soạn, Ấp 3, xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Tp. Hồ Chí Minh.
Bà Lý Ngọc P- sinh năm: 1987
Địa chỉ: Số nhà X, đường Nguyễn Kiệm, Phường 3, quận Gò Vấp, Tp. HCM.
Căn cứ Điều 212, Điều 213, và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự
Căn cứ Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện; không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lý Ngọc P và ông Phạm Quốc V.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Ngọc P và ông Phạm Quốc V thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Phạm Ngọc M, sinh ngày 23/01/2006 cho bà P sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Ông V được quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông V cấp dưỡng nuôi con 02 triệu đồng/ tháng vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 12/2017 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông V không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nói trên thì hàng tháng ông V còn phải trả lãi đối với sồ tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành.
Về tài sản chung: Các đương sự tự xác định không có.
Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân - gia đình: 300.000 đồng ông V và bà P phải nộp theo quy định pháp luật được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0018985 ngày 05/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, các đương sự đã nộp lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
(Giấy chứng nhận kết hôn số X Quyển số 01/2005 do Ủy ban nhân dân xã Phường Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/6/2005 không còn giá trị pháp lý).
| Nơi nhận: - TAND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND quận Gò Vấp; - UBND phường Tân Nhựt, H. Bình Chánh, Tp.HCM; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Minh Phượng |