- Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu xác nhận cha cho con"
- Tòa quyết gì? 1-Chấp nhận đơn yêu cầu công nhận cha con giữa ông L.X.Hvà anh H.Đ.
- Căn cứ chính? Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 369 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số 96 /2020/QĐ-VHNGĐ-ST Ngày: 21/ 08 /2020 V/v: yêu cầu xá c nhận cha cho con |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v : Yêu cầu xác nhận cha cho con
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần giải quyết việc dân sự
Chủ toạ phiên họp :
Bà Bùi Thị Thu Hồng - Thẩm phán Thư ký phiên họp :
Bà Đinh Thúy Hương - Thư ký tòa án Đại diện VKSNDTP Hà Nội : Bà Trần Thị Ngoan - Kiểm sát viên
Ngày 21 tháng 08 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp để giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số72/2020/TLST-VHNGĐ ngày 23 tháng 06 năm 2020 việc "Xác nhận cha cho con" .
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông L.X.H, sinh năm 1955 Đi ̣a chi: Nhà A ngõ B phố C, phường D, quận E, Thành phố Hà Nội.̉ Căn cướ c công dân số XXXXXXXXXXXX cấp ngày dd/mm/yy. Nơi cấp Cu ̣c Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Anh H.Đ.A, sinh năm 1987 Đi ̣a chi: A 15, 74080 B, Cộng Hòa C.̉ Hộ chiếu số XXXXXXXXX cấp ngày dd/mm/yy
Ông H có mặt, A Đức A có đơn xin vắng mặt.
Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:
Theo đơn xin xác đi ̣nh con đẻ , cha đẻ bản tự khai của ông L.X.H và bản tự khai của A, H.Đ.A (có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng Hòa Liên Bang C) có nội dung như sau:
Từ năm 1977 đến năm 1987, ông L.X.H và bà N.T.M.T sinh năm 1949 cùng làm việc tại Công ty A, Hà Nội. Tại đây ông H và bà T phát sinh tình cảm có quan hệ với nhau kết quả là có 01 ngườ i con chung là anh H.Đ.A, sinh năm 1987. Do bà T đa cõ ́ chồng là ông H .V.T nên 2 bên thỏa thuâ ̣n không cho ông T biết về viê ̣c này , vì vậy ông T và b à T là người đứng tên khai sinh cho cháu bé với tên H.Đ.A; chỉ trong trườ ng hợp ông T và bà T mất (chết) trướ c ông H thì ông H mớ i được xin cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định lại danh tính của cha cho anh H.Đ.A.
Trong quá trinh nuôi dưỡng anh H.Đ.A, bà T đa cho H.Đ.A biết vã
̀ hai cha
̀ con đa nhâ ̣̃
n nhau . Ông H có đóng góp cùng bà T đảm bảo cho anh H.Đ.A ăn ho ̣c, trưở ng thành.
Hiê ̣n nay, ông T và bà T đều đã chết, kết luâ ̣n xét nghiê ̣m AND của ông L.X.H và anh H.Đ.A xác định ông L.X.Hlà bố đẻ của anh H.Đ.A, được sự đồng ý từ phia
́ gia đinh nên ông H và A Đức A có nguyện vọng yêu cầu Tòa án xác định 2 ngườ i là
̀ cha con.
Tại phiên họp ngày 21/08/2020, ông L.X.H đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng xác nhận cha cho con của ông đối với A Hà C A và nhận ủy quyền về việc giao lại các văn bản tố tụng của Tòa án cho A Hà C A.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phân tích việc dân sự về yêu cầu xác nhâ ̣n cha cho con và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội căn cứ điều 90, 91 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xác định quan hệ cha con giữa ông ông L.X.Hvà anh H.Đ.A.
NHẬN ĐỊNH
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tại phiên họp. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định như sau:
Từ năm 1977 đến năm 1987, ông L.X.H và bà N.T.M.T sinh năm 1949 cùng làm việc tại Công ty A, Hà Nội. Tại đây ông H và bà Tphát sinh tình cảm có quan hệ với nhau kết quả là có 01 ngườ i con chung là A Hà C A, sinh năm 1987. Do bà T đa ̃ có chồng là ông H.V.T nên 2 bên thỏa thuâ ̣n không cho ông ThA biết về viê ̣c này, vì vâ ̣y ông T và bà T là người đứng tên khai sinh cho cháu bé với tên H.Đ.A. Ông bà thỏa thuận chỉ trong trường hợp ông T và bà T mất (chết) trướ c ông H thì ông H mớ i được xin cơ quan nhà nướ c có thẩm quyền xác đi ̣nh la ̣i d anh tính của cha cho anh H.Đ.A.
Trong quá trinh nuôi dưỡng anh H.Đ.A, bà T đa cho anh H.Đ.A biết vã
̀ hai cha
̀ con đa nhâ ̣̃
n nhau . Ông H có đóng góp cùng bà T đảm bảo cho anh H.Đ.A ăn ho ̣c, trưở ng thành. Hiê ̣n nay, ông T đã chết năm 2016 và bà Tđa chết năm 2014.̃
Tại công văn số: NG /100/C09.TT3 ngày 17/12/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an trả lời kết quả xét nghiệm ADN đã kết luận ông L.X.Hlà cha đẻ của anh H.Đ.A với xác suất là 99,999%
Ông H có nhận anh H.Đ.A từ khi sinh ra và tham gia trong khả năng cho
phép, đảm bảo về kinh tế để nuôi dưỡng anh H.Đ.A trưở ng thành. Hai bên đương sự cũng đã gặp mặt và nhận bố con.
Xét thấy: Căn cứ vào các phân tích như trên, yêu cầu xác định cha cho con của ông H và anh Đ.A của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và có căn cứ và hợp pháp, phù hợp với Điều 88, 90,91 Luật Hôn nhân gia đình, nên chấp nhận.
Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với pháp luật, nên chấp nhận.
Về lệ phí giải quyết viê ̣c dân sự : Ông L.X.H là người già trên 60 tuổi nên được miễn tiền lê ̣ phi xác nhâ ̣n cha cho con
́
Vì lẽ trên.
-Căn cứ Điều 88, 90, 91 luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
-Căn cứ khoản 2 Điều 67; Điều 149, Các Điều 361,367,369,370,371,372, Bộ luật tố tụng dân sự.
-Căn cứ điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
QUYẾT ĐỊNH
1-Chấp nhận đơn yêu cầu công nhận cha con giữa ông L.X.Hvà anh H.Đ.A.
Ông L.X.Hlà cha đẻ của anh H.Đ.A.
2- Về lệ phí: Miễn tiền lê ̣ phi giải quyết viê ̣c dân sự cho ông L.X.H.
́
Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày 21/08 /2020
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
| Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - THADS thành phố Hà Nội; - Sở tư pháp TP Hà Nội - Các đương sự; - Lưu Hồ sơ - VP. | THẨM PHÁN Bùi Thị Thu Hồng |