Quyết định 95/2024/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm mở lần thứ nhất ngày 25 tháng 11 năm 2024, nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt; bị đơn bà Bế Thị B và bà Hoàng Thị L có đơn xin hoãn phiên tòa để mời luật sư; ông Nguyễn Văn B3 - Luật sư Công ty L1 thuộc Đoàn luật sư thành phố H là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn bà Bế Thị B và bà Hoàng Thị L có đơn xin hoãn phiên tòa để có thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong vụ án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa ngày 25/11/2024.

Tại phiên tòa phúc thẩm mở lần thứ hai ngày 23 tháng 12 năm 2024, bị đơn là bà Bế Thị B và ông Đặng Quang B1, bà Hoàng Thị L và ông Dương Lý B2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do; ông Phùng Văn Q - Luật sư Công ty L1 thuộc Đoàn luật sư thành phố H là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn bà Bế Thị B và bà Hoàng Thị L có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do đang điều trị bệnh viêm phổi cấp nhưng không cung cấp tài liệu để chứng minh việc đang điều trị bệnh viêm phổi cấp nên không có cơ sở chấp nhận đơn xin hoãn phiên tòa của Luật sư.

Như vậy, các bị đơn bà Bế Thị B và ông Đặng Quang B1, bà Hoàng Thị L và ông Dương Lý B2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, đây là trường hợp được coi là người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa đề

nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với vụ án.

Căn cứ khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 474/2024/TLPT-DS ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ông Đỗ Tiến Đ; địa chỉ: Số nhà F, tổ D, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

* Bị đơn:

- Bà Bế Thị B và ông Đặng Quang B1; cùng địa chỉ: Số nhà F, tổ D, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

- Bà Hoàng Thị L và ông Dương Lý B2; cùng địa chỉ: Số nhà F, tổ D, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn bà Bế Thị B, bà Hoàng Thị L: Ông Nguyễn Văn B3, ông Phùng Văn Q, Luật sư Công ty L1 thuộc Đoàn luật sư thành phố H.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thế H, Chủ tịch UBND thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2024/DS-ST ngày 07/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí:

- Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm mà bà Bế Thị B và ông Đặng Quang B1 đã nộp theo Biên lai thu số 0000020 ngày 20/8/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng.

- Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm mà bà Hoàng Thị L và ông Dương Lý B2 đã nộp theo Biên lai thu số 0000021 ngày 20/8/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành./.