Quyết định 95/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh S và chị E tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau. Cả hai đã sống ly thân được hơn 01 năm. Nay anh chị đều xác định đã không còn tình cảm, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục chung sống nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị thuận tình ly hôn. Chị E và anh S không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Hai bên thỏa thuận để chị E được nuôi 02 con chung là Nguyễn Bảo V, sinh ngày 15/12/2005 và Nguyễn Ngọc Xuân M, sinh ngày 19/02/2007; anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- V quan h h n nh n: Chị Nguyễn Thị Tuyết E và anh Nguyễn Thanh S thuận tình ly hôn. Chị E và anh S không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- V con chun : Hai bên thỏa thuận chị Nguyễn Thị Tuyết E được nuôi 02 con chung là Nguyễn Bảo V, sinh ngày 15/12/2005 và Nguyễn Ngọc Xuân M, sinh ngày 19/02/2007; Ghi nhận chị Tuyết E không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản tr ho c gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ ho c cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, cha, mẹ có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- V i n chung: Anh S và chị E thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên Toà án không xem xét.

- V n chun : Anh S và chị E thống nhất khai không có, không yêu cầu giải quyết, nên Toà án không xem xét.

2. L ph H n nh n v ia đình ơ hẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Chị Nguyễn Thị Tuyết E và anh Nguyễn Thanh S mỗi người phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà anh S, chị E đã tự nguyện nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010916 ngày 03/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. Chị E và anh S đã nộp lệ phí xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận: