- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "anh Lê Trường G xin ly hôn với chị Trần Thị Lê N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Trường G và chị Trần Thị Lê N.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ | Hà Tĩnh, ngày 14 tháng 9 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 106/2018/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Trường G, sinh năm 1984
Địa chỉ: đường Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Chị Trần Thị Lê N, sinh năm 1985
Địa chỉ: đường Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Trường G và chị Trần Thị Lê N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về con chung: Anh Lê Trường G và chị Trần Thị Lê N có hai con chung là Lê Trường T, sinh ngày 11/10/2011 và Lê Trường Minh H, sinh ngày 16/3/2013. Anh Lê Trường G được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung Lê Trường T và Lê Trường Minh H. Chị Trần Thị Lê N có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con Lê Trường Minh H mỗi tháng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) kể từ tháng 9/2018 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi với phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng.
Chị Trần Thị Lê N có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Kể từ ngày anh Lê Trường G có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị Trần Thị Lê N không thi hành án được về số tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
“Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”
* Về tài sản chung: Anh Lê Trường G và chị Trần Thị Lê N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Lê Trường G tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001017 ngày 16/8/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Hà Tĩnh; - THADS TP. Hà Tĩnh; - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - UBND phường T, TP H, tỉnh Hà Tĩnh; - Các đương sự; - Lưu HS, VP. | Thẩm phán (đã ký) Trần Quốc Dũng |